Tattiche di infiltrazione: perché le bombe con gli UMPC sono diventate un'arma chiave delle forze armate della Federazione Russa (foto)

A questo proposito, gli analisti Vanguard hanno considerato gli aspetti tecnici dell'uso di questo tipo di arma, valutato la sua efficacia e analizzato che potrebbero essere estratti dall'esperienza del nemico per gli sviluppi ucraini. Gli autori del materiale scrivono che le armi vengono sempre create tenendo conto degli obiettivi strategici specifici. Ogni tipo di arma ha i suoi limiti, vantaggi e svantaggi che dipendono direttamente dal concetto di uso.

La strategia, a sua volta, determina la progettazione di un'arma focalizzata su compiti specifici sul campo di battaglia. È nel contesto di questi obiettivi e condizioni che possiamo valutare l'efficienza delle armi senza estrarla dal quadro generale delle ostilità. Dall'inizio della guerra in scala intera delle forze armate della Federazione russa, metodi testati nel tempo per condurre operazioni offensive.

È una tattica di infiltrazione così chiamata, che è stata utilizzata dai comandanti tedeschi. Ha lo scopo di creare attacchi concentrati usando artiglieria e un numero limitato di unità di fanteria e richiede potenti mezzi per sopprimere le posizioni ostili. Di fronte a significative perdite dell'arsenale di artiglieria, il nemico ha ricevuto la situazione con l'equazione del fuoco di artiglieria con il lato ucraino.

Pertanto, le forze armate della Federazione Russa hanno deciso di utilizzare l'aereo UMPC come arma di alto potere per distruggere efficacemente le posizioni forti forti di difesa. E le caratteristiche del concetto di UMPC, come la semplicità nella produzione, a basso costo e alta potenza antincendio, lo rendono una scelta attraente per l'uso di massa.

"La Federazione Russa ha scelto il modo ottimale di combattere e un mezzo di lesione che può essere utilizzato in modo efficace all'interno della strategia esistente", hanno affermato gli analisti. L'UMPC è diventato diffuso a causa di diversi fattori chiave: gli analisti scrivono che il problema dell'utilizzo di soluzioni simili in Ucraina solleva molte discussioni e dubbi. La quantità di Air Park e l'infrastruttura delle forze armate non possono competere con le opportunità russe.

E la difesa aerea dell'esercito ucraino e l'aviazione da combattimento, nonostante la loro efficacia, non sono in grado di rappresentare minacce simili ai vettori russi dell'UMPC. Pertanto, combinato con una potente difesa aerea russa, crea notevoli difficoltà per le truppe ucraine nella lotta contro questo tipo di armi. La questione se l'Ucraina debba sviluppare analoghi dell'UMPC non ha una risposta chiara.

Sebbene siano necessarie munizioni ad alta potenza ad alta potenza, il loro sviluppo dovrebbe essere basato su un'analisi profonda e un concetto chiaro. Pertanto, nel caso dell'Ucraina, i tentativi di riprodurre questo tipo di arma dovrebbero essere basati sulle condizioni e le capacità uniche del paese, con l'attenzione per l'uso di forze e risorse esistenti e non sulla copia dell'esperienza di qualcun altro.

Gli autori del materiale credono che una particolare attenzione dovrebbe essere prestata allo sviluppo dei mezzi di contrazione all'UMPC. Tuttavia, l'Ucraina deve ora affrontare risorse limitate per proteggere da tali minacce e la disponibilità di mezzi per contrastare efficacemente gli attacchi d'aria rimane dubbiosa.