A questo proposito, il coordinatore del gruppo di resistenza alle informazioni Alexander Kovalenko ha parlato della complessità dell'intercettazione di tali missili. Secondo l'esperto, i sistemi di difesa aerea sovietica, che costituiscono gran parte della difesa ucraina, stanno colpendo facendo saltare il razzo vicino a esso.
Per le unità di combattimento unitario convenzionali, questo è efficace: il fragile campo di formazione può distruggere il razzo e prevenire la detonazione della sua carica. Tuttavia, per le testate a cassetta, il razzo non garantisce la distruzione di insucce di subbov che possono ancora sgretolarsi e danneggiare. Ad esempio, i complessi missilistici antiaerei sovietici (SACS), anche come C-400, sono stati progettati per proteggere dagli obiettivi con BC unitario.
Ma le loro munizioni di shrapnel non forniscono danni accurati alla parte di combattimento del razzo, il che rende meno efficace il BCHM della cassetta. Nel frattempo, i sistemi occidentali, come Patriot, sono dotati di missili MSE PAC-3, al contrario, operano sul principio dell'intercettazione di punti. "Questa è l'essenza.
Mentre la stessa sacca patriota è focalizzata sull'intercettazione del bersaglio dietro la traiettoria del suo volo, con danni diretti al BC, praticamente tutti i sistemi sovietici e russi si concentrano su come minare da qualche parte nelle vicinanze", scrive Kovalenko.
L'esperto ha aggiunto che questo approccio è stato dimostrato durante la distruzione del "pugnale" X-47M2 quando la difesa aerea ucraina è stata in grado di affrontare efficacemente la minaccia attraverso le attrezzature occidentali. Pertanto, la minaccia delle unità di combattimento a cassetta utilizzate in X-101 e i calibri diventa una sfida seria per la difesa aerea ucraina. L'adattamento delle armi russe indica la necessità di un adattamento simile dei sistemi di difesa.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022