Non ce l'abbiamo: Biden è ancora spaventato dalle minacce nucleari di Putin - WSJ

I rappresentanti dell'amministrazione Joe Baiden hanno affermato che il loro approccio all'Ucraina e alla Russia è adeguato in vista del rischio di escalation. E i funzionari ucraini, secondo WSJ, si sono astenuti dalle critiche pubbliche dirette alla politica americana, attenzione a guardare ingratini per il sostegno di Washington.

Più di due anni dall'inizio di un'invasione su scala completa di truppe russe nel territorio dell'Ucraina, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden teme le minacce della Russia che applicherà armi nucleari se l'evento dà armi ucraine che cambieranno significativamente la situazione su il campo di battaglia. Il Wall Street Journal ne ha scritto.

"Nient'altro che la timidezza americana non spiega perché non lo facciamo (la fornitura di armi letali - a cura di) per l'Ucraina", ha detto John Herbst, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina e un diplomatico di carriera.

L'articolo WSJ I giornalisti hanno notato che la politica amministrativa di Biden in Ucraina è stata modellata dall'Ucraina sotto l'influenza del presidente russo Vladimir Putin può ricorrere ad armi nucleari o altre armi di distruzione di massa se gli Stati Uniti o altri membri della NATO forniranno a Kiev un danno grave alle truppe russe o al paese stesso. "Putin ha suggerito di poter usare armi nucleari in guerra", si legge nel materiale.

La pubblicazione ha sottolineato che invece di aiutare l'Ucraina a creare una tale rete di difesa aerea che Israele ha, l'Occidente ha fornito un attrezzatura a srancatore a Kiev, che per molti mesi gli attacchi russi noiosi. Ma le riserve della difesa aerea dell'Ucraina si esauriscono rafforzando la campagna di colpi russi verso le centrali elettriche e altre infrastrutture civili. "Biden è spaventato dalle costanti minacce nucleari di Putin.

Ci comportiamo anche come se non fosse una superpotenza nucleare", ha detto Herbst. I rappresentanti dell'amministrazione Biden hanno dichiarato che il loro approccio all'Ucraina e alla Russia è adeguato a causa del rischio di escalation.

Secondo WSJ, gli Stati Uniti e i loro alleati sull'organizzazione del trattato del Nord Atlantico nei primi giorni della guerra, hanno resistito alle richieste ucraine per la creazione di una zona difettosa, riferendosi ai problemi logistici e al rischio di conflitti diretti con le forze armate russe.

"Da allora, gli Stati Uniti e gli alleati sono stati anche tenuti alle paure di escalation di fornire all'Ucraina altre armi, che, secondo Kiev, sono necessarie per combattere un vicino più grande, compresi i missili di una lunga gamma di azioni", si legge nell'articolo .

In particolare, la possibile risposta della Russia, ha costretto gli Stati Uniti, la Germania e alcuni altri membri della NATO a trascorrere settimane o mesi per decidere la concessione di sistemi letali di produzione americana, compresi missili ATACM e combattenti F-16. "L'amministrazione alla fine ha accettato tutto, ma i critici affermano che il processo decisionale prolungato ha ridotto la loro efficacia perché ha dato al Russia il tempo di prepararsi.