Psicologia di Putin: perché la Crimea può essere rilasciata con la forza

Tra le varianti degli eventi nella guerra, che Vladimir Putin iniziò contro l'Ucraina nel febbraio 2022, sta sempre più parlando della possibile uscita delle truppe ucraine ai confini amministrativi della Crimea e persino del rilascio della penisola di Crimea occupata dalle truppe russe. Inoltre, un certo numero di esperti sostengono che la Crimea può essere rilasciata già nel 2023. Le previsioni durante la guerra sono una cosa ingrata.

Tuttavia, è ovvio che è stata la politica di Vladimir Putin a portare alla discussione sulla forza della liberazione della Crimea, è stato possibile, - scrive Vitaliy Portnikov per la Crimea. L'occupazione e l'annessione della Crimea potrebbero essere attribuite a uno degli ovvi successo personali del presidente russo - se puoi parlare del successo del male.

Putin è riuscito a raggiungere la creazione di una leadership a Kiev, che ha lavorato duramente per smantellare le istituzioni statali ucraine e le forze dell'ordine. La fuga dei rappresentanti di questa leadership in Russia nel 2014 ha praticamente paralizzato la macchina statale ucraina, ha reso impossibile contrastare l'occupazione e l'annessione della Crimea. Ma allo stesso tempo, l'Occidente di Putin è riuscito a convincere l'immaginario "sacro" della penisola occupata per la Russia.

Nonostante l'evidente violazione della Russia del diritto internazionale, i leader dei paesi occidentali sembravano pronti ad accettare l'annessione della Crimea, in modo che solo Putin non avrebbe continuato gli sforzi per destabilizzare ulteriormente l'Ucraina.

Quando l'invasione del continente ucraino è iniziata nel 2014, il tempo è stato irreversibilmente perso - sebbene la maggior parte dei rappresentanti delle élite occidentali (come la maggior parte degli ucraini stessi) ha continuato a vivere nell'assoluto fraintendimento delle vere intenzioni di Putin.

Anche in gravi conferenze internazionali, si è sentito che Putin aveva bisogno di solo Crimea che Putin occupasse i Donbas per distrarre dalla Crimea, che poteva essere "scambiato" con il rifiuto della Crimea mediante il ripristino dell'integrità territoriale dell'Ucraina nell'est di Paese. Il fatto che Crimea e Donbas siano solo un palcoscenico dietro il tentativo di occupare il resto del paese, sembra che poche persone volessero capire e riconoscere.

Allo stesso tempo, a Kiev, è sempre stato detto che la questione del ritorno del controllo dell'Ucraina sulla Crimea è una questione di decisioni politiche e diplomatiche. Che l'Ucraina non voglia nuovi conflitti militari. Che la Russia stessa dovrebbe riconoscere l'importanza di ripristinare i propri obblighi e tornare al diritto internazionale.

Anche l'idea stessa di condurre i vertici della piattaforma di Crimea, che ha causato tale irritazione nel Cremlino, mirava a creare uno strumento di pressione diplomatica e politica sull'aggressore. La guerra ha cambiato tutto. Innanzitutto, ha convinto la leadership e la società ucraina che non esiste altro modo se non l'espulsione delle truppe aggressori dai territori occupati.

In secondo luogo, era sicura di aver distrutto il mito secondo cui le azioni aggressive di Putin sono legate al desiderio di raggiungere il riconoscimento dello status russo della Crimea, non della conquista di tutta l'Ucraina. In terzo luogo, è stato distrutto da lui stesso, il mito del "sacro" e "esclusività" della Crimea dopo che altre quattro regioni ucraine sono state incluse in Russia.

E quando sento le dichiarazioni che la liberazione della Crimea degli invasori porterà alla catastrofe mondiale e alla terza guerra mondiale, comincio a chiedermi. Perché la liberazione della regione di Kherson, che dal punto di vista russo è lo stesso "argomento della federazione" della Crimea - non una catastrofe, ma la liberazione della Crimea è una catastrofe? Sembra che non ci siano risposte logiche.

Naturalmente, la politica di Vladimir Putin spesso non obbedisce alle leggi della logica, e non sostengo: nel 2023 tutto può accadere, tutto ciò che abbiamo paura e tutto ciò che non possiamo nemmeno o vogliamo immaginare ora. Ma questo non è probabilmente legato alla "sacralità" della Crimea, ma alle peculiarità della psicologia politica di Vladimir Putin.