Le armi più lunghe -range nelle guerre d'Europa: i missili Orezhnik voleranno nella maggior parte del continente - NYT

Sia sul campo di battaglia in Ucraina che per cosa può significare per i paesi della NATO in Europa. Informazioni su di esso scrive il New York Times. Non è ancora chiaro quali esplosivi, se presenti, il razzo ha portato durante un colpo al dnieper. Il Pentagono afferma che questo missile è una modifica del Missile balistico intercontinentale (IBR) PC-26 "Rubezh", che è stato testato dal 2011.

"Questo sistema è in fase di sviluppo per un po '", ha affermato Jeffrey Lewis, esperto di non proliferazione nucleare presso il Middlebury International Research Institute. Ci sono alcune differenze fisiche tra i sistemi missilistici Orezhnik. I frammenti della scena mostrano che il razzo aveva un metro leggermente più di un metro, rispetto a quasi due metri in "Rubezh", secondo Timothy Wright, un esperto dei missili russi dell'International Institute for Strategic Studies.

Ciò può essere dovuto al fatto che "Oshshnik" è un raggio d'azione più breve del "turno". Come missile balistico intercontinentale, il "confine" sarà in effetti in grado di raggiungere gli obiettivi ovunque sulla terra, dicono gli esperti, mentre il nuovo razzo balistico della Federazione Russa sarà in grado di volare solo circa 5,5 mila km. Può raggiungere la maggior parte dell'Europa.

Nonostante il fatto che la gamma di "Osshnik" sia inferiore all'IBR, Nick Brown, analista della British Defense Intelligence Company Janes, ha affermato che si trattava di un'arma di vecchia data che sia mai stata utilizzata nei conflitti in Europa. Sulla base dei dati di test preliminari, gli esperti affermano che "linea" può trasportare fino a quattro testate. Funzionari ucraini hanno dichiarato che "Oreshnik" ne portava sei, ciascuno con un urlo di sei sub -TRIM, durante un colpo al dnieper.

Inoltre, secondo l'Ucraina, la Russia potrebbe accumulare fino a 10 missili Orezhnik. Subbotebas su missili balistici a lungo raggio - "abbastanza insolito", ha detto Wright. Ma molti razzi usano tutte le stesse tecnologie. Non è necessario inventare una bici ogni volta che viene creato un nuovo razzo. Lo sciopero del razzo ha portato a danni alle infrastrutture civili e alle infrastrutture DNIEPER. Non c'erano segnalazioni dei morti a seguito dell'attacco.

Una pianta di armi di ictus non è stata probabilmente gravemente danneggiata sulla base delle immagini satellitari scattate dopo l'attacco. "Il danno causato all'impresa è molto specifico: nessuna esplosione di grandi dimensioni, solo grandi buchi nei tetti", ha detto Lewis. I missili balistici vengono escreti nell'atmosfera dai razzi e quindi ridotti ad alta velocità a causa della gravità.

Ciò può complicare notevolmente i propri sistemi di difesa aerea e renderlo praticamente impossibile se i sottosplie subbov vengono eliminati. L'analisi di Janes ha mostrato che i sistemi missilistici statunitensi, come la difesa dell'area di alta quota (THAAD), possono intercettare il razzo quando vola sull'atmosfera, così come il sistema di difesa della Arrow 3 utilizzato da Israele, ma l'Ucraina non è in Ucraina.

Gli esperti affermano che le testate probabilmente trasportavano un numero molto piccolo di esplosivi o potrebbero non essere stati portati affatto, in base ai video delle piccole esplosioni che hanno causato durante l'impatto. "Onestamente, quando ti stai avvicinando a tali velocità, le testate inerte causano molti danni ai diavoli", ha affermato Tom Karako, direttore del progetto sulla difesa anti -pratica presso il Center for Strategic and International Studies a Washington.

Ma non ci sono immagini chiare dell'incidente. Si ritiene inoltre che questo razzo non riguardi il vantaggio di combattimento sul campo di battaglia, ma un "bastone nucleare", ha affermato il volume Karkas, direttore del progetto missile presso il Center for Strategic and International Studies a Washington. Ricordiamo che, secondo Reuters, il nuovo razzo della Federazione Russa aveva testate senza esplosivi.