"Ohmatdit" non è un obiettivo militare: i funzionari russi si sono diffusi bugie - ISW

Secondo gli analisti, la Russia ha dovuto avvertire la parte ucraina prima di colpire l'ospedale Ohmatdit. Inoltre, la Federazione Russa non ha fornito prove del fatto che un ospedale pieno di bambini malati rappresentava un'inevitabile minaccia per le truppe russe. I rappresentanti delle autorità e dei propagandisti russi vogliono sollevare la responsabilità per lo sciopero missilistico presso l'ospedale pediatrico di Ohmatdit a Kiev, che si è svolto l'8 luglio.

Per fare ciò, hanno diffuso false notizie secondo cui Ohmatdit è un ospedale militare e quindi un obiettivo militare legittimo. Ciò è indicato nel rapporto dell'American Institute of War Study (ISW) per l'8 luglio 2024.

"I funzionari russi e le entità spaziali di informazione stanno cercando di revocare la responsabilità del bombardamento dell'ospedale pediatrico di Okhmatdit, facendo false dichiarazioni sullo stato di missile e ospedaliero - tutto ciò è contrario alle prove disponibili", si legge nel rapporto.

In particolare, i russi fanno false dichiarazioni secondo cui l'Ucraina sta usando parte o l'intero ospedale per curare i soldati ucraini feriti, che l'Ucraina immagazzina missili in ospedale e che i missili di difesa aerea ucraina sono stati colpiti dall'ospedale, non dal missile russo.

Gli analisti hanno spiegato che la traiettoria di volo del razzo e un motore turbouoble visibile sotto il suo caso coincidono con la traiettoria della russa russa X-101 e non hanno confermato che si trattava di un allenatore di difesa aerea, così come che il razzo non sembra danneggiato.

"Le operazioni di informazione russa che descrivono falsamente l'ospedale pediatrico di Ohmatdit come in parte o pienamente un ospedale militare, suggeriscono erroneamente che un tale ospedale è per la sua essenza un obiettivo militare legittimo. L'Ucraina, che richiede fino a 18. 000 bambini all'anno", ha detto in ISW.

Gli analisti hanno ricordato che l'articolo 19 della Convenzione di Ginevra per la protezione della popolazione civile durante la guerra firmata dalla Russia afferma che la protezione giuridica internazionale degli ospedali civili non si ferma a meno che l'ospedale non compia "azioni che danneggiano il nemico". Al contrario, lo stesso articolo esclude direttamente la presenza di militari malati o feriti come un'azione che "causa danni al nemico".

"L'articolo 19 sostiene inoltre che il" nemico "dovrebbe dare un avvertimento prima di attaccare un ospedale che presumibilmente contiene un obiettivo militare" dannoso ", e nessuna fonte russa afferma che le autorità russe hanno fatto un tale avvertimento e non ha fornito prove del fatto che un ospedale , pieno di bambini malati, rappresentava un'inevitabile minaccia per le truppe russe " - Waswed.

Inoltre, l'American Institute of War Study ha dichiarato che la dichiarazione del Ministero della Difesa russo che si trattava di un intercettore di difesa aerea ucraina negli oggetti civili, non rilascia anche le truppe russe dalla responsabilità dello sciopero.

"La Russia è uno stato aggressore in questa guerra e l'Ucraina non dovrebbe difendersi dai colpi russi se la Russia non ha iniziato un'invasione su vasta scala e non causerebbe regolari colpi missilistici in Ucraina", si legge nel rapporto. Ricorderemo, l'8 luglio che le forze armate della Federazione Russa hanno colpito il "pugnale" all'ospedale pediatrico "Okhmatdit" a Kiev. Al momento del bombardamento c'erano persone.