Non c'è più flotta in Crimea: il che significa il completo ritiro della Marina russa dai porti della penisola

La partenza dell'ultima nave di pattuglia dal politico della Crimea Peter Dikinson nella colonna per il Consiglio dell'Atlantico definisce un evento significativo.

In effetti, è il riconoscimento della Russia nella battaglia del Mar Nero - e allo stesso tempo, l'illustrazione dell'autilità di "Red Lines" Putin questa settimana ha segnato un'altra pietra miliare nella battaglia sul Mar Nero: secondo i rapporti, il La marina russa ha tirato fuori la sua ultima nave di pattuglia occupata in Crimea.

Ciò è stato riportato dal rappresentante ufficiale della Marina dell'Ucraina Dmitry Pletenchuk, che ha segnato la natura storica del ritiro russo con le parole: "Ricorda questo giorno". Il ritiro delle navi da guerra russe dalla Crimea è l'ultima prova che, non importa quale, l'Ucraina vince effettivamente una guerra in mare.

Quando la Russia ha lanciato per la prima volta un blocco dei porti ucraini alla vigilia di un'invasione su scala completa nel febbraio 2022, pochi credevano che una flotta ucraina obsoleta avrebbe sfidato seriamente il dominio di una potente flotta russa del Mar Nero. Tuttavia, quando le ostilità sono già iniziate, era presto ovvio che l'Ucraina non intendeva concedere a Putin per controllare il Mar Nero senza combattere.

Dall'aprile 2022, quando è stata affondata la fiore all' la flotta di Putin. I razzi alati, messi in scena da Kiev da partner britannici e francesi, hanno svolto un ruolo importante in questa campagna, ma l'arma più potente tra tutte era la sua flotta di droni navali innovativi dell'Ucraina, che si sta sviluppando rapidamente. I risultati parlano da soli.

Quando iniziò un'invasione in scala completa, la flotta russa del Mar Nero aveva settanta equanto navi, la maggior parte delle quali si trovavano nei porti della Russia occupati dalla Russia. Per due dei brevi anni, l'Ucraina è riuscita a affondare o danneggiare circa un terzo di queste navi. Nella seconda metà del 2023, c'erano notizie secondo cui le navi da guerra russe furono gettate in fretta attraverso il Mar Nero dalla Crimea a Novorossiysk relativamente sicuro in Russia.

Secondo il Ministero della Difesa del Regno Unito, nel marzo 2024, la flotta russa del Mar Nero divenne "funzionalmente inattiva". L'eccellente successo dell'Ucraina nella battaglia del Mar Nero ebbe conseguenze pratiche significative per una guerra più ampia. Ciò ha violato la logistica russa e complicò il rifornimento delle truppe russe nel sud dell'Ucraina, limitando la capacità della Russia di bombardare i gol ucraini dalle navi da guerra armate di missili alati.

Particolarmente importante, ha anche permesso all'Ucraina di sfondare il blocco dei porti del Mar Nero e ripristinare la navigazione commerciale con un nuovo corridoio marino. Di conseguenza, le esportazioni ucraine di prodotti agricoli sono ora vicine alla pre -war, dando a Kiev una linea di vita economica vitale. Anche la risposta della Russia ai crescenti fallimenti nella battaglia del Mar Nero è stata estremamente significativa e offre preziose lezioni per la guerra futura.

Spesso hanno suggerito che Vladimir Putin può potenzialmente adottare misure estreme, comprese le armi nucleari. In effetti, ha risposto all'umiliante sconfitta della flotta del Mar Nero, ordinando silenziosamente le restanti navi da guerra di ritirarsi. Questa risposta deludente è più eloquente, se si tiene conto del valore simbolico della Crimea per la modalità di Putin.

L'invasione russa dell'Ucraina è iniziata per la prima volta nella primavera del 2014 con la cattura della Crimea, che occupa una posizione quasi mistica nel folklore nazionale russo come luogo di base della flotta del Mar Nero. Nell'ultimo decennio, la penisola ucraina occupata è stata attiva nella propaganda del Cremlino, che ha riferito al ritorno della Russia allo status di un grande stato, ed è diventato un simbolo delle affermazioni personali di Putin nella storia russa.

L'aumento dello status di Crimea è stato abbastanza primo da forzare alcuni partner internazionali dell'Ucraina a avere paura di sanzionare gli scioperi sulla penisola occupata. Tuttavia, gli stessi ucraini non avevano tali paure. Invece, hanno semplicemente ignorato le conversazioni del Cremlino sulle orribili conseguenze e hanno iniziato ad attaccare oggetti militari russi in Crimea e in tutto il Mar Nero.

Per più di due anni, questi attacchi sono diventati un fenomeno comune in guerra e sono percepiti da tutte le parti come qualcosa di ovviamente. In effetti, i media del Cremlino diminuiscono l'importanza degli attacchi alla Crimea e ignorano principalmente le frequenti inondazioni delle navi da guerra russe per proteggere Putin dalla vergogna.

La prontezza della Marina russa di ritirarsi dai loro presunti porti sacri in Crimea si trasformò in beffa delle cosiddette "linee rosse" di Mosca ed esponeva il vuoto delle minacce nucleari di Putin. Tuttavia, gli alleati internazionali di Kyiv non vogliono ancora trarre conclusioni ovvie. Invece, il sostegno occidentale dell'Ucraina è ancora determinato dal condannato al fallimento dell'escalation della situazione.

Per quasi due anni e mezzo, i partner dell'Ucraina si sono autorizzati a intimidire, rifiutando l'Ucraina in alcune categorie di armi e limitando i colpi nei territori all'interno della Russia. Di solito, allo stesso tempo, sono pie per impedire l'ulteriore diffusione dell'attuale conflitto.

I politici occidentali, a quanto pare, preferiscono ignorare le prove inconfutabili della battaglia sul Mar Nero, confermando che, avendo dovuto affrontare una resistenza decisiva, Putin avrà molte più probabilità di ritirarsi di quanto non andrà all'escalation. La paura dell'evento prima dell'escalation è l'arma più efficace di Putin. Ciò gli consente di limitare l'assistenza militare che arriva a Kiev e non consente all'Ucraina di colpire in risposta alla Russia.

È lento ma prepara correttamente il terreno per l'inevitabile vittoria della Russia nella lunga guerra per l'esaurimento. I leader occidentali affermano di spostare il loro desiderio di evitare una guerra più ampia, ma questo è ciò che continuano se continuano a perseguire una falsa politica di escalation e non saranno in grado di fermare Putin in Ucraina. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.