Rupori Propaganda: mentre la Federazione Russa usa pseudo stranieri per diffondere disinformazione

Per diffondere la propaganda, il Cremlino è attivamente coinvolto negli esperti di Pseudoe. Le opinioni degli "analisti internazionali" vengono trasmesse sia al pubblico interno che ai cittadini dei paesi europei. Dopotutto, concorda, è molto più facile credere all'ex ufficiale di intelligence americano di Dmitry Kiselev.

Perché i media russi vengono sempre più riferiti a pseudo -esperti stranieri, perché le persone pubbliche interpretano la propaganda di Mosca e come non entrare nel gancio di manipolazione del Cremlino? Il dittatore russo Volodymyr Putin e il suo dectificatore hanno ucciso con successo il pensiero critico e pompando i loro cittadini con disinformazione, investendo per decenni le narrazioni "giuste" nella foce di "Khabeyeva" o "Colovyov".

Il Cremlino ha applicato tattiche simili ai paesi europei. Tuttavia, dopo l'inizio di un'invasione in scala intera dell'Ucraina, i funzionari in Occidente hanno iniziato a resistere attivamente alla propaganda di Mosca. Così, all'inizio di marzo, il Consiglio d'Europa da parte dell'UE ha fermato oggi la trasmissione dei canali televisivi russi Sputnik e RT/Russia.

Pertanto, i propagandisti russi sono riusciti nelle tattiche: promuovere i loro messaggi con l'aiuto di "esperti" stranieri e persone pubbliche. I motivi di entrambi i gruppi sono diversi: possono sinceramente credere nella loro giusta o consapevolmente lavorare sui "metodi" del Cremlino. Non è così importante, il nostro compito è riconoscere entrambi e gli altri e imparare a resistere alla disinformazione.

Perché la Russia pseudoexox, dopo l'inizio di un'invasione in scala completa dell'Ucraina, il Cremlino ha risolto la guerra in diverse direzioni. I propagandisti russi cercano di screditare l'Ucraina agli occhi dei partner e privare il sostegno degli alleati. Questo è ciò che Tomash Yankovsky e Mateusz Piskorsky lo stanno facendo sull'etere dei programmi di propaganda.

In Russia, sono rappresentati da scienziati politici, giornalisti, esperti del Centro europeo per l'analisi geopolitica, membri del partito di autodifesa. Sembra solido, no? In effetti, Mateusz Piskorsky è il leader del "cambiamento" del partito pro -russo e il fondatore dello stesso Centro europeo per l'analisi geopolitica.

Piskorsky visitava spesso il territorio occupato dalla Russia: Transnistria, South Ossetia, Abkhazia, Donetsk e Lugansk Regions, dove era un osservatore nelle elezioni pseudo. Anche Tomash Yankovsky non ha mai nascosto le sue opinioni pro -russe, è stato un portavoce della stessa festa del "cambiamento" e ha promosso l'idea del così chiamato "Novorossiysk". La Polonia ha costantemente aiutato l'Ucraina dall'inizio dell'invasione e sostiene il nostro desiderio di unirsi alla NATO.

Pertanto, i propagandisti cercano di rovinare le relazioni amichevoli tra i nostri stati, parlando del neo -nazismo e dell'isolamento dell'Ucraina. Il compito del giornalista spagnolo Raphael Silva è affermare l'idea di "non tutto così inequivocabile" e "l'Europa ha risolto la guerra stessa".

L'articolo "10 errori al vertice della NATO" ha pubblicato dozzine di media russi, sottolineando che l'Ucraina sta interrompendo i negoziati e l'Occidente è favorevole, quindi l'UE continua a pompare il nostro paese con le armi. È interessante notare che nell'articolo "Ipocrisia occidentale e cinismo intorno alla guerra in Ucraina" l'autore condanna l'aggressione del Cremlino e dice che "questo non dovrebbe accadere". Tuttavia, nello stesso paragrafo racconta del reggimento neo -nazista "Azov".

Fungo e numerose manipolazioni penetrano per l'intero testo. Questi sono tentativi di confondere i lettori e mostrare che "la verità è nel mezzo". Man mano che le persone pubbliche diventano il "Presidente più povero del mondo" del Cremlino, il cosiddetto BBC in uno dei loro articoli dall'esposizione dell'Uruguay Jose Mukhika. Un ufficiale noto per il suo umile stile di vita è ora noto per le opinioni pro -russe.

Mukhika Word to Word ripete la narrazione che la NATO e l'UE hanno iniziato la guerra e le sanzioni contro la Federazione Russa hanno lo scopo di approfondire la carestia nel mondo. Allo stesso tempo, afferma che i blocchi occidentali non solo ucraini ma anche i porti del Mar Nero della Russia. Tali dichiarazioni sono false e pericolose, perché creano un'idea che il paese aggressore sia in realtà una vittima.

In realtà, il Cremlino blocca i porti ucraini nel Mar Nero e crea artificialmente una carenza di cibo nel mondo. Il rappresentante supremo dell'UE sulla politica estera e sulla politica di sicurezza, Josep Borrel, ha dichiarato che la Russia usa deliberatamente il grano come armi in guerra. L'Uruguay dipende sempre dall'investimento di Mosca. Jose Mukhika, nella sua cadenza, simpatizzava con Putin e stabilì relazioni economiche tra gli Stati.

L'attuale governo dell'Uruguay continua questa politica. Sì, il governo del paese non ha sostenuto le sanzioni contro la Federazione Russa. I siti di propaganda hanno diffuso le parole dell'ambasciatore dell'Uruguay sull'interesse di sviluppare relazioni commerciali tra gli stati. Pertanto, un altro alleato dello stato terroristico si è unito all'Eritrea e al Senegal, che sostengono la Federazione Russa.

Inoltre, dopo l'inizio della guerra in scala piena della Russia in Ucraina, la maggior parte dei paesi ha cessato la cooperazione con gli invasori: i funzionari si rifiutano di incontrare il dittatore Putin, le aziende lasciano il mercato russo. Pertanto, i falsi stanno cercando di creare l'illusione del supporto internazionale. Sì, nelle notizie russe puoi spesso trovare articoli sugli statunitensi che sostengano le azioni aggressive del Cremlino.

Il favorito del propagandista è il senatore John Parker. Il proprietario del potere ha a lungo diffuso le favole di Mosca sulla guerra, si è risolta e viaggiando nelle regioni occupate Donetsk e Luhansk. Nei siti russi puoi anche trovare articoli gratuiti sui senatori di Randa Paul e Matta Getz. Tuttavia, non importa quanto duramente tutti i tipi di Kiselev e Solovyov, la maggior parte dei funzionari statunitensi sostengono invariabilmente l'Ucraina.

Ciò è dimostrato dal voto del Senato degli Stati Uniti per l'allocazione di $ 40 miliardi di assistenza all'Ucraina (per 86, contro 11). Più tardi, le autorità hanno approvato una risoluzione che chiede una dichiarazione della Federazione Russa da parte di uno stato terroristico. Come riconoscere uno pseudofico, fiducia, ma controllare - una regola che non dovrebbe essere trascurata.

Prima di ascoltare l'opinione della persona che vedi per la prima volta, devi trascorrere qualche minuto e rispondere a una serie di domande. Usa Google Scopri: 1. Chi è questo "esperto"? Leggi la biografia, determina dove e in quale specialista in TV ha studiato dove ha lavorato in precedenza. Trova l'oratore sui social network, vedi alcuni post. In questo modo, capirai quali narrazioni promuove l'autore. 2.

Chi lavora lo "specialista"? Rispondi a questa domanda, controlla a chi l'istituzione ha l'istituzione specifica e se esiste affatto. 3. Come suona la sua lingua? Nota se l'altoparlante dice fatti specifici o usa molte emozioni e slogan nella sua lingua. La seconda opzione è una campana allarmante su un tale "esperto". 4.

Perché dovrei ascoltarlo? L '"analista" è competente nell'argomento dichiarato? Cerca i materiali di altri autori e assicurati che l'altoparlante comporti una vasta gamma di domande. Se parla di riforme mediche e appalti pubblici, vale la pena mettere in discussione un tale "professionista". 5. La sua affermazione è vera? Gli analisti di Voxcheck stanno lavorando per esporre pseudoex.

Il tuo "analista" potrebbe essere già stato presentato in Voxcheck o in altri articoli mediatici aggiungendo la parola "falso" al nome dell'altoparlante. Se lo "specialista" ha già diffuso informazioni false, il motore di ricerca è il primo a mostrare i risultati con Debunking. 6. Dov'è tale categoricità? I professionisti studiano molte ricerche, leggono analisi, quindi traggono conclusioni con cautela.