Putin ha paura, quindi perde. Cosa dovrebbe essere fatto l'evento per l'Ucraina nel momento critico della guerra

Il primo ministro britannico Risha Sunak nella colonna del Times è stupito dalla stabilità degli ucraini. È convinto che una gente del genere vincerà sicuramente a meno che non perda il suo sostegno militare. Un giorno del mese scorso, mi sono fermato per una tazza di tè in una piccola caffetteria rumorosa, un luogo preferito di giovani con cani che fuggono dal freddo. Potrebbe essere qualsiasi città europea, ma era Kiev e una settimana prima l'edificio era stato bombardato.

Gli abitanti furono costretti a lasciare la casa. Il caffè era chiuso. Eppure solo pochi giorni dopo eravamo lì. Per credere nella stabilità del popolo ucraino, devi vederlo.

Questa stabilità si è manifestata nel presidente Zelensky; Nei membri del parlamento ucraino che hanno ringraziato il Regno Unito per il loro sostegno; Nei soldati feriti ho visitato in ospedale; Nel gruppo di donne che ho incontrato - hanno perso le loro famiglie e case, ma sono rimasti senza rami; in medici esauriti e dipendenti di servizi di risposta alle emergenze; Persone normali che fanno cose insolite solo per vivere la propria vita.

E questo si manifesta ora che stiamo vivendo un cupo anniversario dell'invasione. Due anni dopo, dopo un'invasione su vasta scala della Russia in Ucraina e dieci anni da quando ha sequestrato la Crimea-We, doveva pensare a questi anni di orrore e sofferenza, promettendo che questi crimini saranno abbastanza ritorsioni e dichiarati più forte che mai sosteniamo che sosteniamo Ucraina ora e sempre. Putin pensava che sarebbe stato in grado di catturare l'Ucraina in pochi giorni.

Invece, ha mostrato il potere del popolo ucraino e la sua stessa debolezza. L'omicidio vergognoso di Alexei Navalny, ha dimostrato ancora una volta la sua debolezza e ha dimostrato al mondo il suo vero uomo simile a un uomo forte, ma che è preoccupato per la disobbedienza, anche quando va a causa del reticolo della colonia artica, che vede la minaccia nei cittadini chi Metti i fiori nei monumenti pubblici Yatniki.

Ciò rivela la verità fondamentale: sebbene Putin possa uccidere gli individui e distruggere gli edifici, non sarà mai in grado di sconfiggere la volontà delle persone libere. Ecco perché l'Ucraina vincerà la lotta per la sovranità e la sicurezza. Sembra di moda dichiarare che l'Ucraina era destinata a perdere in un modo o nell'altro. Ma è semplicemente sbagliato. Scopri cosa ha ottenuto l'Ucraina con il nostro supporto. Riflettò la metà del territorio che la Russia vinse due anni fa.

Circa la metà del potenziale militare pre -War della Russia viene distrutta. Quasi un quarto della flotta del Mar Nero è fallito, il che ha permesso all'Ucraina di aprire nuovamente i suoi porti. Sì, dobbiamo essere realisti. Ma non dovremmo mai mantenere una sconfitta che serve solo gli obiettivi di Putin. La situazione sul campo di battaglia sta diventando più dura. La perdita di Avdiivka, in cui alcuni dei soldati feriti che ho incontrato divennero un colpo amaro.

Pertanto, dobbiamo resistere a questa dura realtà e quindi cambiarla. Era il mio messaggio per i miei leader del G7 quando abbiamo parlato ieri. Il Regno Unito ha fornito il più grande pacchetto di sostegno militare all'Ucraina. Abbiamo firmato un innovativo accordo di sicurezza bilaterale di dieci anni. Abbiamo insegnato più di 30. 000 militari ucraini, forniti loro carri armati di combattimento di base, missili a lunghezza lunga e altro ancora.

Siamo stati i primi a dare quest'arma e saremmo pronti per essere l'ultima, ma la verità è che molti paesi continuano a unirsi dalla parte dell'Ucraina. La Germania e la Francia hanno firmato i propri accordi di sicurezza. L'UE ha concordato con un nuovo pacchetto di supporto. Canada, Giappone e molti altri paesi stanno attivando. E gli Stati Uniti hanno guidato questa strada. Non dovremmo mai sottovalutare ciò che l'America ha fatto per la sicurezza dell'Ucraina e dell'euro.

La esorto a continuare questo supporto e sono sicuro che lo farà. Perché sappiamo che se Putin vince in Ucraina, verrà messa in discussione la base delle regole basate sulle regole. Ecco perché Putin Russia continua a rappresentare la più grande minaccia per la sicurezza globale che affrontiamo oggi. Pertanto, dobbiamo essere più audaci con il nostro sostegno militare, fornendo all'Ucraina armi a lunghezza più lunghe, più droni e più munizioni.

Dobbiamo essere più audaci colpiti dall'economia militare russa. Le nostre sanzioni collettive hanno privato la Russia di $ 400 miliardi (£ 315 miliardi) è un finanziamento equivalente per l'invasione per quattro anni. Andando oltre, possiamo scuotere la fede di Putin che può aspettarci. Ecco perché abbiamo annunciato nuove sanzioni sull'energia russa. E dobbiamo essere più audaci nella cattura di centinaia di miliardi di attività russe congelate.

Per cominciare, invieremo miliardi di percenti che raccolgono queste attività in Ucraina. E poi, insieme a G7, dobbiamo trovare modi legittimi per confiscare le attività e inviare questi fondi in Ucraina. Che omaggio sarebbe alla lotta di Alexei Navalny per ritenere lo stato russo responsabile delle loro azioni. Infine, dobbiamo sviluppare il nostro settore della difesa in modo più audace. Il nostro PIL collettivo supera la Russia in un rapporto da 25 a uno.

I nostri costi di difesa superano da 15 a un rapporto. È tempo per noi di valutare questa forza. La produzione di difesa sta guadagnando slancio nel Regno Unito e in tutta Europa. Dieci anni fa, solo tre membri della NATO hanno completato il compito di spendere il due percento del PIL in difesa, e quest'anno avranno 18 anni. L'onere è distribuito e il Regno Unito svolge un ruolo di primo piano.

Questa guerra solleva la questione fondamentale se l'Occidente è pronto a fare tutto il necessario per proteggere la libertà e la sicurezza in Europa e all'estero. Questa domanda è stata posta in precedenza e abbiamo sempre risposto all'affermazione. Per motivi di Ucraina, per motivi di libertà e per la nostra sicurezza, sono determinato che la nostra risposta sarà la stessa. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.