Gli zigzag di Trump: perché il capo della Casa Bianca non ha fermato la guerra in Ucraina durante l'anno di presidenza

Più di un anno fa, il 6 novembre 2024, si è saputo che Donald Trump, dopo aver ottenuto 279 voti elettorali, è diventato presidente degli Stati Uniti per la seconda volta. Poco prima dell'annuncio dei risultati elettorali, il loro favorito indiscusso si è rivolto ai suoi sostenitori in Florida. "Questa è una grande vittoria per gli americani che ci permetterà di rendere l'America di nuovo grande.

Aiuteremo a guarire il nostro Paese", aveva detto all'epoca Trump, accanto al suo candidato alla vicepresidenza JD Vance e ad altri alleati politici. Anche prima dell'annuncio dei risultati ufficiali delle elezioni, Trump ha iniziato a ricevere le congratulazioni dei leader dei paesi di tutto il mondo. Uno dei primi è stato il presidente Volodymyr Zelenskyi.

Durante la sua campagna elettorale, Donald Trump ha ripetutamente affermato di essere in grado di porre fine alla guerra russo-ucraina in 24 ore. Poco dopo, il leader americano definì questa sua promessa uno scherzo. Comunque sia, la guerra su vasta scala della Federazione Russa contro l'Ucraina continua, e il predecessore di Trump, Joe Biden, domenica 9 novembre lo ha criticato, in particolare, per aver "distrutto" la democrazia e la grandezza degli Stati Uniti in quanto tali.

Immediatamente dopo la sua vittoria alle elezioni presidenziali del 2024, ha affermato il politologo Oleh Posternak in una conversazione con Focus, Donald Trump ha creato un’enorme aspettativa per una soluzione pacifica e inequivocabile della guerra russo-ucraina.

"Ma poco dopo, per ragioni soggettive e oggettive, questa colossale aspettativa si è dissipata e, per ora, Trump evita la questione di una soluzione pacifica in Ucraina, sebbene, grazie ai giornalisti, mantenga la questione al centro della sua attenzione. Tuttavia, ciò che abbiamo affidato a Trump, la soluzione della questione ucraina, comportava, comporta e comporterà rischi permanenti.

Attualmente, la questione di porre fine alla guerra della Federazione Russa contro l'Ucraina non è monopolizzata, ma eccessivamente politicizzata, poiché Trump intende utilizzare la Guerra russo-ucraina per il massimo profitto delle pubbliche relazioni Ciò è particolarmente rilevante in connessione con l'inizio della campagna elettorale di medio termine per il Congresso", sottolinea l'esperto.

Il politologo suggerisce che, conducendo "campagne collaterali" con gli Stati membri dell'UE riguardo all'acquisto di prodotti petroliferi e di gas russi, Trump "si avvicinerà al desiderio di una soluzione pacifica con ancora maggiore entusiasmo". "Allo stesso tempo, a causa della categoricità di Putin, l'unica opzione per una soluzione pacifica è la pressione sull'Ucraina.

Secondo le mie informazioni, la storia di Mindych è una sorta di "ciao" da parte degli Stati Uniti con l'obiettivo di imporre la cosiddetta pace sporca a Kiev. In realtà, oltre a questo caso, ci sono molti altri modelli di pressione sull'Ucraina, e penso che il presidente degli Stati Uniti veda ancora il nostro Paese come un obiettivo per questa pressione, perché ha bisogno che Mosca almeno riesca a bilanciare la Cina, il nemico strategico dell'America.

E qui purtroppo siamo una vittima che può essere scambiata su una grande scacchiera", sottolinea Oleg Posternak, definendo i contatti diretti di Orban, apertamente filorusso, con il capo della Casa Bianca un serio rischio per l'Ucraina.

Commentando al Focus sul ruolo del presidente degli Stati Uniti nel processo di soluzione pacifica, l'esperto principale dell'Istituto nazionale di studi strategici Ivan Us osserva: "Donald Trump ha ripetutamente ripetuto che non ci saranno sanzioni contro la Russia, poiché ostacoleranno il percorso pacifico della direzione.

Pertanto, il fatto che Trump abbia recentemente introdotto sanzioni contro la Russia indica o che capisce che ciò non interferisce con la questione della pace, o che non considera la strada della pace necessaria e rilevante in questo momento. Penso ancora che ora il quadro appare come Trump è arrivato a comprendere l’impossibilità di porre fine alla guerra russo-ucraina attraverso mezzi diplomatici”.

Nel frattempo, secondo l'esperto, i rischi che Donald Trump perda interesse per una soluzione pacifica dell'Ucraina sono minimi al momento: "Certamente, se non si riescono a risolvere i problemi interni del proprio paese, e ce ne sono, come hanno dimostrato le recenti elezioni, si vorrà sempre passare ai problemi esterni.

In considerazione di ciò, non per l'ardente amore di Trump per l'Ucraina, ma perché il rafforzamento della posizione di Kiev aumenterà la sua popolarità e giocherà il ruolo di una sorta di Ronald Reagan 2. 0, che ispira alcune speranze. In generale, penso che Trump farà pressione sugli europei affinché acquistino più armi per l’Ucraina, rinunciando al tempo stesso alle risorse energetiche russe che consentono a Mosca di alimentare questa guerra”.

Oleksandr Krayev, esperto del Consiglio di politica estera "Prisma ucraino", è convinto che il processo di soluzione pacifica, principalmente per mano degli Stati Uniti, si stia trasformando in un regime di "diplomazia attraverso la forza". "Vagando per un anno con l'uncino per le sale e i corridoi della Casa Bianca, Trump ha finalmente imposto sanzioni contro Lukoil e Rosneft, e anche questo fa parte del processo di pace.

Inoltre, il fatto che stiamo ancora parlando con gli americani del potenziale trasferimento dei "Tomahawk" fa parte del processo diplomatico. Cioè, ora siamo nella fase di costringere i russi ad avviare negoziati di pace. La Federazione Russa alla fine dovrà rendersi conto dell'inutilità dei suoi attacchi e della sua guerra. In ogni caso, il processo diplomatico non è morto adesso, anche se i russi lo stanno sabotando.

Pertanto, il nostro compito, così come quello dell’amministrazione Trump, è quello di usare tutti i metodi giusti e sbagliati per costringere Putin ad avviare colloqui di pace", sottolinea l’analista. Nonostante il "desiderio irrefrenabile" di Trump di porre fine alla guerra russo-ucraina, dice Oleksandr Krayev, il negoziatore chiave erano e rimangono le Forze armate dell'Ucraina (AFU).

"Certamente non dobbiamo pensare di avere risorse infinite che ci permettono da un lato di difenderci e dall'altro di attaccare in profondità nella Russia. Ma in un modo o nell'altro dobbiamo formare al più presto possibile sia il fianco di sostegno degli alleati che la nostra posizione negoziale. Attualmente la Russia ha perso il 100% economicamente e politicamente e in tutti i parametri, e non ha altra scelta che cercare di "mordere" altri territori dell'Ucraina", osserva l'esperto.

Nella situazione attuale, sottolinea, la Kiev ufficiale deve, sempre ringraziando i suoi difensori, "avere sul tavolo una strategia a lungo termine", che non permetta di annullare il sostegno di tutto e tutti dall'esterno. Per quanto riguarda specificamente il presidente Trump, Oleksandr Krayev ritiene di avere, grazie all'intelligence, un quadro oggettivo e operativo, nonostante le sue "oscillazioni oratorie" sulla guerra russo-ucraina.