Quale arma americana sarà trasferita in Ucraina e se la situazione con Taiwan sarà ostacolata

Lo direi: sullo sfondo di un uso sufficientemente riuscito delle forze armate delle forze armate, la qualità delle attrezzature militari fornite - complessa, costosa - aumenta. Cioè, in una misurazione di qualità delle armi viene fornita bene. La classificazione di tipi di armi di cui ci viene fornito è in aumento. Ma il numero per noi è insoddisfacente. Ci sono ragioni soggettive e oggettive per questo. Le cause oggettive sono semplici.

Il numero schiacciante di paesi della NATO che le armi non si stavano preparando per grandi guerre. Non aveva intenzione di partecipare a guerre su larga scala. E non hanno così tanto che abbiamo bisogno. Spiegherò in un semplice esempio - RSZV di diversi tipi - ciò di cui abbiamo veramente bisogno. Nella stragrande maggioranza dei paesi della NATO, il numero di CPD è misurato da dozzine. L'Ucraina ha bisogno di centinaia.

Nell'elenco dei paesi con la maggior parte di questo tipo di arma, nei primi venti, per lo più quelli che RSSV non ci saranno dati per ovvie ragioni: Cina, India, Pakistan, Corea del Nord, Myanmar, Libia, Egitto, Kazakistan, Azerbaijan , Serbia, Serbia, Serbia, Serbia Armenia. Nell'elenco dei paesi il cui numero di CPD è misurato da centinaia, solo negli Stati Uniti. Ma c'è anche un problema qui.

Ora è diventato particolarmente rilevante: è una possibile minaccia di invasione della Cina in Taiwan. A differenza dell'Ucraina, Taiwan è un alleato degli Stati Uniti nonostante il fatto che non abbiano riconosciuto ufficialmente la loro indipendenza. Ma hanno un documento separato - un atto di relazioni con Taiwan - che fornisce assistenza a Taiwan.

Pertanto, un certo numero di armi è riservato in casi imprevisti, in particolare, per il periodo di esacerbazione o conflitti militari aperti tra Taiwan e Cina. E a seconda del grado di coinvolgimento degli Stati Uniti in questo processo, dovranno fornire a Taiwan un po 'di assistenza militare e tecnica. Pertanto, un certo numero di armi, anche con grande desiderio, non potranno essere trasferiti in Ucraina. Questo sarà un problema.

Inoltre, le munizioni HIMARS sono molto costose e gli Stati Uniti ci sono molto affezionati. Possono essere compresi. E non hanno un grande eccesso di queste munizioni. Perché anche gli Stati Uniti non si stavano preparando per il fatto che avrebbero dovuto fornire queste munizioni da qualche parte su scala industriale.

Pertanto, ancora una volta dirò: munizioni e armi ci vengono fornite, ma in gran numero, sfortunatamente, penso, almeno finora, non possiamo contare su centinaia di tali sistemi e centinaia di migliaia di missili. E questo vale non solo per l'RSSU. Un gran numero di paesi che sono pronti a fornirci non hanno una grande quantità di armi, in particolare quelle moderne, che possono trasferirci senza perdite per la nostra sicurezza nazionale. Lo fanno.

Qualcuno è più attivo, qualcuno è più passivo. È necessario rendere omaggio ai paesi che lo fanno attivamente, questo è il Regno Unito, gli Stati Uniti e la Polonia. Nonostante tutte le circostanze sfavorevoli che hanno esacerbato Taiwan, c'è un progresso nelle relazioni con i nostri partner per espandere le armi che l'Ucraina riceverà. Non sono sicuramente il più grande ottimista, ma ho un ragionevole ottimismo su questo tema.

Perché un mese fa, la questione se ci fornisca l'aviazione da combattimento è stata discussa in modo molto teorico, oggi è uscito su un piano pratico. Saremo in grado di ottenere questi aerei. La domanda è: questi saranno F-15 o F-16. Sebbene più lento, la questione di fornirci alcuni sistemi di difesa aerea e è tornata alla questione dell'ottenimento di missili ATCMS. Si spera che passeremo dalle conversazioni a forniture specifiche.