I russi hanno battuto le coordinate di Google: come il dono del dnieper ha mostrato la vulnerabilità dell'Ucraina

Il leader del progetto di vittoria droni e la volontaria Maria Berlinskaya ha attirato l'attenzione sul pericolo di dati aperti dopo il colpo russo alla dnieper il 30 settembre 2025. I propagandisti russi hanno dichiarato che il loro drone "Shahaned" aveva colpito la società di produzione di droni. Si è scoperto che l'indirizzo specificato coincide con l'indirizzo legale del vero produttore, che lavora nel luogo di registrazione.

Google Search conferma facilmente la sua posizione, il che rende tali oggetti vulnerabili agli attacchi. Berlino ha pubblicato sugli screenshot di Telegram, che mostrano come i dati accurati sono disponibili nei registri statali: l'indirizzo della società, i nomi dei proprietari, i bilanci. Il portale Forbes contiene anche dettagli sull'azienda. Secondo lei, tale apertura è un errore critico, perché la Russia sta attivamente usando Osint per pianificare colpi.

"Reali indirizzi fisici e legali, nomi dei proprietari, informazioni sul reddito, prodotti specifici - nuotare nell'oceano di Internet in superficie. Solo perché lo stato non li ha chiusi. Prendi ed entra nelle coordinate", ha sottolineato Berlino.

Il vice CEO della Eelectronic Wrestling Company e dell'esperto di aviazione Anatoly Khrapchinsky osserva che gli scioperi russi nelle città ucraine sono spesso inviati a imprese che non sono direttamente correlate alla produzione di armi, ma sono fondamentali per le catene di approvvigionamento. "I colpi per il dnieper sono stati diretti semplicemente dall'impresa che viene criticata, sebbene non vi sia nulla di produzione per le armi", afferma.

L'esperto sottolinea il desiderio dell'Ucraina di rimanere uno stato democratico con trasparenza, ma c'è un problema su come proteggere i produttori dai dati di perdita sulla posizione della capacità dell'impresa di difesa. Secondo lui, il problema esiste da molto tempo ed è serio. Inoltre, anche le azioni delle autorità pubbliche, in quanto National Anti -Corruption Bureau, contribuiscono al rilascio di dati sensibili.

Un esempio colpente è l'indagine NABU contro la società ucraina Archer, un produttore di immagini termiche per le forze armate. Nell'ottobre 2023, NABU ha condotto ricerche, sospettando uno spreco di UAH 1,5 miliardi di fondi pubblici. I materiali di indagine presentati attraverso i tribunali e il registro delle sentenze unificato hanno pubblicato una grande quantità di informazioni sulla società: contratti, fornitori, dettagli tecnici.

"Anche alcune azioni da parte di Nabu, che hanno invitato alcune azioni investigative nei confronti di Archer, hanno anche pubblicato molte informazioni. Nel settembre 2025, Nabu ha chiuso il caso a causa della mancanza di prove. Tuttavia, il danno è già stato causato: i dati pubblicati potrebbero essere usati per analizzare la vulnerabilità per la difesa. Le minacce. I controlli. La minaccia è anche i difensori. e Osint per identificare gli oggetti.

"I produttori di armi hanno avvertito questo problema dall'autunno del 2023, ma non sono state prese misure significative per limitare i dati. I dati aperti possono essere utili in tempo di pace, ma durante la guerra hanno bisogno di restrizioni per la sicurezza. Attualmente sono disponibili molte informazioni su reddito, proprietà e casi giudiziari di difesa. Pagina della National Association of Belbas.

Maria Berlinskaya ha proposto tre fasi per proteggere i produttori dell'OPC: secondo la verità economica, il Ministero della strategia sta lavorando alla protezione dei dati delle imprese della difesa. Il primo progetto è lo smaltimento del gabinetto dei ministri sulla restrizione delle informazioni sugli esecutori dei contratti di difesa, che si trova nella fase finale. Il secondo è la legge sui "dati sensibili" relativi alla posizione di industrie e ordini, viene elaborata da esperti.