USD
41.46 UAH ▲0.43%
EUR
44.34 UAH ▼0.67%
GBP
53.31 UAH ▼0.23%
PLN
10.2 UAH ▼0.8%
CZK
1.75 UAH ▼0.56%

Souvenir diplomatico. Perché la Cina ha sostenuto per la prima volta la risoluzione delle Nazioni Unite in cui la Russia è chiamata aggressore

"No, la Cina non ha" tradito la Russia "e" ha lasciato cadere la Russia alle Nazioni Unite. Opinione. Notizie del giorno: la Cina per la prima volta ha sostenuto la risoluzione delle Nazioni Unite in cui la Russia è chiamata aggressore. È una risoluzione A/77/L. 65 sulla collaborazione dell'organizzazione con il Consiglio d'Europa. Il documento è accettato ogni anno. La versione del 2023, in particolare, si riferisce all'aggressione russa contro l'Ucraina e la Georgia.

"Le sfide senza precedenti che devono affrontare l'Europa dopo l'aggressione della Federazione Russa contro l'Ucraina e prima di ciò contro la Georgia e la cessazione dell'adesione alla Federazione Russa nel Consiglio d'Europa, richiedono un rafforzamento della cooperazione tra le Nazioni Unite e il Consiglio d'Europa, Soprattutto per essere prontamente ripristinare e mantenere la pace e la sicurezza sulla base del rispetto per la sovranità, l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di qualsiasi stato, garantire l'osservanza dei diritti umani e delle norme in violazione delle regole del diritto internazionale.

" - La risoluzione. disse. Il voto ha avuto luogo il 26 aprile e i risultati sono stati pubblicati dalle Nazioni Unite Sergey Kyslytsia su Twitter. 1. La risoluzione è stata sostenuta in particolare dall'India e dal Brasile, che, come la Cina, sono spesso tenute durante il voto per i documenti con una menzione della guerra russa-ucraina. 2.

La Cina sostiene qualsiasi sforzo diplomatico, come indicato nel documento, nel recupero e nel sostegno della pace e della sicurezza in base al rispetto per la sovranità, l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di qualsiasi stato. Se ciò richiede un rafforzamento delle Nazioni Unite e del Consiglio d'Europa, perché non sostenere questa iniziativa. M - Peacemaker. 3.

Il documento non chiede alla Federazione Russa di ritirare le truppe dal territorio dell'Ucraina e rilasciare i territori occupati. Cioè, non ci sono formulazioni fondamentali e critiche per la parte russa. "L'aggressività della Federazione Russa" è un fatto che è accaduto, e non si sa in risoluzione che l'aggressività non fosse provocata.

Cina, India e Brasile stanno osservando che la Russia aveva motivazione per l'intervento armato in Ucraina - l'espansione della NATO ad est a spese dell'Ucraina. 4. Lo stesso giorno, il 26 aprile, c'è stata una conversazione telefonica tra Volodymyr Zelensky e Xi Jinping, quindi possiamo interpretare la voce della Cina come un souvenir diplomatico :) 5. Il voto non significa un cambiamento nella posizione della Cina e si sposta La politica estera della RPC non è prevista nel prossimo futuro. 6.