Sergey Kotov Corvette in fondo: che ha avvertito i critici della nave russa (foto)

I critici non lesentano la versione e le ipotesi, e per lo più giungeva alla conclusione che una nave di questa classe in moderne condizioni di guerra era praticamente inutile. In che modo "esperti militari" russi hanno reagito alla perdita della prossima nave nella Marina della Federazione Russa, si fa riferimento nell'obrogazione del materiale "Obss". Gli autori della pubblicazione hanno ricevuto un articolo dall'archivio per il 2021, quando Sergei Kotov Corvette stava ancora testando.

Il materiale degli osservatori russi chiamati "Abbiamo bisogno di tali navi in ​​mare?" La domanda aveva una domanda alla fine e i commenti contenevano, in particolare, un voto negativo. Durante la discussione, si diceva che "Sergei Kotov" era una nave difettosa. I critici non hanno nemmeno accennato, ma hanno parlato apertamente che le armi della nave sono più che modeste.

"Un'installazione di artiglieria da 76,2 mm AK-176MA (colpi b/k 304) e due mitragliatrici di 14,5 mm nelle installazioni degli otto II-S o Willow Mana, cioè un po 'più di niente", uno degli utenti scrive. Con un tale set, i critici continuarono, Sergei Kotov poteva resistere alla "coppia di elicotteri", ma non in alcun modo più gravi minacce, inclusa l'aria. Pertanto, il valore delle navi di pattuglia con tali armi nelle condizioni della lotta cade bruscamente.

Gli osservatori concordarono parzialmente con tale opinione, chiarire che in caso di attacco di qualsiasi aereo shock nella Corvette del progetto 22160, che era "Sergei Kotov", non c'erano possibilità di sopravvivenza. Questo perché il mana sulla nave ha una gamma fino a 1,5 km, ma lo scenario dello scontro è quasi improbabile nel mare aperto.

D'altra parte, le argomentazioni sono state date che "Sergey Kotov" è ancora una nave di pattuglia, non un incrociatore, e che il suo scopo è quello di svolgere compiti nell'area costiera sotto la copertura dei complessi anti -nave costieri e dei complessi di difesa aerea.

I propagandisti hanno anche cercato di giustificarsi che al momento della creazione di Corvette, nessuno avrebbe potuto suggerire che la principale minaccia alle navi non sarebbe stata aviazione, ma una barca non attivata, o, come abbreviato, è un sostegno, un Beck , pieno di esplosivi e un satellite. Ma tutto ciò non può essere negato il fatto che la nave sia armata di una pistola automatica e due mitragliatrici, adottata nel 1949.

Inoltre, non c'erano mezzi moderni di rilevamento nelle distanze vicine, come dispositivi di visione notturna e immagini termiche. E lodato da esperti russi, il sistema radar "positivo-MK", che "vede" 300 km era, come si è scoperto in pratica, inefficace. Un altro aspetto interessante era il lato finanziario della domanda.

Il fatto è che la Russia ha speso 36 miliardi di rubli (circa $ 400 milioni) per sei navi assolutamente indifese - "piccioni di pace", come hanno chiamato le navi del progetto 22160 sulla loro piena incapacità. Gli autori del materiale sottolineano che questo denaro potrebbe essere possibile 24 combattenti SU-34 e diversi Su-35, che in realtà è un nuovo aeroporto.