Rinominare questo indebolire: come l'Ucraina dà alla Russia il suo eccezionale passato

Il dibattito sull'opportunità di rinominare i nomi dei luoghi in Ucraina si è nuovamente aggravato e ha portato a una collisione di due pensieri opposti. Uno di questi è rappresentato dall'analista Alexei Kopitko - crede che gli spensierati, rinomina causano enormi danni all'Ucraina e danno il suo passato nelle mani della Russia . . . Il nastro è intasato con controversie sulla "decolonizzazione" dei toponimi. Cosa c'è a Kharkiv, a Dnipro, a Odessa.

I rinascita provocheranno sempre polemiche e ora non ho l'opportunità di partecipare a questo. Noterò solo due punti. Già ovvio è un approccio assolutamente basso e peculiare alla "decolonizzazione", che è gradualmente dare alla Russia l'intero argomento della vittoria sul nazismo. Presto arriveremo al fatto che nella seconda guerra mondiale gli ucraini hanno combattuto solo nei ranghi dell'UPA. E dalle città catturate, i nazisti andarono.

Ti hanno cambiato idea! Quello che succede dopo è abbastanza ovvio. Nelle prime elezioni dopo la guerra ci sarà un rollback, un nuovo giro di scandali e discordia. È molto simile al pezzo politico di qualcuno che gioca contro il paese. Come supplemento alla suddetta stupidità, esiste un chiaro corso per la "decolonizzazione" di tutto il patrimonio scientifico e tecnico creato dagli ucraini nel periodo sovietico. Qualcuno ha deciso di dare troppo bene a questo strato di Cremlino.

Ad esempio, rinominare in Odessa Akademik Glushko Avenue (originario della città e cittadino onorario della città) a Yaroslav, il Wise Avenue è qualcosa che richiede una spiegazione molto seria come per me.

Perché? Ci vergogniamo di uno dei motori a razzi più famosi del mondo? Ci vergogniamo che ucraini e nativi dell'Ucraina abbiano in gran parte costruito l'intero programma spaziale sovietico? Ci vergogniamo che il figlio di un accademico che vive a Mosca sia stato affidato ai missionari e si è annoiato dopo il 2014 per viaggiare a Donetsk? Ma lascialo bruciare all'inferno! Questo è ciò di cui ho scritto nel periodo di discussione sul nome della stazione della metropolitana di Kharkiv, cioè il problema della scala e il livello della barra che abbiamo messo.

Il nome di Yaroslav il saggio può essere chiamato qualsiasi cosa. E non richiede alcun sforzo spirituale. È un nome molto decente, è una delle più grandi figure della nostra storia.

Ma quando questo nome viene spazzato via dal fatto che gli ucraini sono forti nella scienza e nella tecnologia, dove abbiamo sangue dal naso per restituire la posizione - è malvagio, no? Quei risultati non vanno più a valore? Qualcuno è esplicitamente infettato dall'idea di guidare l'Ucraina in uno stretto quadro di "supervisore agrario" senza tradizioni e, di conseguenza, senza il futuro.

È tempo di rendersi conto: quando la società/paese non si ripensa, ma semplicemente dà via qualcosa guadagnato dal sudore e dal sangue, non dà una serie di favole sul passato, vale a dire persone e territori. Prima nel senso mentale e poi in senso fisico. Abbiamo già un tragico esempio di Crimea. L'Ucraina abbandonò la guerra di Crimea del 1853-1856, dandola alla Russia. Sebbene fosse una guerra che il popolo ucraino tirò le spalle - da Odessa e Shostka a Lugansk. E questa è molte prove.