Dalla deportazione al gioco del russo: 8 pensieri sulle restrizioni per gli ucraini all'estero

I servizi consolari sono ancora inaccessibili agli ucraini all'estero. La decisione dell'MFA è sia criticata che supportata. Focus ha raccolto le opinioni dei politici stranieri e ucraini sulle restrizioni sui coscritti all'estero. La decisione del Ministero degli Affari Interni dell'Ucraina di limitare i servizi consolari per gli uomini ucraini all'estero ha causato una reazione diversa sia nell'ovest che nel paese.

Alcuni credono che il Ministero degli Affari Esteri agisca in modo equo e quindi è necessario aiutare Kiev a riportare a casa ucraini. Altri criticano i metodi radicali del ministero, definendoli incostituzionali e assicurando che in questo modo l'Ucraina gioca per mano della Federazione Russa. Il primo a sospendere il Ministero degli Affari Esteri del Ministero degli Affari Esteri per il periodo indefinito di emissione di passaporti stranieri agli ucraini in Polonia.

Il 24 aprile, il ministro della Difesa polacco Vladislav Kosyniak-Kamish era chiaro che era dalla parte di Kiev. Rispondendo ai giornalisti poiché la Polonia reagirà se l'Ucraina chiede di aiutare a tornare a casa coloro che possono perdere il diritto di rimanere nel paese, il ministro ha affermato che "è possibile qualsiasi sostegno".

"Penso che molti poli siano indignati quando vedono giovani ucraini in hotel e caffè e sentono quanti sforzi dobbiamo fare per aiutare l'Ucraina", ha aggiunto il funzionario. Allo stesso tempo, alcune edizioni occidentali, tra cui Financial Times, hanno interpretato le parole di Kosinyak-Kamimish molto più radicale. I giornalisti hanno riferito che la Polonia è pronta a "espellere" gli ucraini i cui passaporti sono in ritardo.

Tuttavia, Kosinyak-Kaysh non ha parlato direttamente della deportazione. In seguito era chiaro che il Ministro della Difesa si intendeva: una possibile restrizione di privilegi, che era consentita nell'edizione britannica di The Guardian. Allo stesso tempo, hanno affermato ufficialmente in Polonia di essere pronti a continuare la protezione temporanea ai rifugiati ucraini.

In particolare, questo vale anche per gli ucraini senza un passaporto, che il ministro degli affari interni Martin Kervinsky ha annunciato il 25 aprile. "Troveremo un modo per risolvere questo problema. Dobbiamo agire con saggezza e razionalmente. Tutte le cose riguardanti gli ucraini in Polonia sono prescritti nelle leggi. Continueremo la protezione per i rifugiati ucraini, che è ancora valida fino al 30 giugno" disse .

Le parole di Kervinsky sono state confermate dal capo del Ministero degli affari interni della Polonia, che è anche responsabile della politica migratoria di legalizzazione degli stranieri. "Coloro che saranno soggetti a protezione temporanea senza passaporti. La Polonia proteggerà i loro diritti e non trasferiranno i loro dati privati ​​in Ucraina, inclusa l'Ucraina", ha affermato. Seguendo la Polonia, le decisioni del ministero degli Esteri ucraino furono commentate in Lituania.

Il capo del Ministero della Difesa del paese Laurinas Kashchuasas ha sostenuto le azioni di Kiev, ma non ha risposto a come la Lituania avrebbe risposto agli ucraini che vivrebbero in un paese con passaporti in ritardo. "La direzione è corretta. Ma quali misure trasformerà questo, probabilmente ancora difficile da dire. Nessuno, ovviamente, non sarà raccolto e portato in Ucraina. Per lavorare, i documenti sono opzioni, come sento dalla parte polacca.

Negli Stati Uniti, dove recentemente approvato assistenza per Kiev, hanno deciso di non fare dichiarazioni nitide. Il Dipartimento di Stato ha osservato di non aver ancora formulato un'opinione su questo tema. "Il governo ucraino ha il diritto di definire la propria politica.

Non vi è alcuna decisione dal governo degli Stati Uniti - di aiutare o meno l'Ucraina in questo regno", ha risposto il rappresentante del Dipartimento di Stato se gli Stati Uniti aiuteranno l'Ucraina con il ritorno di uomini a casa. Finora, l'unico paese pronto a lasciare i rifugiati ucraini con un passaporto in ritardo: la Germania. Inoltre, questo problema sarà risolto a livello di terra, perché è responsabile della permanenza degli stranieri nel paese.

Secondo un rappresentante del Senato di Berlino, concedendo o continuato ai rifugiati ucraini un permesso di soggiorno temporaneo in Germania non prevede un passaporto valido in essi. La cosa principale è che le autorità possono identificare una persona. Se i consolati non emettono documenti, gli ucraini saranno in grado di ricevere un documento di viaggio per viaggiare all'estero, che sostituisce il passaporto, dal dipartimento terrestre di Berlino per gli stranieri.

Tuttavia, finora tale opportunità è pronta a fornire in casi eccezionali, se la persona dimostra di avere buone ragioni per il viaggio. All'interno del paese, anche il Ministero degli Affari Esteri è stato interpretato in modo diverso. Sì, il vice popolare Maryan Bezugla, che ha recentemente deciso di non lasciare la fazione di CH per non portare il presidente in tempi difficili, ha offerto agli uomini ucraini all'estero per rinunciare alla cittadinanza.

"Se non ti vedi ucraino: rinunciare al passaporto e andare, resta all'estero", ha detto Bezugla. Il presidente del comitato di Verkhovna RADA per la politica estera Oleksandr Merezhko ha osservato che la sospensione dei servizi consolari per gli uomini di coscritto età all'estero potrebbe non essere l'opzione migliore, ma uno straordinario evento. Ciò è stato fatto per conciliare la documentazione con la nuova legge sulla mobilitazione.

"La decisione sui servizi consolari non influenzerà temporaneamente sfollati, in particolare, coloro che sono legalmente all'estero, ma solo su quegli uomini in età di coscritti che cercano di ottenere i documenti necessari prima dell'ingresso in vigore della legge sulla mobilitazione" Disse il deputato della gente. I deputati dell'opposizione hanno nettamente criticato le azioni del Ministero degli Affari Esteri.

Pertanto, un membro del Comitato per la sicurezza nazionale, la difesa e l'intelligence, il vice popolare Irina Friz ha chiesto di spiegare perché le restrizioni sono state fatte prima dell'ingresso in vigore della legge sulla mobilitazione. "Il Comitato per la sicurezza nazionale vuole ascoltare l'argomento ufficiale dei rappresentanti del Ministero degli Affari Esteri. Spero che la proposta di fazioni di opposizione sarà attuata e il comitato prenderà una posizione proattiva su questo tema.

Perché è un'interpretazione piuttosto audace Le prescrizioni del Vice Ministro degli Affari Esteri, che sono effettivamente indignati sia dall'interno che dall'estero, a nostro avviso, dovrebbero essere giustificate dai rappresentanti di questa istituzione ", ha detto.

Il deputato del popolo ha sottolineato che non c'erano istruzioni nella nuova legge sulla mobilitazione sui poteri e sulla funzionalità del Ministero degli Affari Esteri e le azioni dei funzionari screditano gli ucraini agli occhi dei paesi partner. Le patatine hanno aggiunto che gli uomini all'estero si trovavano in una situazione distorta con riferimento alla legge sulla mobilitazione. Sebbene il documento non abbia le condizioni per la restrizione dei servizi consolari ora.

Il Ministero degli Affari Esteri ha anche parlato bruscamente del Freese College sulla fazione di Vladimir Vyatrovich. Ha definito il ministro degli affari esteri "arbitrarietà" e ha dichiarato che solo la federazione russa vince le azioni del ministero.

"Solo al nostro nemico nella mano e diviso tra ucraini per qualsiasi linea e restrizioni sui diritti di parte dei cittadini ucraini e una diminuzione del livello di sostegno internazionale dell'Ucraina e una catastrofe demografica, che si adatta perfettamente alla loro pianifica di distruggere gli ucraini come nazione ", ha detto in 'Yarovich.

Crede che sotto pressione, nessuno andrà nell'esercito e interromperà più velocemente il contatto con la madrepatria, che aumenterà la catastrofe demografica. "Il rifiuto dello stato di emettere passaporti o fornire servizi consolari ai propri cittadini è un disprezzo per la democrazia e i diritti umani. Anche la Russia non lo fa.

È un modo diretto per deteriorarsi il nostro paese in Occidente, e quindi una diminuzione del Livello di supporto da cui la nostra sopravvivenza dipende ", - ha aggiunto il deputato del popolo. Anche il vice popolare Dmitry Razumkov non è d'accordo dal ministero degli Esteri. Ha osservato che la leadership dell'Ucraina opera sull'esempio della Bielorussia, dove è stato anche vietato l'emissione di passaporti stranieri, che è stato trascurato dai diritti dei loro cittadini.