Intimidazione e fondo reputazionale: le cime dell'Ucraina hanno reagito per sostituire la dottrina nucleare della Federazione Russa

Non ci saranno colpi per il fatto che vi sia una mancanza di reazione ai combattimenti nella regione di Kursk. Focus ha raccolto le reazioni dell'ufficio presidenziale Volodymyr Zelensky, così come altri politici, scienziati politici e militari. La sera del 25 settembre, si tenne una riunione del consiglio russo, che annunciò un cambiamento nella dottrina nucleare russa. Successivamente, Roszma ha pubblicato le principali proposte del presidente Vladimir Putin.

Ne consegue che Mosca può usare armi nucleari contro un paese non nucleare. Inoltre, l'assistenza dei paesi nucleari non è nucleare ai colpi nella Federazione Russa sarà considerata un attacco ai russi e porterà a una risposta nucleare. Anche il Cremlino si è preso cura della Bielorussia: anche i colpi su di esso sono vietati. Il capo presidenziale Andriy Yermak ha scritto in Telegram-Channel che c'era un singolo argomento in Russia per influenzare l'Occidente.

Questo argomento sono armi nucleari e il Cremlino non ha altri strumenti. Il consulente del capo dell'OP Michael Podolyak ha spiegato sull'aria del telelorfone che le dichiarazioni nucleari di Mosca sono un segno della codardia della Federazione Russa. I russi hanno usato tutti i possibili tipi di armi contro l'Ucraina, non hanno vinto e ora hanno inventato "l'ultima discussione".

"Questo è un fondo completamente reputazionale, è ovvio che la Federazione Russa non capisce come fermare ciò che continuerà in questa guerra", ha detto. Il capo del centro per combattere la disinformazione di NSDC Andriy Kovalenko ha dichiarato in Telegram che le minacce nucleari stavano parlando della paura delle armi ucraine. Le armi delle forze armate possono distruggere le scorte di armi e, per impedire che ciò accada, il Cremlino ha lanciato una nuova serie di Blackmail.

Ha anche menzionato il test del vettore portatore della testata nucleare di Sarmat, che è stata preceduta dal discorso di Putin. Il fallimento del test, che si è concluso con una schiavitù di 62 metri, è stato scritto dal funzionario. Il vice popolare Alexei Goncharenko ha ricordato come l'Ucraina ha colpito 107 Arsenal del Ministero della Difesa della Federazione Russa a Toropka e del controllo delle forze armate sopra 1 300 metri quadrati. KM della regione di Kursk.

Dopo tali azioni, non vi è stato alcun colpo nucleare. A suo avviso, Goncharenko "prende il pon" e questo non dovrebbe avere paura. L'osservatore militare ed editore del "Focus militare" Igal Levin ha spiegato che il cambiamento della dottrina nucleare della Federazione Russa testimonia la paura dei colpi dell'Ucraina a "profondità strategica".

A suo avviso, le forze armate non dovrebbero aspettarsi una decisione positiva dell'evento sulle restrizioni sulle armi a lungo raggio: è necessario battere, "senza aspettare l'approvazione". La Russia è minacciosa, bluffing, quindi gli ucraini devono mettere i partner prima del fatto, ha scritto l'intrattenimento. Lo scienziato politico Alexei Holobutsky, nel frattempo, ha analizzato il contenuto dei cambiamenti che Mosca ha apportato in dottrina nucleare.

Secondo lui, i russi possono ora presumere che nel loro territorio sia impossibile sparare a qualsiasi tipo di armi. La base per lo scarico della bomba atomica può essere eventi che "non piacciono". Tra le altre cose, il Cremlino cerca di proteggere dalle armi a lungo raggio dei partner ucraini, dalle armi a lungo raggio delle forze armate, dagli scioperi per scopi militari e da attacchi alle infrastrutture.

È apparsa anche la reazione del vice comandante del terzo OSHBr delle forze armate dell'Ucraina. I militari hanno spiegato che il cambiamento nella dottrina nucleare della Federazione Russa non significa che il Cremlino sia davvero pronto per lo scarico della bomba atomica. A suo avviso, la nuova dichiarazione di Mosca dovrebbe spaventare l'evento e i partner non aboliranno le restrizioni sulle armi a lungo raggio.

Le pubblicazioni sono apparse in numerosi media occidentali sui cambiamenti nella dottrina nucleare della Federazione Russa. In particolare, questo è stato scritto nel Washington Post, Le Monde, Francia 24, The Times of India, Reuters. Va notato che il 22 settembre l'edizione di WP ha analizzato le nuove linee rosse che la Russia potrebbe trarre.