Putin sta minacciando di impotenza. Come finirà l'aggressività per il presidente di

Si è sempre sentito comodamente durante la Shanhai Cooperation Organization (SCO), 8 stati - India, Kazakistan, Kirghizistan, Cina, Pakistan, Russia, Tajikistan e Uzbekistan e esperti chiamano l'UE UE o persino la NATO. E il 17 settembre, Putin andò a Samarkand con alcune speranze. Lì aveva in programma di parlare con i leader della Cina e dell'India.

Ma, come è diventato ovviamente, il leader russo non si aspettava che una reception così ostile espresse ansia per la guerra in Ucraina e il primo ministro dell'India Nari Modi ha generalmente criticato Mosca. Quest'ultimo ha detto pubblicamente che ora non esiste un'era di guerra. E questo nonostante il fatto che entrambi gli stati non abbiano mai condannato pubblicamente l'aggressione russa in Ucraina in sei mesi.

"Putin non aveva una tipica preferenza di aura al vertice", ha scritto l'edizione britannica di Daily Telegraph. Inizialmente, Putin fu costretto ad aspettare il presidente Kirghizistan e poi la Turchia. Inoltre, il leader cinese Xi Jinping non è apparso in un incontro serale senza legami, e il primo ministro indiano Nari Modi ha dichiarato che avrebbe dovuto dire "democrazia, diplomazia e pace". In risposta, Putin ha promesso: "Faremo tutto per esso (ostilità in Ucraina.

- a cura di) Stop il prima possibile. " "Sembra che Putin sia tornato dal vertice di Shos molto infastidito. Sentiva di essere stato percepito come Luzer, come una persona che perde in questa guerra. Lo sentiva anche da coloro che erano sempre stati trattati con disprezzo, come burattini, che non sono accesi Ciò che non influenzano. E qui ha visto che nessuno lo percepisce come un leader uguale ", afferma lo scienziato politico Focus Vladimir Fesenko.

L'esperto suggerisce che le persone circondate da Putin che sostengono l'idea della guerra - Sergey Shoigh, Mykola Patrushev e Dmitry Medvedev - hanno iniziato a convincere il presidente della Federazione Russa che la situazione è molto difficile, stanno scappando dal fronte, Non vogliono combattere, la forza non è sufficiente, la parte anteriore può essere salvata e la situazione di fronte lattina.

"Pertanto, in un tale regime di forzatura, le leggi sulla punizione penale per la diserzione e sono state approvate altre violazioni, come il mancato rispetto degli ordini", continua Fesenko. "A giudicare dal fatto che tali leggi sono state adottate - questo è un fenomeno di massa e un problema serio. Pertanto, hanno deciso di punire per la diserzione e mobilitarne di nuovi. Inoltre, per annunciare pseudo -referendums.

Era necessario giustificare in qualche modo una vergognosa fuga nella regione di Kharkiv. " Ma come giustificarlo: la domanda era aperta. Pertanto, il discorso di Putin non ha avuto luogo il 20 settembre di sera, ma solo 21 del mattino. Ha quindi annunciato una parziale mobilitazione in Russia e ha sostenuto l'idea di pseudo -referendum nei territori occupati.

Fesenko suggerisce che Putin non ha fatto una dichiarazione la sera perché la posizione non era concordata: se dichiarare guerra o mobilitazione parziale o completa. "La Russia non è pronta per la piena mobilitazione ora", lo scienziato politico è fiducioso. "Anche la mobilitazione parziale richiederà almeno alcuni mesi. Il sistema militare sovietico è stato costruito sulla possibilità di mobilitazione di massa.

Ora devono formulare lo schema organizzativo se stesso, come accadrà, chi accadrà, chi accadrà, chi accadrà, chi accadrà. Mobilitato, perché tutti gli ufficiali combattenti e tutti coloro che hanno esperienza di combattimento stanno combattendo.

Stavano tirando la mattina, hanno dovuto decidere Come minacciare l'evento ciò che ha esatto nell'appello, che sembra abbastanza minaccioso: "Putin ha spaventato di nuovo il mondo" ed è stato più o meno realistico, non ha spaventato la propria popolazione ". Ovviamente, Putin cerca di preservare ciò in cui crede, è riuscito a vincere. Cioè, il controllo su parti di regioni di Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhzya, nonché sulla Crimea occupata.

Nell'esempio della regione di Kharkiv, vide quanto velocemente potresti sbarazzarti dei territori già conquistati. Ma quanto valgono gli ultimatum di Putin? Sì, voleva attaccare l'Ucraina - e attaccato, pensò alla mobilitazione - e lo dichiarò. Ma ora Putin sta minacciando l'uso di armi nucleari. Come, dopo che lo pseudo -referendum del territorio di quattro regioni sarà considerato russo, il che dà al presidente della Federazione russa il diritto di usare armi nucleari per proteggerle.

Ma questo argomento sembra poco convincente per diversi motivi. Il primo ministro canadese Justin Trudea ha affermato che "il comportamento di Putin sta indicando il crollo dell'invasione dell'Ucraina", il capo del governo britannico Liz Trass ha avvertito: "Il ricatto non funzionerà", il presidente degli Stati Uniti Joe Biden concorda: "Diventeranno esiliati. " Se seguiamo le dichiarazioni dei leader mondiali, diventa evidente: non credono a Putin - minaccia di impotenza.

Il generale in pensione, ex truppe statunitensi in Europa Ben Gogessh, anche se afferma che la decisione del presidente russo ricorda il comportamento di Adolf Hitler quando ha cercato di attirare più soldati negli ultimi giorni del Terzo Reich, ma suggerisce ancora che Putin potrebbe usare il nucleare armi. "Putin è freddo come il ghiaccio, ma non pazzo: sa bene che gli Stati Uniti dovrebbero essere completamente coinvolti in questa guerra.

Il Pentagono ha già fornito il presidente Joe Biden come un elenco di opzioni per un tale caso", spiega Ben Gogeges. La minaccia delle armi nucleari non è una minaccia per iniziare i carri armati in un paese vicino, quindi gli Stati Uniti non possono trattarlo alla leggera e agire. Ad esempio, lavorano con la Cina e l'India per colpire Putin. E i risultati di tale lavoro hanno già visto in Samarkand. Dopo l'annuncio della mobilitazione parziale, Putin aveva anche problemi attesi nel paese.

I cittadini che, sebbene sostengano il loro leader alle elezioni, non vogliono lottare per le sue idee. Di conseguenza, migliaia di persone stavano protestando contro l'esercito per strada e circa duemila manifestanti furono detenuti. Gli uomini che sono stati arrestati per le strade sono molto probabilmente mobilitati. Allo stesso tempo, sono state formate enormi code per la partenza dalla Russia. La situazione nella Federazione Russa è attivamente analizzata da esperti sia stranieri che ucraini.

Ad esempio, l'analista britannico Timothy Ash avverte che tutto finirà per Putin. "Un colpo di patriota russo dal suo ambiente", afferma Ash. "Il Cremlino ha un'opposizione, persone come Patrushev, ex rivale Sergiy Ivanov, sono altre forze di sicurezza che potrebbero opporsi a lui perché la situazione per la Russia sta peggiorando e russo Le vittime militari stanno crescendo. Penso che ci siano molte persone che non vogliono essere coinvolte nella guerra nucleare con la NATO.

Penso che gli Stati Uniti stiano parlando con queste persone. Ovviamente, la guerra Putin è stata trafitta, ora la domanda è se lo farà Perdere gli alleati rimanenti - come la Cina - e la Russia stessa ".

Ash suggerisce che Putin è pronto per i negoziati (forse i cinesi sono stati consigliati) per mantenere ciò che ha, e persino pronto a "vendere a casa" la tesi secondo cui "i russi hanno lottato ostinatamente, hanno combattuto con la NATO e fermato l'alleanza vicino ai confini della Russia . " "Questa è l'ultima possibilità per la Russia di sopravvivere", afferma l'analista.

Ricorderemo, alla vigilia dell'annuncio della mobilitazione parziale nella Federazione Russa, il presidente turco Recep Tayip Erdogan, che si è anche incontrato con Putin all'interno della SCO, ha affermato che il presidente della Federazione Russa voleva porre fine alla guerra in Ucraina non appena prima di Ucraina possibile, ma capisce che avrebbe dovuto lasciare tutti i territori occupati.

Lo scienziato politico e pubblicista russo di Washington Andrei Piontkovsky suggerisce che negli isterici del Cremlino lì ha realizzato l'inevitabilità della resa e pensare a come risolvere la situazione. Piontkovsky suggerisce che Putin può essere considerato temporaneamente dal potere sotto il pretesto della malattia e trasferisce le sue funzioni al Consiglio di sicurezza. Tutto ciò succede in qualche modo giustificare la perdita in Ucraina, ritirando la responsabilità da Putin.

"Penso che questo progetto supporti anche il generale dell'esercito", afferma l'esperto. E in Russia non succede nulla. E non è un incidente all'inizio di settembre un gruppo di deputati di San Pietroburgo ha fatto appello alla Duma statale della Federazione Russa con una proposta di rimuovere Putin dalla carica di presidente, accusandolo di tradimento. Per quanto riguarda la Russia, è una dichiarazione audace.

Oggi i processi della Federazione Russa, secondo Piontkovsky, sono influenzati da Yuri Kovalchuk, una persona vicina a Putin, nota per le sue opinioni anti -Libererale e anti -Ovest, un uomo d'affari che controlla tutti gli atti dei media. "Putin pensa a conservare il potere e la proprietà enorme, perdendo guerra", suggerisce Piontkovsky.