Gli Stati Uniti non sono pronti per la guerra del futuro e la Cina con la Russia che guadagna rapidamente slancio - Affari esteri

Gli Stati Uniti rimangono impreparati per le guerre del futuro, secondo la pubblicazione. E sebbene Washington non faccia tutto nel modo giusto, dovrebbe farlo meno male dei suoi nemici. Nelle battaglie dell'Ucraina, il futuro della guerra diventa rapidamente reale: migliaia di droni con intelligenza artificiale riempiono il cielo. Questi UAV e i loro operatori usano i sistemi di intelligenza artificiale per evitare ostacoli e determinare potenziali obiettivi, scrive affari esteri.

I modelli AI aiutano anche l'Ucraina a prevedere dove colpire. Grazie a questi sistemi, i soldati ucraini distruggono efficacemente i carri armati e abbattono aerei. Le unità russe, come notato, sono sotto costante supervisione e le loro linee di comunicazione sono soggette a fallimenti dal nemico - così come ucraino.

Entrambi gli stati hanno fretta di sviluppare tecnologie ancora più avanzate che possono resistere agli attacchi spietati e superare la difesa del nemico, osserva la pubblicazione. Tuttavia, la guerra in Ucraina non è l'unico conflitto in cui le nuove tecnologie cambiano la natura delle ostilità. In Myanmar e Sudan, sia i ribelli che il governo usano aerei senza pilota e algoritmi nei loro combattimenti.

Nel 2020, un drone autonomo della produzione turca, dispiegata dalle truppe sostenute dal governo della Libia, colpì le combo che si ritiravano - forse fu il primo attacco di droni, condotto senza partecipazione umana. Nello stesso anno, i militari dell'Azerbaigian sono stati usati da droni fatti turchi e israeliani, nonché munizioni, che sono in ritardo per catturare un'enclave karabakh contestata.

E nel settore di Gaza, Israele ha messo migliaia di droni collegati agli algoritmi dell'IA, aiutando le truppe israeliane a navigare nei canyon della città di questo territorio, hanno ricordato la pubblicazione. In un certo senso, non c'è nulla di sorprendente al ritmo di tali sviluppi. La guerra è sempre stata innovata. Ma i turni di oggi sono estremamente veloci e avranno un effetto molto maggiore.

Le guerre future non dipenderanno più da qualcuno che può raccogliere più persone o esporre i migliori aerei, navi e carri armati. Invece, saranno dominati da armi più autonome e potenti algoritmi. Tuttavia, sfortunatamente, questo è il futuro a cui gli Stati Uniti rimangono impreparati, accertando negli affari esteri. Le loro truppe non sono completamente pronte a combattere in un ambiente in cui raramente usano un elemento di sorpresa.

I loro aerei, navi e carri armati non sono attrezzati per proteggere dalla pressione dei droni. I militari non hanno ancora accettato l'intelligenza artificiale. Il Pentagono non ha abbastanza iniziative volte a correggere questi fallimenti e i suoi attuali sforzi vengono promossi troppo lentamente. Nel frattempo, l'esercito russo ha messo molti droni in Ucraina con intelligenza artificiale.

E ad aprile, la Cina ha annunciato la sua più grande ristrutturazione militare per quasi decenni con una nuova attenzione all'aumento delle forze tecnologicamente solide. E se gli Stati Uniti vogliono rimanere uno stato mondiale leader, dovranno cambiare rapidamente il corso, dicono gli autori della pubblicazione. Il paese deve riformare la struttura delle loro forze armate. L'esercito americano ha bisogno di nuovi modi di acquistare attrezzature. Devono acquistare nuovi tipi di attrezzature.

E devono insegnare meglio i droni e usare l'AIS. Spesso era difficile per gli analisti militari prevedere quali innovazioni avrebbero determinato le battaglie future. Ma oggi è più facile fare previsioni. I droni sono onnipresenti e il lavoro viene sempre più usato. La lotta in gas e in Ucraina ha dimostrato che l'intelligenza artificiale sta già cambiando modi di guerra.

È probabile che il prossimo grande conflitto porti alla totale integrazione dell'intelligenza artificiale in tutti gli aspetti della pianificazione e dell'implementazione militare. Ad esempio, i sistemi di intelligenza artificiale possono modellare diversi approcci tattici e operativi, che ridurranno significativamente il periodo tra preparazione ed esecuzione. L'esercito cinese ha già creato il comandante dell'IA che ha il più alto potere nei giochi militari virtuali di grande scala.

Sebbene Pechino proibisca ai sistemi AI di fare una scelta in situazioni reali, può trarre conclusioni dalle sue numerose simulazioni virtuali e trasmetterle alle decisioni. E alla fine la Cina può dare ai modelli il diritto di fare la scelta, così come altri stati. L'Ucraina, come notato, ha già cercato di trasmettere più compiti pericolosi possibile in prima linea per mantenere un lavoro scarso.

Fino ad ora, l'automazione si è concentrata sull'energia navale e sull'aviazione sotto forma di droni marini e aerei. Ma presto passerà a una guerra terrestre. In futuro, è probabile che la prima fase di qualsiasi guerra sia guidata dal lavoro a terra, capace di tutto: dall'intelligenza agli attacchi diretti. La Russia ha già lanciato veicoli terrestri senza pilota in grado di lanciare missili anti -andatura, granate e droni.

L'Ucraina ha usato robot per evacuare i feriti e smaltire gli esplosivi. La prossima generazione di macchine sarà guidata da sistemi di intelligenza artificiale che utilizzano sensori robot per mappare il campo di battaglia e prevedere punti di attacco. Anche quando i soldati-persone alla fine intervengono, saranno diretti da droni aerei con una visione in prima persona che può aiutare a identificare il nemico, come già in Ucraina.

Farebbero affidamento su macchine per eliminare i campi delle mie, assorbimento delle prime raffiche del nemico e rilevare un nemico nascosto. E se la guerra della Russia dopo l'Ucraina si estende ad altre parti d'Europa, la prima ondata di robot di terra e droni aerei può consentire sia alla NATO che alla Federazione Russa di controllare la linea più ampia del fronte rispetto a quelle che le persone possono attaccare o proteggere da sole.

L'automazione della guerra può essere necessaria per salvare la vita dei civili. Storicamente, le guerre sono state condotte e vinte in aree aperte in cui vivono poche persone. Ma poiché l'urbanizzazione globale attira sempre più persone nelle città e le entità non statali passano alle tattiche della guerriglia della città, è probabile che i campi decisivi della lotta al futuro diventi aree densamente popolate. Tali combattimenti sono molto mortali e richiedono molte più risorse.

Pertanto, avranno bisogno di ancora più armi robotiche. I militari dovranno essere posizionati per le strade di piccoli robot manovrabili (ad esempio robot) e riempire il cielo con veicoli aerei senza pilota per assumere il controllo delle posizioni urbane. Saranno diretti da algoritmi in grado di elaborare i dati visivi e prendere decisioni per un secondo. Israele ha contribuito a diventare un pioniere di tale tecnologia applicando il primo vero sciame di droni in gas 2021.

Questi droni individuali hanno aggirato la difesa di Hamas e hanno contattato un sistema di armi a base di WI per prendere decisioni collettive su dove dovrebbero andare. L'uso di armi senza pilota è necessario per un altro motivo: è economico. I redudilisti sono una classe di armi molto più accessibili rispetto ai tradizionali aerei militari. Ad esempio, il drone Reaper MQ-9 costa circa quattro rispetto al combattente F-35.

E MQ-9 è uno dei tipi più costosi di tali armi; Simple FPV-Dron può costare solo $ 500. Una squadra di dieci di questi droni può immobilizzare un serbatoio da $ 10 milioni. Tale accessibilità potrebbe consentire agli Stati di inviare switch - alcuni di essi sono destinati all'osservazione, altri per l'attacco - senza preoccuparsi dell'esaurimento.

Queste oscillazioni potrebbero sopprimere i sistemi di difesa dell'aria obsoleti che non sono destinati al bussare simultaneo di centinaia di oggetti. Anche quando prevalgono i sistemi di difesa, il costo della protezione contro gli sciami supererà di gran lunga il costo dell'attacco per il nemico. Il massacro dell'Iran su Israele usando droni e razzi in aprile gli è costato un massimo di $ 100 milioni, ma gli sforzi degli Stati Uniti e Israele costano più di $ 2 miliardi.

Nessuno stato è pronto per le guerre del futuro completamente. Nessun paese ha iniziato a produrre le attrezzature necessarie per un'arma robotica su larga scala e nessuno stato ha creato il software richiesto per la piena potenza delle armi automatizzate. Tuttavia, alcuni paesi sono avanzati ulteriormente. E, come notato nella pubblicazione, gli oppositori degli Stati Uniti stanno guidando in molti modi.

Ad esempio, la Russia, avendo acquisito esperienza in Ucraina, ha notevolmente aumentato la produzione di droni e ora li usa per ottenere un grande effetto sul campo di battaglia. Quando si tratta di AI, gli Stati Uniti hanno i sistemi di altissima qualità e spendono di più, ma la Cina e la Russia stanno rapidamente guadagnando slancio.

Washington ha risorse per continuare a spendere di più, ma anche se mantiene questa leadership, può essere difficile superare gli ostacoli burocratici e industriali allo spiegamento delle sue invenzioni sul campo di battaglia. L'esercito americano è a rischio di guerra in cui la loro prima formazione di classe e le armi ordinarie eccellenti saranno meno efficaci.

Ad esempio, le truppe statunitensi non erano completamente preparate ad agire sul campo di battaglia, dove si può notare ogni passo e dove possono attaccare rapidamente annegando. Gli Stati Uniti saranno anche vulnerabili in mare. I missili ipersonici cinesi possono affondare le portaerei americani prima di lasciare Pearl Harbor. Pechino sta già svolgendo sistemi per l'intelligenza artificiale, che può dargli un vantaggio difensivo negli Stati Uniti in tutto il Pacifico.

Nell'aria, un F-35 efficace ma costoso può incontrare sciami di droni economici. Lo stesso può essere fatto da Abrams pesanti e carri armati Bradley sulla Terra. Alla luce di questi fatti tristi, gli analisti militari statunitensi sono giunti alla conclusione che l'era delle campagne di shock e brivido, in cui Washington poteva distruggere i loro avversari con il potere infuocato schiacciante.

Per non essere obsoleto, le grandi riforme devono essere eseguite dai militari statunitensi esaminando i processi di software e armi. L'attuale processo di approvvigionamento è troppo burocratico, non è a rischio e si adatta lentamente alle minacce future in rapido sviluppo. Gli Stati Uniti dovrebbero cercare di acquistare un'arma da una cerchia più ampia di aziende del solito.

Nel 2022, Lockheed Martin, RTX, General Dynamics, Boeing e Northrop Grumman hanno ricevuto oltre il 30 percento di tutto il denaro ai sensi dei contratti del Ministero della Difesa. I nuovi produttori, al contrario, non hanno ricevuto quasi nulla. Meno dell'uno percento di tutti i contratti del Ministero della Difesa è andato alle società di capitali di rischio, che di solito sono più innovative dei loro colleghi più grandi. Questi interessi dovrebbero essere molto più uguali.

È improbabile che la prossima generazione di piccoli droni economici sia sviluppata da società di difesa tradizionali che sono interessate alla produzione di attrezzature alla moda ma costose. È probabile che vengano creati come in Ucraina: a causa di un'iniziativa governativa che sostiene dozzine di piccole startup. Tuttavia, per adattarsi ai futuri Stati Uniti, dovrai fare di più che riformare il metodo di acquisto di armi.

Dovrebbero anche cambiare la struttura organizzativa e il sistema di addestramento dell'esercito. Dovrebbero rendere la loro complessa catena di comando gerarchica più flessibile e dare più autonomia piccola e alta unità mobili. Queste unità avrebbero dovuto addestrarsi e autorizzate a prendere decisioni di combattimento di leader importanti. Tali unità saranno più flessibili, un vantaggio importante dato il rapido ritmo di guerra usando l'IA.

"La guerra è disgustosa, crudele e spesso per troppo tempo. Illusione - pensare che le tecnologie cambieranno la profonda natura umana del conflitto. Ma la natura della guerra cambia sia rapidamente che fondamentalmente. Gli Stati Uniti dovrebbero anche essere cambiati e adattati e noi I funzionari devono farlo più velocemente, gli oppositori del suo paese non faranno tutto bene. Ricorderemo in precedenza, abbiamo scritto come la robotizzazione dell'esercito americano.