Variazione dei "Villaggi Potemkin": i media hanno stilato la classifica delle armi più fallite del Cremlino (foto)

I russi hanno sviluppato molte armi simili, che non sono in grado di essere efficaci nelle condizioni moderne e di aumentare lo status militare del Cremlino. La pubblicazione "UNIAN" ha stilato una valutazione delle armi più infruttuose della Russia, che comprendeva sia veicoli da combattimento che sistemi missilistici. Nel 2021, i russi hanno presentato un nuovo sviluppo: il caccia di quinta generazione Checkmate Su-75 "Shah and Mat".

In Russia è stato annunciato come alternativa agli F-35 e F-22 americani. Si presumeva che il primo volo del Su-75 avrebbe avuto luogo nel 2023, ma ciò non è stato ancora realizzato. L'analista americano Caleb Larson, in un articolo per 19FortyFive, ha osservato che il caccia non volerà da nessuna parte e probabilmente "non volerà da nessuna parte" nel prossimo futuro.

Il Su-75 avrebbe dovuto interessare i mercati esteri, soprattutto gli stati che non hanno accesso all’equipaggiamento militare occidentale, ha osservato l’analista. Tuttavia, i russi non hanno ancora presentato un campione reale e i dati sullo stato di avanzamento del progetto sono limitati a dichiarazioni. La capacità dei russi di completare con successo il progetto e di far volare il Su-75 è stata ridotta anche dalle sanzioni anti-russe imposte durante l’invasione dell’Ucraina.

I russi hanno annunciato la creazione di un analogo del bombardiere subsonico "stealth" americano B-2: il bombardiere subsonico PAK DA ("Prodotto 80"). Vale la pena notare che già nel 2021 nella Federazione Russa furono concordate le linee generali del futuro bombardiere strategico PAK-DA. Nonostante ciò, i tempi della sua creazione rimangono incerti: i primi test erano previsti per il 2022.

Tuttavia, lo sviluppo stesso è in corso dal 2009 ed è ancora solo sulla carta, nonostante investimenti significativi nello sviluppo dell’aviazione strategica della Federazione Russa, come dimostrano i documenti della società di intelligence privata Dallas. Gli analisti sottolineano che senza la tecnologia stealth avanzata un bombardiere del genere non avrebbe alcun senso, poiché non sarebbe migliore degli attuali Tu-95, Tu-22M3 o Tu-160.

Lo sviluppo del BMP da 25 tonnellate (famiglia) è iniziato negli anni 2010, nel 2013 è stato presentato il primo prototipo. Il debutto dell'auto è avvenuto durante la sfilata del 9 maggio 2015, e da allora questo sviluppo ha "brillare" solo in vari eventi pubblici e sfilate. I russi annunciano che il BMP Kurganets-25 prenderà posto nella triade modulare unica dei BBM russi insieme alla piattaforma su ruote Boomerang e al BMP pesante basato su cannoni.

A maggio 2025 la macchina è ancora nella fase di test preliminari. Il veicolo di supporto ai carri armati russi (BMPT) "Terminator", a differenza delle armi sopra menzionate, è già stato utilizzato e partecipa anche alla guerra russo-ucraina. Nonostante le forti dichiarazioni, l'implementazione del BMPT "Terminator" non è una "svolta decisiva" per i russi.

La pubblicazione scrive che il Terminator, armato con due cannoni da 30 mm, non è migliore dei tradizionali carri armati T-72B3, T-80BVM e T-90M con cannone da 125 mm. Inoltre la macchina è costosa e difficile da produrre. L'Ucraina è riuscita ad affondare la nuova nave russa "Sergiy Kotov" progetto 22160 nel marzo 2024 con l'aiuto dei droni di superficie MAGURA V5. La pubblicazione scrive che la nave fu "l'apoteosi della potenza navale tedesca".

Ciò è indicato dal piccolo dislocamento, che ha causato un'insufficiente tenuta di mare e l'impossibilità di posizionare armi modulari, e il design dello scafo, che avrebbe dovuto essere "innovativo", ha causato il fatto che in termini di caratteristiche di velocità, le navi del progetto sono inferiori anche all'incrociatore corazzato "Boyarin", costruito più di 100 anni fa.

La base del complesso missilistico a testata guidata Avangard è una testata guidata ipersonica lanciata su un bersaglio utilizzando il missile balistico intercontinentale UR-100N UTTH. Il suo compito è superare la difesa antimissile degli Stati Uniti, ma quest'arma non rafforza l'arsenale nucleare della Russia, ma ne riduce le capacità.

Tutto perché il missile balistico intercontinentale UR-100N UTTH è in grado di colpire il nemico con sei testate nucleari, e nel caso dell'"Avangard" il numero scende a 1. "Considerato che oggi nessun paese al mondo può intercettare un attacco di massa con testate balistiche convenzionali ICBM, lo sviluppo dell'"Avangard" non aveva alcun senso", osserva l'autore.

Il capitano di 1° grado della riserva, ex vice capo di stato maggiore della Marina delle forze armate ucraine Andriy Ryzhenko, ha spiegato in un'intervista a "UNIAN" il 27 ottobre che "Burevestnyk" è un tipico missile da crociera subsonico simile nel design al Kh-101 o "Kalibr". La sua differenza rispetto ai missili da crociera è l'uso di un reattore nucleare in miniatura invece del classico motore a turbogetto con combustione di carburante.

L'esperto ha spiegato che anche in caso di funzionamento riuscito di un simile reattore, il missile rimane subsonico, quindi non è in grado di evitare l'intercettazione con i moderni mezzi di difesa aerea. Gli analisti ritengono che "Petrel" sia uno sviluppo troppo lento, debole, costoso e vulnerabile dei russi. Il 29 ottobre, Vladimir Putin ha annunciato il "test riuscito" del veicolo senza pilota sottomarino nucleare Poseidon e ne ha annunciato lo sviluppo nel 2018.

Si tratta di un progetto estremamente costoso. Si presume che questo sviluppo sia una "reincarnazione" del T-15 di Stalin, progettato per fornire una carica termonucleare sott'acqua alle coste degli Stati Uniti. In presenza di missili balistici intercontinentali (ICBM) e missili balistici lanciati da sottomarini (SSBM), le parti si distruggeranno a vicenda in condizioni di guerra anche prima che il Poseidon raggiunga le coste della posizione nemica, dicono gli analisti.

Pertanto, lo sviluppo è considerato del tutto inutile. Il complesso "Peresvit" è stato creato per impedire il dispiegamento di un gruppo di missili balistici intercontinentali dotati di armi nucleari, come hanno scritto gli analisti di Defense Express. I russi hanno anche affermato che il complesso sarebbe in grado di contrastare i satelliti da ricognizione in orbita. I russi sostengono tradizionalmente che "Peresvit" presumibilmente "non ha analoghi" nel mondo.

Tuttavia, gli analisti sottolineano che le armi laser presentano una serie di svantaggi, tra cui l'effetto della dissipazione di energia nell'atmosfera, la dipendenza dalle condizioni meteorologiche, ecc. Il carro armato principale russo T-14 "Armata" non è considerato migliore dei vecchi progetti sovietici, che possono proteggere solo contro i sistemi missilistici anticarro obsoleti di seconda generazione.

Il problema con lo sviluppo, in particolare, è che i russi lo hanno equipaggiato con un motore A-85-3A a dodici cilindri a forma di X, considerato inaffidabile. Inoltre, il suo prezzo è impressionante: secondo varie stime raggiunge circa 8 milioni di dollari. Alcuni generalmente presumono che questo carro armato non sia altro che una "illusione".