USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Secondo i giornalisti, c'erano differenze tra la leadership militare delle forze...

MALCULAZIONE Strategica: Putin proibiva i suoi generali per ritirare le truppe da Kherson - i media

Secondo i giornalisti, c'erano differenze tra la leadership militare delle forze armate della Federazione Russa e il presidente Putin sulla strategia nella regione di Kherson. Il costo può essere la sconfitta dell'esercito russo nel sud dell'Ucraina. Il presidente russo Vladimir Putin era direttamente impegnato nella pianificazione strategica della guerra in Ucraina.

Secondo i funzionari americani, in particolare Putin ha respinto la richiesta della generalità delle forze armate della Federazione Russa per ritirare le truppe da Kherson al DNIEPER per preservare il personale e le attrezzature. Informazioni su di esso scrive il giornale il New York Times.

Gli osservatori affermano che il ritiro delle truppe di Kherson sarebbe un altro umiliante riconoscimento pubblico del fallimento di Putin nella guerra e avrebbe portato all'Ucraina una seconda grande vittoria per l'ultimo mese. Dato che Kherson è l'unica grande città nel sud dell'Ucraina, che è sotto l'occupazione dei russi, il suo rilascio sarebbe un grande risultato del presidente dell'Ucraina Vladimir Zelensky come comandante -nella creazione delle forze armate, scrivono i giornalisti.

Il ritiro delle truppe russe per il dnieper diventerebbe anche un grave fallimento del "referendum" sull'adesione alla Federazione Russa, poiché condurre tali voti fittizi è lo scopo chiave di Mosca. In relazione alla dichiarazione di mobilitazione parziale in Russia, si noti che Mosca ha forze troppo piccole in Ucraina e, inoltre, l'esercito russo soffre di una mancanza di armi ad alta preca Ucraina.

Pertanto, il comando militare delle forze armate della Federazione Russa offrì a Putin un piano per ritirarsi da Kherson, che Putin respinse. Tuttavia, gli americani affermano che questo rifiuto ha ulteriormente minato lo spirito morale dei soldati russi, che sono stati per lo più tagliati dalle linee di approvvigionamento e che potrebbero essere in una posizione pericolosa in caso di forze armate. "La situazione in Ucraina è chiaramente dinamica.

È troppo presto per una valutazione completa, ma mi è chiaro che l'iniziativa strategica è già passata agli ucraini", ha affermato il presidente del comitato congiunto dei capi di staff, il generale Mark Millie . Il Pentagono ritiene che il successo dell'esercito ucraino vicino a Kharkov abbia profonde conseguenze strategiche negative per Mosca. E questo è evidenziato dalle differenze tra i generali di Putin e russi sulla situazione nella regione di Kherson.

A questo proposito, i funzionari statunitensi prevedono gravi problemi per i russi nel sud dell'Ucraina, se le forze armate possono ripetere il successo nel bancone -offensivo in questa direzione, dalla fase successiva l'esercito ucraino entrerà in Crimea. Le differenze con Kherson non sono un singolo caso.

Gli americani affermano che all'inizio della guerra, i generali russi hanno messo in dubbio il blitzkriggiano delle forze armate della Federazione russa ai fini del rapido sequestro di Kiev, poiché il numero di truppe coinvolte e le armi era chiaramente insufficiente. Per questo motivo, il comando delle forze armate della Federazione Russa ha dovuto sviluppare una nuova strategia per la guerra, che è una guerra all'esaurimento.