USD
42.33 UAH ▼0.16%
EUR
49.18 UAH ▲0.48%
GBP
55.92 UAH ▲0.4%
PLN
11.61 UAH ▲0.15%
CZK
2.04 UAH ▲0.34%
Condividi: Il nuovo romanzo di Dmytro Belov

"Il piccolo dittatore" di Dmitry Belov è una satira tagliente sullo zar russo

Condividi: Il nuovo romanzo di Dmytro Belov "Il piccolo dittatore" completa la nuova ondata di prosa satirica ucraina, emersa come risposta all'esperienza della guerra, del trauma e dell'illuminazione collettiva. Se negli anni precedenti la letteratura comprendeva principalmente il dolore umano, l'eroismo e la perdita, allora Dmytro Belov segue una strada diversa: guarda al male per mostrare come nasce.

Di cosa parla veramente "Il piccolo dittatore", perché la sua risata sembra più dolorosa della tragedia e perché l'autore costringe il lettore a guardare direttamente nella follia - leggi nella recensione.   Il romanzo inizia con il fatto che un certo zar, per noia, decide di attaccare uno stato vicino. È al potere da più di vent’anni e non gli piace uccidere gli oppositori, costruire chiese, giocare a hockey o cavalcare orsi polari.

Così lui, dopo aver letto la letteratura antica, decide di scrivere il suo nome nella storia come un grande condottiero che condusse il suo regno alla vittoria. È qui che iniziano gli eventi, molto simili a quelli che abbiamo visto negli ultimi tre anni, solo attraverso il prisma dell'assurdo e dal lato della società russa.   Il dittatore di Belov è molto simile a quello che vediamo nella famosa immagine di Sasha del barone Cohen. Altrettanto spietato, goffo e stupido.

Dopotutto, l'intero romanzo è pieno di personaggi pittoreschi che sono estremamente stupidi e non capiscono cosa stanno facendo. Il regno ha denaro, possiede i più grandi possedimenti del pianeta, la maggior parte delle risorse naturali, ma non ha il buon senso di vivere in pace e prosperare.   Uno dei punti forti è il tono: sembra leggero, quasi satirico, e allo stesso tempo amaramente doloroso. Ridi e allo stesso tempo ti sorprendi a pensare che tutto questo non è un'astrazione.

Il sistema della dittatura non è solo paura del “superiore”, ma paura di chi applaude. Come dice l'autore: "Non credo alla favola delle 'persone innocenti'. "  È anche importante che il romanzo non sia una risposta opportunistica da opuscolo. Non grida slogan, non cerca soluzioni facili. Dice: sì, è crudele, è insensato, è una società che funziona come una macchina, dove un "piccolo dittatore" può apparire ovunque.

E questa è una sfida: leggere, capire, essere non solo spettatore, ma partecipante. Belov suggerisce di rivolgersi al passato, non come nostalgia, ma come avvertimento. Il suo eroe è l'immagine collettiva di tutte le "piccole persone" che un giorno si svegliano con grandi ambizioni di governare il mondo. E in questo senso, il romanzo non parla solo della modernità, ma dell'eterna ripetizione della storia, dove il male nasce sempre dalla meschinità, dalla paura e dal tacito consenso.

L'abstract ci dice che il libro è simile a "Le avventure del coraggioso soldato Shveik" e "Trap-22" ed è vero. Leggendo "Il piccolo dittatore" ti sorprendi a pensare che questo romanzo, come se fosse stato scritto non oggi, ma diversi decenni fa. Tutto in questa storia sembra essersi pietrificato, proprio come l'immagine del dittatore.   Il romanzo è popolato da una serie di personaggi riconoscibili, dal dittatore (Putin) al suo cuoco (Prygozhin).

Tuttavia, è importante che Belov non trasformi il testo in una caricatura politica: i suoi eroi sono tipi del sistema, non persone specifiche. L'unico antagonista dello zar è un giovane che diventa per caso viceministro della difesa e cerca di fermare una guerra provocata dalla follia dall'alto. Questo scontro tra giovinezza e vecchiaia, vita e decadenza è una metafora del tentativo di spezzare il ciclo della violenza.

Il lato forte del romanzo è anche la narrazione, che mostra il coinvolgimento dell'intera nazione nella nascita della guerra. L’immagine di un dittatore non è solo un tiranno individuale, ma un’ombra collettiva che nasce dall’indifferenza, dalla paura e dalla volontà di obbedire. Questo è ciò che rende il libro non un mostro, ma la società che gli consente di esistere.