USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
La responsabilità per la collaborazione è stata introdotta nella legislazione de...

Aiuti gli invasori o neghi la guerra in Ucraina? Cosa ti aspetta dopo la vittoria sulla Federazione Russa

La responsabilità per la collaborazione è stata introdotta nella legislazione dell'Ucraina nel marzo 2022. Come accade in pratica e come era prima dell'inizio di un'invasione su scala completa della Russia in Ucraina, nel marzo 2022, il codice penale fu riempito con un nuovo articolo: "collaborazione".

Cercherò di spiegare: - Che cos'è la collaborazione? - La guerra della Russia contro l'Ucraina è andata avanti da otto anni, cioè fino a marzo 2022 non era un crimine? Ciò che è la collaborazione è la cooperazione con lo stato di aggressore, la sua amministrazione di occupazione e/o le sue formazioni armate o paramilitari.

Il codice penale dell'Ucraina chiama la collaborazione (che è importante) solo dai cittadini ucraini, vale a dire (per avere pazienza, un lungo termine): - obiezione pubblica al cittadino dell'Ucraina di aggressione armata contro l'Ucraina, stabilendo e istituendo un'occupazione temporanea di un'occupazione temporanea Parte del territorio dell'Ucraina.

Ad esempio, un insegnante di uno dei licei nella regione di Odessa è stato condannato a ripubblicare pubblicazioni nei compagni di classe dei social network russi (proibiti in Ucraina dal 2017), in cui l'aggressione della Russia in Ucraina è stata chiamata "Operazioni speciali per gli abitanti dei dentali di Donbassa ", Che presumibilmente si rallegra. Puoi anche parlare di televisione o di altre dichiarazioni pubbliche.

In base all'accordo con il procuratore dell'insegnante, sono stati condannati a privare il diritto di detenere le posizioni relative all'esecuzione delle funzioni dello stato e dell'autogoverno locale per 15 anni. - Chiamata pubblica per la cooperazione o il sostegno di decisioni/azioni dello stato aggressivo, formazioni armate o amministrazione dell'occupazione, a non riconoscimento della diffusione della sovranità statale dell'Ucraina ai territori temporaneamente occupati dell'Ucraina.

Esempio: un uomo che lavora come shopping scolastico a Chernihiv ha cercato di inchinare le persone verso l'amministrazione dell'occupazione. Per fare ciò, ha fatto una videochiamata per non provocare truppe russe, non per interferire con il territorio dell'Ucraina, per sostenere le azioni dello stato di aggressore durante la legge marziale in Ucraina.

Per questo, l'uomo è stato condannato alla privazione del diritto di occupare posizioni relative alla performance delle funzioni dello stato e dell'auto -governo locale per 10 anni. Un altro esempio è il pensionato nella regione di Kharkiv che deve essere condannato alla stessa punizione. Alla fine di maggio, nella linea di assistenza umanitaria, ha negato pubblicamente l'aggressione russa contro l'Ucraina e ha esortato a sostenere le decisioni e le azioni dello stato occupante. .

Non ci sono esempi di tali casi nel registro giudiziario dell'Ucraina. Ma l'essenza è: le funzioni organizzative e amministrative sono funzioni di gestione. Hanno capi di ministeri, altre autorità, imprese, istituzioni e organizzazioni, loro deputati, capi di unità strutturali (capi di seminari, capi di dipartimenti, laboratori, dipartimenti), loro deputati, persone che gestiscono le aree. Le funzioni amministrative ed economiche sono funzioni per la gestione o lo smaltimento della proprietà.

Se una persona occupa volontariamente una posizione nell'autorità occupante che non fornisce i poteri elencati qui, può essere responsabile come collaboratore ai sensi del presente paragrafo. Ad esempio, può anche essere un segretario o un PR. - Propaganda nelle istituzioni educative al fine di promuovere l'aggressione armata contro l'Ucraina, stabilire/approvare l'occupazione temporanea, evitare la responsabilità per l'aggressione armata contro l'Ucraina.

- Azioni volte ad attuare gli standard di istruzione dello stato aggressore nelle istituzioni educative. Puoi leggere di più sulla qualifica di tali crimini qui. - Il trasferimento di risorse materiali a formazione armata o paramilitare illegale creata nel territorio temporaneamente occupato o nella formazione dello stato aggressivo.

Esempio: la testa del villaggio nella regione di Sumy ha perquisito la casa militare russa, che in seguito usavano per gli interrogatori, e raccolsero per loro nel villaggio delle armi da caccia. L'uomo si è dichiarato colpevole, ha concluso un accordo con il procuratore e ha ricevuto una sanzione - 34. 000 UAH. - Condurre l'attività economica in collaborazione con lo stato aggressivo, le autorità di occupazione illegali.

Il registro del tribunale non ha esempi in cui una persona è sospettata o condannata esclusivamente per fare affari con gli invasori. Tuttavia, in combinazione con altre composizioni criminali, a volte è accusato di imprenditori che hanno aiutato gli occupanti: "Cittadino ucraino dal fine marzo 2022 al 10 settembre 2022 è andato alla città occupata di Kupyansk a Kharkiv, dove ha acquistato cibo e beni per la casa. loro sul suo veicolo nel suo negozio.

Quindi ha svolto la sua attività come singolo imprenditore in collaborazione con i rappresentanti delle forze armate della Federazione Russa e altre forze armate militari del paese occupante e ha trasferito cibo e beni domestici ai rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti dei rappresentanti Forze armate e altre formazioni militari della Federazione Russa ".

-Cunzione volontaria di una posizione relativa alle prestazioni delle funzioni organizzative, amministrative o amministrative-economiche, nelle autorità di occupazione illegali o elezioni volontarie a tali enti. Ad esempio, con una risoluzione del 16 settembre, la Corte prese in custodia un uomo che occupava volontariamente la carica di recitazione nel luglio 2022.

Capo del KP "Sviluppo pubblico della città" dell'occupazione autoproclamata "Amministrazione militare civile del distretto di Kupyansky nella regione di Kharkiv". Un altro esempio: il tribunale ha permesso di condurre un'indagine sulla corrispondenza su un uomo che ha accettato volontariamente di ricoprire la posizione di capo della filiale della banca statale, sotto il controllo dell'LNR, a Kupyansk, durante l'occupazione.

- Partecipazione all'organizzazione e detenzione di elezioni/referendum illegali nel territorio temporaneamente occupato. Il registro del tribunale non ha informazioni su casi simili. Ma penso che il contenuto del crimine sia ovvio - è commesso da cittadini ucraine che aiutano volontariamente a svolgere referendum illegali in Ucraina. Ad esempio, membri delle commissioni sull'organizzazione dei referendum sull'adesione dei territori ucraini in Russia.

- richieste pubbliche per tali elezioni/referendum. -Organizzazione e attuazione di misure politiche (congressi, riunioni, raduni, escursioni, manifestazioni, conferenze, tavoli rotondi), svolgimento di attività di informazione in collaborazione con l'aggressore/amministrazione dell'occupazione volta a sostenere lo stato di aggressore, in assenza di segnali di stato Partecipazione attiva e tradimento a tali eventi.

- Occupazione volontaria di una posizione in agenzie giudiziarie illegali o di contrasto stabilite nel territorio temporaneamente occupato. Ad esempio, lavorare nella polizia sotto il controllo del potere di occupazione. - Partecipazione volontaria a formazioni armate o paramilitari illegali create nel territorio temporaneamente occupato e/o nelle formazioni armate dello stato aggressivo o di assistenza in combattimento.

Fino a marzo 2022, la collaborazione non era un crimine? Non esiste una legge retroattiva. Cioè, le persone che hanno condotto referendum ed elezioni nel territorio temporaneamente occupato di Donetsk, Luhansk e Crimea, sono andate a lavorare nella polizia controllata dall'organizzazione terroristica LDNR nel 2014 o hanno continuato a lavorare nei giudici temporaneamente occupati ". ", Non può essere responsabile ai sensi dell'articolo del codice penale" collaborazione ".

Quindi non hanno commesso un crimine? Erano finiti. Ma queste azioni erano qualificate in base ad altri articoli del codice penale: articolo 110. "Invadere l'integrità territoriale e l'inviolabilità dell'Ucraina" - prevede la responsabilità per le chiamate pubbliche o la distribuzione dei materiali che chiedono violazione dell'integrità territoriale dell'Ucraina.

Questo è esattamente il modo in cui le azioni dei collaboratori che hanno diffuso chiamate pubbliche a sostenere le azioni dello stato aggressore o gli insegnanti che hanno diffuso la propaganda russa nelle scuole, che contenevano richieste di violazione dell'integrità territoriale dell'Ucraina. Articolo 110-2.

"Azioni di finanziamento intraprese per un violento cambiamento o un rovesciamento dell'ordine costituzionale o del sequestro del potere statale, del cambiamento dei confini del territorio o del confine statale dell'Ucraina".

Come la pratica dimostra che può anche riguardare le tasse con le tasse nella Crimea occupata o nel territorio temporaneamente occupato della regione di Luhansk e Donetsk: il crimine è abbastanza vicino alla "conduzione di attività economiche in collaborazione con lo stato aggressivo, le autorità di occupazione illegale". Articolo 111.

"Betrayal State" - Un atto commesso da un cittadino ucraino a scapito della sovranità, integrità territoriale e integrità, capacità di difesa, sicurezza economica, economica o informativa dell'Ucraina: transizione al lato del nemico nelle condizioni Legge marziale o nel periodo del conflitto armato, spionaggio. A un paese straniero, un'organizzazione straniera o i loro rappresentanti di assistenza nella conduzione di attività sovversive contro l'Ucraina.

La collaborazione contro il tradimento statale di un gran numero di azioni descritte nell'articolo sull'attività collaborativa, potrebbe essere precedentemente trattata. Ad esempio, il trasferimento di risorse materiali alla formazione armata illegale, creata nel territorio temporaneamente occupato o la transizione verso il lato nemico e l'occupazione alle autorità occupate di funzionari e forze dell'ordine.

Attualmente, non è chiaro quale sia la differenza tra il modo in cui è descritto nell'articolo sul tradimento statale e come è descritto nell'articolo sulla collaborazione. A prima vista, l'unico aspetto che distingue questi crimini è intento. Il traditore commette un crimine per danneggiare la sovranità, l'integrità territoriale, la difesa, la sicurezza dell'Ucraina e il collaboratore - per altri motivi.

La stessa domanda può essere posta nel crimine "finanziamento delle azioni intraprese per cambiare violentemente i confini del territorio o il confine statale dell'Ucraina". È difficile capire quale sia la differenza con la fornitura di assistenza finanziaria/conduzione di attività con gli occupanti. L'unica conclusione è la differenza nello scopo del crimine.

Il collaboratore può essere guidato dalla riluttanza per aiutare a cambiare i confini dell'Ucraina e, ad esempio, per ottenere benefici finanziari o ottenere relazioni utili. In ogni caso, l'articolo più dettagliato sulla collaborazione nel codice penale, nonostante alcuni dubbi su quali situazioni a cui dovrebbe essere applicato, è utile nelle nostre realtà.