Senza "Armata", Su-75 e PAK-DA: perché l'industria della difesa della Federazione Russa è entrata in crisi

Quali sono le capacità del complesso militare-industriale della Federazione Russa e la crisi è davvero iniziata nel quarto anno di guerra? L’industria della difesa russa soffre sotto il peso delle esigenze militari e delle sanzioni. I principali programmi – Su-75, Su-57, T-14 Armata e PAK DA – vengono costantemente interrotti e le fabbriche competono tra loro per chip, investimenti e manodopera qualificata.

Focus ha tradotto un articolo dello scienziato ed ex fante dell'esercito americano Brent M. Eastwood per il National Security Journal. Nell'articolo "L'esercito russo attraversa una crisi", Eastwood ha indagato sulla situazione dell'industria militare russa e ha spiegato se le forze armate russe saranno in grado di procurarsi nuovo equipaggiamento militare per continuare la guerra in Ucraina. Le Forze Armate della Federazione Russa hanno problemi con l'approvvigionamento di prodotti per la difesa.

Vladimir Putin, i suoi generali e ammiragli spesso fanno grandi promesse e non le mantengono. I russi stanno chiaramente incontrando difficoltà nella guerra contro l'Ucraina e non possono creare la "superarma" tanto necessaria a Putin. Le difficoltà in Russia iniziarono immediatamente dopo il crollo dell’Unione Sovietica. La mancanza di finanze ha avuto un impatto negativo sulle esigenze militari.

Il governo ha lavorato in modo caotico, prestando la massima attenzione al sostegno della giovane economia di mercato e ad altri problemi politici interni. Ciò ha portato alla cancellazione e ai ritardi di vari programmi di aeromobili e di costruzione navale. Ci sono voluti anni per ripristinare l’industria della difesa.

Ora, in connessione con la guerra in Ucraina, la Russia deve nuovamente rivedere l’acquisto di prodotti per la difesa nell’ambito di programmi costosi e ambiziosi, come Su-75, Su-57, T-14 “Armata” e PAK-DA. Ad esempio, il caccia stealth Su-75 non viene prodotto in grandi quantità e non ha domanda nel mercato di esportazione. Lo stesso vale per il Su-57, che, inoltre, non può vantare risultati di combattimento eccezionali nel cielo sopra l'Ucraina.

L'MBT T-14 "Armata" si è rivelato costoso e sopravvalutato. In Russia ci sono state difficoltà con la sua produzione in serie. Potrebbe essere necessario annullare questo programma fallito. Anche la produzione del bombardiere PAK-DA di nuova generazione è stata interrotta e ripresa più volte. Non è noto quando entrerà in servizio questo aereo stealth. Inoltre, la flotta russa non ha una portaerei attiva, il che è anche piuttosto triste. Uno dei grandi problemi è il morale.

I russi sono stupiti dalle difficoltà incontrate dalle forze di difesa ucraine, nonché dall’incredibile numero di vittime e di attrezzature distrutte. I dipendenti di diverse agenzie di difesa si chiedono se manterranno lo stesso livello di orgoglio nazionale e di prestigio di cui godevano prima della guerra. Inoltre, le sanzioni internazionali hanno danneggiato le catene di approvvigionamento della difesa.

Il ritmo dell’innovazione tecnologica è rallentato fino a raggiungere un livello inefficiente. I trasportatori di produzione sono inattivi e i lavoratori rimangono senza lavoro, non soddisfacendo gli indicatori pianificati. Nel paese non ci sono microprocessori provenienti da USA, Europa o Giappone. L’unica possibilità per i russi di continuare a costruire sistemi d’arma avanzati è fare affidamento sui paesi di secondo livello per fornire alcuni componenti, nonostante le sanzioni.

Tali pezzi di ricambio sono di qualità inferiore e spesso subiscono ritardi, quando arrivano in Russia. La Russia ha troppi sistemi d’arma in uso contemporaneamente e non è facile stabilire le priorità.

Dovrebbe concentrarsi su un esercito che necessita di una rapida sostituzione di carri armati e veicoli corazzati? E che dire della marina e della sua necessità di nuove navi per sostituire quelle distrutte, come l'ammiraglia del Mar Nero "Moskva", che era considerata una delle migliori navi della flotta? Nel frattempo, anche l’Aeronautica Militare necessita di grandi investimenti in relazione allo sviluppo simultaneo di Su-57, Su-75 e PAK-DA.

Semplicemente non c’è abbastanza tempo, denaro e risorse per tutto questo. La Russia dipende dai prezzi del petrolio per mantenere le proprie entrate e incanalarle negli acquisti bellici e per la difesa. Ma dall’inizio di quest’anno il prezzo del petrolio greggio è sceso del 18%. La Russia fa affidamento sulla Cina per gli acquisti di idrocarburi, ma questi acquisti potrebbero non essere sufficienti a sostenere l’industria della difesa.

La Russia ha abbastanza lavoratori qualificati? È necessario prestare particolare attenzione al reclutamento e al mantenimento di lavoratori altamente qualificati per la produzione di attrezzature militari. Ma a causa della guerra, uomini giovani e sani che potrebbero unirsi ai ranghi dei lavoratori dell’industria della difesa combattono e muoiono in Ucraina. Di conseguenza, rimangono solo i lavoratori anziani, a cui manca la resistenza necessaria per svolgere lavori fisicamente impegnativi.

La guerra dovrebbe essere finita per formare e preparare una nuova generazione a lavorare nelle fabbriche militari. La Russia potrebbe non avere fondi sufficienti per investire in tutti questi programmi. Per soddisfare le esigenze militari sono necessari trilioni di rubli.

"La produzione di 'prodotti in metallo', che dovrebbe crescere del 26,4% nel 2023 e del 31,6% nel 2024, è diminuita dell'1,6% a settembre rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso dopo essere aumentata del 21,2% ad agosto", ha riferito il Mosca Times. La crescita della produzione sta rallentando a tutti i livelli e si prospettano ulteriori ritardi nella fornitura di attrezzature di valore.

"L'Istituto di previsione economica dell'Accademia russa delle scienze ha riferito che 18 dei 24 sottosettori della produzione, che complessivamente producono quasi l'80% dei beni del paese, sono ora in uno stato di recessione", osserva anche il Mosca Times. Il governo russo dovrà aumentare il proprio deficit di bilancio per finanziare l’azione militare, e il settore degli appalti per la difesa potrebbe trovarsi ad affrontare una carenza di fondi. Tutto questo è una brutta notizia per Putin.

Inoltre, l’industria della difesa conserva ancora i resti del sistema sovietico. Probabilmente dovrai inventarti delle quote di produzione per compiacere il "caro leader". Ciò impedisce l’introduzione di nuove tecnologie di produzione. Le fabbriche sono sparse in tutto il paese, creando problemi di efficienza ed economie di scala. Anche la ricerca e lo sviluppo scientifici sono lontani dal livello che consentirebbe all’industria della difesa russa di affrontare con dignità gli anni ’30.

Sono ancora vivi i resti della mentalità sovietica, secondo la quale tutto "andrà così". Il Cremlino deve incoraggiare la ricerca a duplice scopo nelle università, ma a differenza degli Stati Uniti, la Russia non ha praticamente centri tecnologici guidati da scienziati universitari. La Russia ha molto lavoro da fare.

La guerra entra nel suo quarto anno e non si vede la fine e le imprese della difesa si concentrano sulla produzione di vecchi modelli di carri armati e mezzi corazzati, motivo per cui la produzione di nuove attrezzature militari è in ritardo. I problemi con le catene di approvvigionamento e i ritmi di produzione ridotti creano ulteriori difficoltà.

I lavoratori giovani ed energici che normalmente riempiono i ranghi dell’industria della difesa sono in prima linea o sono già morti o feriti in azione. Ciò priva la Russia di un’intera generazione di lavoratori. Le sanzioni non verranno allentate e le finanze rimarranno ristrette mentre la guerra di logoramento continua. L’industria della difesa è a corto di forze e Putin dovrà chiedersi se sarà in grado di produrre abbastanza Wunderwaffe per cambiare l’esito della guerra.

La ricostruzione della produzione di armi russa richiederà anni, e questo fa comodo all’Ucraina, agli Stati Uniti e alla NATO, che prevedono di continuare a fare pressione su Putin e a limitare le capacità produttive del suo paese. Brent M. Eastwood è un dottore in scienze, autore dei libri "Don't Turn Your Back On the World: a Conservative Foreign Policy", "Humans, Machines, and Data: Future Trends in Warfare" e altri.