La domanda è quanto l'America solleverà un ponte di ricognizione metaforica attraverso l'Atlantico. Sebbene tutti vogliano che gli Stati Uniti rimangano parte integrante della NATO, l'Europa sarebbe ragionevole agire su una pre -attesa. È possibile che il piano di pace di Trump per l'Ucraina costerà l'Ucraina molto costosa. La Russia può fare concessioni minori per garantire un accordo forte.
L'Europa sarà probabilmente costretta a diventare un vero garante del futuro dell'Ucraina, poiché l'America ridurrà i suoi obblighi e garanzie militari, credendo che gli investimenti statunitensi nello sviluppo dei minerali dell'Ucraina saranno sufficienti per trattenere la Russia. La domanda cruciale è cosa accadrà se la Russia continua la sua aggressività.
Quale può essere l'opzione più efficiente e meno costosa? Sulla base dell'analisi geopolitica e militare multidimensionale, proponiamo una forma modificata di cosiddetta "difesa del selvaggio", sostenuta da un potenziale restrittivo nucleare britannico e riorganizzato britannico per l'Europa, come ha suggerito il presidente Emmanuel McRon.
Questa strategia utilizza i significativi vantaggi dell'Europa nella popolazione, al PIL e alle ordinarie forze armate e resiste al significativo vantaggio della Russia nelle armi nucleari nel teatro della guerra. La difesa "Dykobrazi" può essere schierata per 3-5 anni con un aumento accessibile dei costi di difesa dello 0,5-1% del PIL.
Lo scopo di questa difesa è garantire tale distruzione e danno a qualsiasi offensiva militare russa in Occidente per rendere l'aggressività troppo costosa anche nella fase della riflessione. La guerra in Ucraina ha dimostrato come Dykobrazi potrebbe funzionare. E in Europa, senza dubbio, ci sono risorse e tecnologie per tale difesa. La Russia ha esaurito la sua capacità militare offensiva in Ucraina. Ci sono voluti più di dieci anni per riprendersi dalla "forza vuota" vietnamita.
È probabile che Mosca impiegherà 5-7 anni o più per ripristinare il loro esercito. L'Europa ha il tempo di creare una "difesa di Deaftov" se inizia ad agire ora. "Dykobrazi" sarà schierato per coprire i quattro assi più probabili di promuovere qualsiasi attacco russo: la difesa farà affidamento su una coalizione di paesi della NATO e dell'UE, che includerà Norvegia, Svezia e Finlandia nel Nord, Baltico, Danimarca, Germania e Olanda, Polonia e Repubblica Ceca. Bulgaria sul Mar Nero.
Il Regno Unito e la Francia potrebbero fornire in profondità le forze di riserva mobile. Le tecnologie sono ben note e basate su: potenza di fuoco sufficiente a lungo per attaccare forze successive/impatto profondo romperà la logistica del nemico e decapitata sopra la direzione. Innovazione abile e rapida, decentramento del comando e gestione, una seria riorganizzazione e addestramento sarà necessaria per garantire l'efficienza militare di "selvaggio".
A breve termine, non sarà facile, ma abbastanza realizzabile e i vantaggi operativi saranno enormi. L'ovvia debolezza strategica di "selvaggio" è che la guerra non sarà breve: le forze anglo-francese della moderazione nucleare coprono questa situazione imprevista. L'URSS e la Russia sono state e rimangono paranoiche sulle armi nucleari - il massimo mezzo di vittoria o sconfitta nel loro concetto e dottrina della guerra. Insieme alla minaccia di armi nucleari, c'è il desiderio di applicarlo.
È interessante notare che la determinazione del primo ministro del Regno Unito Margaret Thatcher a riguadagnare Falkland dopo l'invasione dell'Argentina del 1982 ha influenzato notevolmente la paranoia nucleare di Mosca. Questa paura è ancora immagazzinata.
Se la Russia si fosse trasferita in Occidente e in qualche modo riuscì a sfondare la difesa, di fronte al pericolo esistenziale, la Gran Bretagna e la Francia potevano mirare a Mosca e San Pietroburgo dozzine di armi, oltre a forze attaccanti.
Oltre alla naturale riluttanza ad affrontare un tale rischio, la Russia capirà che qualsiasi enorme punizione causerà 1550 testate nucleari di America e Cina controlleranno il futuro equilibrio strategico alla Russia, che esacerbererà ulteriormente la limitazione. Indipendentemente dal fatto che l'attuale traiettoria politica di Trump "America", per rivedere l'Europa con la sua sicurezza e difesa, la prudenza richiede misure preliminari per iniziare a pianificare questo futuro ora.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022