L'esclusivo del codice penale Rivne ha battuto i militari: la corte gli ha permesso di andare su cauzione, dettagli

L'imputato ha dichiarato di aver trasferito 300. 000 UAH per le esigenze delle forze armate e si è lamentato del deterioramento della salute. Dal luglio 2023 si trovava in un centro di detenzione pre -territorio. La Corte d'appello di Rivne decise di consentire all'ex capo del Centro territoriale regionale di Rivne per l'acquisizione e il sostegno sociale di Serhiy Lutsyuk, che nel luglio 2023 batté il serviceman e andarsene. Ciò è stato segnalato dal servizio di stampa del tribunale.

"La Court of Appeal ha deciso di applicare una precauzione all'imputato sotto forma di garanzia, tuttavia, aumentando due volte il suo importo (150 redditi minimi di sussistenza di cittadini per persone abili, che è UAH 454. 200)", si legge nella nota. L'avvocato di Lutsyuk ha chiesto di determinare l'impegno di UAH 242 mila, e l'imputato stesso ha chiesto alla corte di tener conto che suo figlio maggiore stava prestando servizio nelle forze armate e suo figlio minore - solo tre anni.

Inoltre, l'esclusione del codice penale di Rivne ha dichiarato di aver trasferito 300. 000 hryvnie ai bisogni dell'esercito ucraino e ha indicato un significativo deterioramento della salute. Va notato che dallo scorso luglio, Serhiy Lutsyuk è stato in un centro di detenzione pre -coltivato.

Il tribunale ha concluso che la petizione del partito di difesa potrebbe essere parzialmente soddisfatta, quindi l'imputato ha dato ulteriori obblighi: "La giuria ha preso in considerazione il paragrafo 3 dell'articolo 5 Yeloev v.

Ucraina"), che afferma che dopo la scadenza di A Alcuni periodi di tempo (indagine pre -rossi, processo), persino un sospetto comprovato di un crimine non può servire da singola giustificazione, l'elezione o l'estensione del periodo di applicazione di una detenzione pre -normale dovrebbe essere chiaramente indicato nella decisione del tribunale L'esistenza di un altro terreno (terreno) o rischio previsto nella parte 1 dell'articolo 177 del CPC ", ha spiegato nel servizio stampa della decisione del tribunale.