Dome di ferro sopra Kiev. Come l'Ucraina risponderà al terrore di Rocket-Okola di

Qual è lo scopo dei colpi aerei con poteri nemici, quanto sarà sufficiente e cosa possiamo rispondere e cosa aspettarci? Ci diffondiamo sugli scaffali. L'obiettivo è assolutamente trasparente. E assolutamente irraggiungibile: costringere l'Ucraina a rinunciare all'offensiva e sedersi al tavolo dei negoziati con l'aggressore alle sue condizioni. È l'eco della dottrina del duca, che la NATO ha usato contro la Jugoslavia, e la Federazione Russa contro le aree ribelli della Siria.

Le realtà confermano ciò che dico a lungo: Imperimperia ha la capacità di produrre e aggiornare 50-70 missili di diversi tipi al mese e ricevere o raccogliere o raccogliere da complessi di macchine circa 150 "Shahmed". Con questi mezzi, cerca di esaurire il nostro ABA, di creare un deficit missilistico per Nativ Spr. E quindi applicare bombardamento dell'aviazione contro l'Ucraina. Inform: la NATO è in grado di contare molto meglio che nella Federazione Russa.

Ecco perché gli Stati Uniti ci stanno già dando 300 milioni ai missili SCR, in particolare, lo stesso petriot che Konashenko è stato distrutto tre volte di seguito. A proposito, i parametri dell'ultima modifica di questo complesso trasmesso in Ucraina erano persino migliori rispetto agli opuscoli pubblicitari del produttore. A differenza del pazzo S-400, che accoglie droni primitivi di origine sconosciuta. Il volume delle forniture di missili anti -aeromobili dai nostri alleati aumenterà.

Invece, non vedo la reale capacità del nemico di continuare gli attacchi di tale efficienza per più di un mese, un massimo di due. Soprattutto se durante questo periodo è iniziata un'offensiva ucraina su larga scala. Ma l'Ucraina è quasi garantita per aspettarsi il più potente attacco aereo combinato, qualcosa come il tentativo di knockout. Ma dopo un tentativo così fallito, l'attività dell'aggressore diminuirà gradualmente e tornerà alla solita intensità.

Oggi, oltre a rafforzare la difesa aerea ucraina, non è nulla contrastare il terrore aereo della carenza. Gli scioperi della periferia d'élite di Mosca causano una folle cattura di normali russi, il che lo rende pubblicamente indignato nei skibes da notte, ma non influiscono sulle azioni e le intenzioni del Cremlino. Ma in futuro ci sono opzioni.

Prima di tutto, abbiamo bisogno di missili a lunghezza lunga e droni marini per affondare la flotta del Mar Nero della Federazione Russa, compresi i lanciatori di missili. E per distruggere il ponte criminale per tagliare la logistica della fornitura di missili e droni dalla Russia. Da un punto di vista tecnico, questo è diventato abbastanza reale. L'aggressore avrà ancora il suo raggruppamento al Caspiano, ma è inferiore alla Federazione Russa.

Dopo l'emergere di combattenti, l'F-16 avrà un'opportunità fondamentale per intercettare i bombardieri strategici nemici prima di rilasciare i loro missili. E in generale, i combattenti moderni aumenteranno in modo significativo la capacità dell'Ucraina di resistere agli attacchi aerei. Per quanto riguarda Shahaneda, la situazione è piuttosto difficile. È molto difficile tagliare la fornitura di questi droni (o set per la raccolta) con l'Irania o attraverso transitori post-sovietici.

Resta da sperare che durante la prossima esacerbazione tra Iran e Afghanistan, gli aerei non identificati saranno distrutti dai droni iraniani. In generale, la filosofia sia religiosa che secolare è considerata principalmente un problema che un'opportunità. Perché esiste una probabilità di errore, responsabilità per esso, stress, ecc. L'aggressione non fornita della mancanza di scelta non è stata lasciata per noi, solo la vittoriosa resistenza.