"La Federazione Russa è in attesa di una rottura": Rustamzade ha delle conseguenze geopolitiche della guerra

L'editore dell'esercito intitolato Iigal Levin ha intervistato l'analista militare azero Agil Contamzade per discutere del possibile crollo della Federazione Russa, della minaccia dell'Iran e della riforma delle Nazioni Unite.

Nella prima parte di una grande intervista con Agil Rustamzade, si trattava della situazione sul fronte e del corso delle ostilità, sulla battaglia per Kiev, su come l'aggressore usa Droni-Kamikadze, sui problemi che l'Ucraina ha nel piano militare- e sui modi per risolverli. L'argomento topico sono le armi occidentali. I paesi dell'evento hanno accettato di passare i carri armati e hanno già iniziato ad allenarsi.

Improvvisamente, si è scoperto che tutto è, e gli Stati Uniti farebbero gli stessi "Abrams" e i poli hanno "leopardi". Perché questo problema non potrebbe essere risolto in primavera o in estate, perché è ritardato il tempo? L'evento nei suoi interessi nazionali è eterogeneo. Ci sono tre blocchi di paesi. Descriverò la politica di ciascuno di essi. Il primo è Anglo -saxons (USA e Gran Bretagna).

Sono pronti a completare la guerra e rendere la Federazione Russa uno stato che non minaccerà il mondo civile. I loro interessi nazionali non si concludono all'uscita dell'Ucraina ai loro confini nel 1991. Negli Stati Uniti, solo una piccola parte dei trumpisti si oppone al trasferimento di qualsiasi sistema ucraino.

Ma il fatto è che non conosciamo l'intero complesso del gioco e le sue sfumature, quindi sarà sbagliato giudicare quanto gli Stati Uniti sono coinvolti o non coinvolti in questa guerra. Trasferiscono le armi ai termini e ai volumi del concetto strategico almeno per un'ulteriore denuclearizzazione della Federazione Russa. Il secondo blocco sono i paesi della vecchia "classica" Europa. Non hanno confini con la Federazione Russa.

Nella loro comprensione, l'equilibrio delle forze in Europa è stato fornito da Mosca. Hanno negoziato con lei, gli affari, vedono ancora un partner commerciale nella Federazione Russa . . . che ha bevuto e ordinato, ma è necessario negoziare con esso. È Francia, Germania e Italia. Il terzo blocco sono i paesi che hanno confini della Federazione Russa e di altri stati che guardano a Mosca attraverso il prisma della storia e del pericolo iniziale.

Questi tre blocchi, sebbene concordati, agiscono insieme, ma il loro contributo è eterogeneo. L'interesse degli anglo -saxons è chiaro - in modo che non solo l'Ucraina abbia vinto, ma ha anche indebolito la Russia. Qual è l'interesse allora in Francia e Germania? Alla fine, il loro aiuto è ancora eccezionale, nonostante siano stati bolliti. Sai, questo appartiene alla teoria delle cospirazioni, ma esiste una cosa come l'ordine del vecchio mondo. Architettura di sicurezza del vecchio mondo.

Fu tentato di formarsi dopo la pace occidentale. Sono state apportate modifiche. In questo sistema di coordinate, la Germania, la Federazione Russa, l'Iran sono paesi che hanno condotto e mantenuto l'equilibrio della sicurezza regionale e continentale nel continente eurasiatico. E l'Europa richiede la federazione russa e l'Iran per bilanciare le forze in una forma o nell'altra.

Vediamo il coinvolgimento della Francia in vari eventi in Iran, ma non per ridurre la difesa o la ricerca nucleare: vogliono che l'Iran diventasse uno stato civile anche con aumento delle capacità di combattimento e di difesa. Allo stesso tempo, tutti gli altri stati non vogliono che l'Iran sia uno stato forte. Anche gli Stati Uniti afferma che l'Iran è un paese che esporta il terrorismo e l'instabilità. E non solo in Medio Oriente, ma anche nel Caucaso. Penso che il futuro vincerà sempre.

Ci sarà un nuovo sistema di sicurezza mondiale, Ordine mondiale, in cui la Francia e la Germania prendono un posto che corrisponde al suo peso militare e politico. Secondo te, arriverà una nuova struttura al posto delle Nazioni Unite, come ha sostituito la Lega delle Nazioni contemporaneamente? Inequivocabilmente. Le Nazioni Unite hanno perso tutti i suoi strumenti, tutte le possibilità di influenzare i processi.

Penso che per il sistema di sicurezza mondiale sia necessario riconfigurare tutti gli elementi che risolverebbero le controversie. La guerra russa-ucraina cosa è successo? Il vecchio mondo non ha affrontato queste sfide, non ha potuto garantire la sicurezza nella nostra regione. Pertanto, ovviamente, è necessario riformattare tutto - e le Nazioni Unite, in particolare. Tutte le élite politiche sono già dichiarate.

Se le Nazioni Unite non sono riformate, allora penso che si formeranno nuove strutture nel continente eurasiatico, che continuerà a privare le Nazioni Unite di qualsiasi influenza politica e autorità. La guerra non è finita e alcuni commentatori dicono che può andare oltre l'Ucraina. Quanto probabilmente pensi che possa accadere? In quali condizioni e quali paesi possono entrare in guerra con la Russia? L'evento è fallito e l'Ucraina non può perdere. Questo è uno scenario molto improbabile.

Nell'esercito della Federazione Russa, non vedo le risorse che potrebbero causare danni all'esercito ucraino. E penso che non sotto la bandiera della NATO o di qualsiasi altro paese occidentale, ma un certo numero di militari (con o senza attrezzatura da combattimento) potrebbe entrare nel territorio dell'Ucraina. Questa è un'opportunità. Non vedo un'altra probabilità con il compito di scioperi o la penetrazione dell'esercito russo nel territorio di altre potenze occidentali.

Poiché l'esercito russo ha problemi in Ucraina, perché è ancora possibile problemi in altri luoghi. Quanto è probabile la Grande Guerra e il combattimento su larga scala in Medio Oriente, per esempio, in Iran? La comunità occidentale ha motivo di credere che l'Iran possa sviluppare e usare armi nucleari. E il processo è già iniziato: gli Stati Uniti, insieme a Israele, hanno iniziato a premere sull'Iran.

Penso che ci sarà un aumento degli attacchi missilistici e dell'aviazione su infrastrutture militari e infrastrutture nucleari dell'Iran. I colpi su basi militari che possono usare armi a razzo possono iniziare anche prima delle infrastrutture nucleari. Sul territorio dell'Iran? Nel territorio dell'Iran e in Siria - l'Iran ha l'opportunità di attaccare Israele. Pertanto, la coalizione di Israele e degli Stati Uniti inizia a spremere l'Iran dalla Siria. Molto dipende dall'Iran.

Se va all'escalation, potrebbe non combattere con lui, ma l'infrastruttura andrà a prendere l'opportunità di fare colpi di missili a lungo termine. La questione del crollo atteso della Russia e delle sue conseguenze. Esistono diversi scenari, dalla federalizzazione al caos incontrollato. Come lo vedi e quanto è reale? La variante del crollo non è negata, ed è strano che questa opzione sia negata dalle persone che vivevano in URSS e sopravvivono al suo crollo.

Non credono che ciò possa accadere per la seconda volta. Bene, dirò: la Russia dovrebbe essere tenuta dallo scenario siriano, dal caos incontrollato - alla rimozione del suo arsenale nucleare. È possibile? Nelle giuste condizioni, quando, diciamo, la Russia andrà a arrendersi - sì, questa è una possibile opzione. Vuoi dire che offriranno nuove élite alcuni "deliziosi panini" o garanzie? È troppo presto per parlare degli strumenti.

Sei stato colto di sorpresa qui, non ho analizzato profondamente, ma diciamo: sì, puoi agire per concessioni o negoziati. La denuclearizzazione della Federazione Russa dal caos non salverà. La Russia è un paese con il più grande arsenale nucleare del mondo. E il compito non è affatto per prevenire il processo di rottura incontrollata fino alla rimozione dell'arsenale nucleare. Anche il crollo dell'URSS era considerato irrealistico.

Si diceva che ci sarebbe stato un riformattazione, ma tutto sarebbe rimasto sotto la bandiera comunista. E in Occidente avevano anche paura dei problemi con le armi nucleari. Sì, il crollo dell'Unione Sovietica era possibile quando la leadership del Kazakistan, della Bielorussia, dell'Ucraina, ha garantito che non avevano bisogno di armi nucleari. Cioè, il controllo è stato stabilito rispetto al potenziale nucleare.

Comprendiamo che la guerra russa-ucraina è uno dei fattori che possono portare al crollo della Federazione Russa. Per quanto riguarda la Federazione Russa, penso che tutti abbiano la comprensione che se la guerra è finita domani, allora con questa popolazione aggressiva, con l'attuale paradigma politico - non ci sarà ancora pace. E questo vale non solo per l'Ucraina, ma minacciano Kazakistan, Azerbaigian, Moldavia, Lituania . . . Questo è diventato un metodo di politica estera.