Frasi di massa per prigionieri nella Federazione russa: come i russi abbattono la confessione e ciò di cui gli ucraini sono accusati

I tribunali controllati russi nel territorio occupato delle regioni di Donetsk e Luhansk, nonché nella Federazione Russa, sono iniziati numerosi processi sui prigionieri ucraini, accusati di loro o nelle "formazioni proibite" come "Azov" e "Aydar" o, in militare. I crimini sono l'omicidio di civili. Solo a settembre sono state eseguite circa venti "frasi". La maggior parte di loro ha una penalità sotto forma di 10-25 anni di prigione. Riguarda anche i tempi della vita.

Invece, i militari nativi che sono tenuti prigionieri dalla Russia raccontano l'incapacità di trovare prigionieri e aiutare, fornendo protezione nei tribunali, nonché preoccupati per il destino dei loro parenti - cosa aspettarsi dopo i processi. Dicono che possono essere sparsi nelle colonie in Russia, dove sarà difficile da trovare. L'attenzione ha raccolto diverse storie e ha parlato con gli esperti che seguono i processi.

Uno di questi sospetti, e ora "condannato" attivista per i diritti umani, co -fondatore di "Public Radio", che dai primi giorni si è unito ai ranghi delle forze armate dell'Ucraina, Maxim Butkevich. È un militare di un battaglione speciale separato "Berlingo", un comandante del plotone. All'inizio di luglio 2022 divenne noto che Butkevich fu catturato nell'esercito russo nell'area degli insediamenti della regione d'oro e di montagna di Luhansk.

Tuttavia, Maxim Butkevich non era considerato un prigioniero di guerra, fu accusato di "abuso di civili e l'uso di metodi proibiti nel conflitto armato", accusato "un tentativo di omicidio di due persone in un modo generalmente pericoloso e danni intenzionali. Si dice che il 4 giugno ha sparato da un lanciatore di granate a Severodonetsk, nella regione di Luhansk in una casa e ha ferito due donne.

I colleghi del serviceman, attivisti per i diritti umani che per tutto questo tempo seguono il "caso" di Butkevich, affermano di essere fabbricata, con il suo aiuto è la pressione su Maxim and Society, poiché Butkevich è una persona dei media. Inoltre, è già stato stabilito che al momento specificato l'unità "Berlingo" non era affatto a Severodonetsk.

Tuttavia, nella primavera del 2023, la corte così chiamata controllata a Lugansk condannò Maxim Butkevich a 13 anni di una rigorosa colonia di regime a Lugansk. Il rapporto del Comitato investigativo della Russia afferma che Butkevich avrebbe dichiarato colpevole. Nell'agosto 2023, la prima corte d'appello della giurisdizione generale a Mosca confermò questa "sentenza". Butkevich non è stato portato in tribunale da Lugansk, è apparso in servizio.

Le vittime che erano presumibilmente ferite non volevano partecipare alla riunione. Un'altra vittima che stava "causando danni significativi" ha scritto una dichiarazione scritta e non è venuta in Russia. Parallelamente a questo processo, un altro ha avuto luogo nel Donetsk occupato. Sopra i rappresentanti del reggimento "Azov". Sono stati accusati di "tentato omicidio basato sull'odio ideologico e nazionale". Alla fine, il cortile ha ricevuto 8,5 anni di colonie, lo Shel - 18,5 anni.

I loro russi furono trasferiti nella colonia n. 32 in Makeevka occupata per scontare la pena. Tutti e tre furono uno dei primi prigionieri di guerra ucraini condannati. Da allora, dozzine di militari ucraini si sono trovati negli imputati di Donetsk e Lugansk.

Il 29 settembre 2023, il servizio stampa del Comitato investigativo della Russia annunciò la sentenza ai tre rappresentanti del 23 ° battaglione di fanteria separato della 56 Brigata (unità militare A 2988, Mariupol) Dmitry Ivashchenko, Sergey Yaremkevich e Vladislav Bondar. Furono catturati, lasciando la pianta Illich a Mariupol il 12 aprile 2022. I tre sono stati condannati a Donetsk per 20 anni.

Sono stati giudicati colpevoli di "abuso di popolazioni civili, uso nel conflitto armato di metodi proibiti" e "tentato omicidio di due o più persone commesse da un gruppo organizzato, basato sull'odio politico e ideologico". L'accusa ha affermato che questi militari, così come un gruppo di persone non identificate, "vedendo una colonna di cinque auto civili, i cui specchi laterali erano legati a nastri bianchi, aprivano il fuoco per ordine del comando superiore".

L'accusa afferma che "i detenuti sapevano e si sono resi conto che a Mariupol c'erano civili che non potevano o non avevano il tempo di lasciare l'area del conflitto armato". "A causa del caso felice, le vittime sono riuscite a fuggire sulle auto dalla zona di bombardamento e nascondersi in un luogo sicuro", ha detto le indagini russe della Federazione Russa. Una settimana prima, il 18 settembre, il cosiddetto tribunale di Donetsk ha condannato l'ergastolo 27enne Vladislav Kulik.

È anche un militare di 56 brigate che ha difeso Mariupol. Kulik fu accusato di aver ucciso la gente del posto di Mariupol. "Lui e i suoi compagni hanno sparato a otto civili, tra cui una donna. È successo tra il 24 febbraio e il 12 aprile 2022", ha detto il comitato investigativo. Allo stesso tempo, i militari che tornano dalla prigionia ricordano numerosi interrogatori, durante i quali i russi cercano di eliminare le confessioni simili, affermano gli esperti.

Sono realizzati da entrambi i dipendenti di varie istituzioni penitenziali e dal Comitato investigativo della Federazione Russa, cercando di scoprire ciò che si sa sull'omicidio di civili. "Da uno degli ex prigionieri di guerra, sappiamo che il" condannato "a Vladislav Kulik permanente è attualmente in una colonia correttiva a Gorlovka nel territorio occupato, in una caserma separata, dove sono tenuti i difensori di Mariupol, principalmente marines.

"Azov" ci sono anche, ma i suoi rappresentanti sono tenuti separatamente nel centro di detenzione e portati anche in tribunale. Ad esempio, a settembre, una "sentenza" sotto forma di 20 anni di reclusione ha già ricevuto Renat Aliyev ",". - Dice un rappresentante di un'organizzazione per i diritti umani Iniziativa per i diritti umani, che segue i processi organizzati dalla Federazione Russa. Olena Belyachkova è sopra i prigionieri di guerra ucraini.

Spiega che nella colonia correttiva della Kalinin n. 27 in Gorlovka occupata, molti prigionieri ucraini di guerra sono mantenuti. "Tutti sono portati agli interrogatori a Donetsk e alcuni alle sessioni di corte così chiamate. E spesso non è chiaro se prendono una persona per essere interrogato o già" tribunale ". Chiamata azioni investigative. Dopo aver ricevuto le" frasi ", il I ragazzi sono anche lasciati a Gorlovka ", aggiunge. Principalmente, si sospettava mariupol.

Ci sono anche quelli che hanno combattuto per Popasna, Severodonetsk, regione di Luhansk. "I russi sono molto concentrati sulla raccolta di una" base di prove "sugli eventi nel mariupol catturato. Dobbiamo sentire dagli ex prigionieri che" questionari "che li danno all'inizio della cattività ci sono molte domande sugli eventi in questa città . Su di loro. Anche coloro che sono stati catturati in altre aree devono avere una risposta, - Continua Elena Belyachkova.

- Ci sono così tante morti civili a Mariupol, la Russia vuole accusarli dell'Ucraina, è ovvio. Ma queste testimonianze, se possono Sii chiamato, vengono spesso eliminati. Uno degli ex prigionieri di guerra ha ricordato che il ragazzo della caserma è tornato così picchiato che non ha potuto muoversi da solo - ha "confessato" nell'omicidio, più prenderà crimini ". Gli avvocati affermano che tale pratica non ha nulla a che fare con la giustizia.

"Non possiamo escludere che le ostilità possano essere civili e ogni caso di questi casi dovrebbe essere, ovviamente, oggettivamente e imparziale indagato, colpevole di perseguiti.

Tuttavia, se possiamo aspettarci che tale indagine sia condotta a Donetsk o Lugansk?" - afferma l'avvocato di messa a fuoco, partner di JSC "Ambrel" Andriy Yakovlev, osserva che nel territorio occupato le funzioni delle indagini e la Corte sono svolte dalle autorità create dalla Russia in violazione delle regole del diritto internazionale umanitario. "Sono creati in modo che escluda la loro indipendenza e imparzialità", afferma l'avvocato.

"Le persone che" indagano "," accuse di supporto "," giudice ", svolgono effettivamente le funzioni del potere esecutivo, e in effetti è l'unica parte del meccanismo di potere repressivo. Nei territori occupati, la Russia ha eliminato il sistema giudiziario ucraino e ha trasformato il tribunale in un'organizzazione pienamente dipendente. Ora fanno parte dell'amministrazione dell'occupazione russa, quindi imitano solo le procedure legali.

E questo è registrato lamentele in Il caso interstatale Ucraina contro la Federazione Russa ha stabilito che nei territori occupati della regione di Donetsk e Luhansk, nonché in Crimea non vi sono mezzi di protezione legale e quindi non vi è alcuna possibilità di un processo equo. Ha chiamato l'attività della legge Sistema di esecuzione per pratica amministrativa.

Cioè, ha riconosciuto che i tribunali così chiamati - è la continuazione dell'esecutivo, non del singolo sistema giudiziario indipendente ". E se questi organismi non sono indipendenti, incapaci di svolgere la loro funzione, allora si possono sostenere che non sono in grado di condurre un'indagine obiettiva sulle circostanze che si sono verificate e stabilire il coinvolgimento di accusati specifici.

"Se prendi l'ultimo rapporto dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, che menziona un'esplosione in una colonia di Olenivka nell'estate del 2022.

Gli esperti indicano che i russi non consentono una missione indipendente della scena del crimine e raccoglie tutte le sue tracce Se sono in un crimine così importante, a cui il mondo intero attira l'attenzione, non consentono esperti indipendenti, lanciano i frammenti di HIMARS, allora ciò che dice? Su ciò che distorcono le prove. , Aggiunge l'esperto.

Cioè, quando stiamo parlando di considerare tali quasiuda, la validità dell'accusa nel commettere crimini di guerra (e l'omicidio di civili è un crimine militare), è improbabile che si aspetti un'indagine oggettiva. E soprattutto nelle condizioni in cui la maggior parte dei soldati rilasciati dalla cattività testimonia la tortura sistemica. "Di fronte alla tortura è impossibile ottenere prove qualitative", Andrei Yakovlev.

È stato a lungo determinato che la tortura non è applicata non solo a causa delle restrizioni umanitarie, ma anche perché la qualità delle prove è bassa nel caso della tortura . Hanno riconosciuto di essere streghe e volare. La giustizia che vuole stabilire la verità non può prendere in considerazione la testimonianza fornita sotto la tortura, perché nessuna persona avrebbe resistito e darà la testimonianza che la libererà dalla tortura ".

Inoltre, l'occupazione non può avere la corretta protezione degli accusati. I militari nativi che hanno parlato con l'attenzione indicano che non sono in grado di trovare un avvocato in grado di proteggere nei territori occupati. "Possiamo immaginare la femida, con gli occhi legati.

Da un lato, il procuratore le sussurra, e lei gli ascolta, perché dipende da lui come rappresentante del potere esecutivo e dall'altro - nessuno opporsi, silenzio dalla protezione, perché non è in quanto non ci sono media indipendenti, osservatori nel processo. In tali circostanze, la corte non è una farsa crudele ", riassume Andrei Yakovlev. È ora noto che la maggior parte della Russia "condannata" parte nei territori occupati delle regioni di Donetsk e Luhansk.