Informazioni Ramstein. Come sconfiggere la propaganda russa - tre domande agli esperti

Perché consideri la creazione di informazioni "Informazioni Ramstein"? Video giorno 2. I compiti comuni più rilevanti - Ucraina e mondo civile - in questa fase della guerra dell'informazione? 3. Contrariamente alla propaganda della Federazione Russa, i principali sforzi del mondo occidentale erano ancora concentrati sulla cessazione dell'accesso ai media russi, non sulla costruzione della propria strategia di banco.

Cosa dovrebbero essere tre balene di questa strategia secondo te? Ministro della politica culturale e dell'informazione dell'Ucraina, iniziatore del progetto di Ramstein 1. Oggi, la guerra della Russia è in corso contro l'intero mondo civile, in particolare nella dimensione delle informazioni globali. Pertanto, la nostra vittoria congiunta sul fronte delle informazioni è uno dei fattori decisivi della vittoria generale.

Una forma di assistenza in Ucraina è quando l'evento rimarrà potente e i russi non saranno in grado di distruggere i valori, l'economia e la stabilità del mondo civile 2. Al fine di prevenire la vittoria dei russi in questa guerra di informazione, il mondo civile dovrebbe combattere la disinformazione russa non solo per raccomandazioni o monitoraggio, ma anche misure attive. Offriamo una nuova forma di partnership: "Informazioni Ramstein".

Cambia approcci strategici, contrastare la disinformazione della Russia e supportare i media ucraini indipendenti. Queste due tracce stanno sempre insieme, perché i nostri media sono il nostro fronte di informazione, che suggeriamo di unirci a tutti i paesi democratici.

È estremamente importante avviare l'incontro dei paesi sindacali al fine di sviluppare i principali obiettivi strategici, i progetti di propaganda anti-russa, i principi delle comunicazioni tra tutti i partecipanti e la creazione di un fondo finanziario speciale per coordinare gli sforzi congiunti . Informazioni Ramstein dovrebbe diventare una piattaforma per discutere delle sfide in tempo di guerra e avviare un'unica fronte di informazione dei paesi dell'Unione. 3.

Per quanto riguarda il divieto dei media russi, non tutti i media di propaganda russi sono vietati nel mondo occidentale libero a una tale velocità e completezza che dovrebbe essere fatto. Vale la pena notare che oggi la Russia oggi concentra i suoi sforzi sui social network. Tre passi da prendere per primi: il ricercatore senior presso la John Hopkins University, scrittore 1. L'aggressore ha un'enorme guerra di informazioni, che usa con altri strumenti come il ricatto energetico e così via.

Influenzerà il mondo. L'unico modo in cui l'Ucraina e altre democrazia possono competere è unire i nostri punti di forza. Gli ucraini sono in grado di ottenere simpatia ed empatia, per spiegare i valori di questa guerra. Ma non hanno sempre un tale impatto finanziario, copertura mediatica o relazioni culturali che gli alleati hanno in diversi mercati. Dobbiamo combinare i nostri punti di forza per ottenere l'effetto insieme.

E questo significa la cooperazione dei governi democratici, nonché i media e la società civile. 2. Cambiano sempre. Ma direi che ci sono due o tre molto e molto importanti. Uno dei compiti è chiarire chiaramente che la Russia non sarà mai più un partner normale. La Russia è un abyuse seriale, abusatore. La guerra russa contro l'Ucraina è anche una guerra contro l'Europa e il mondo.

La Russia usa il suo esercito per attaccare l'Ucraina, ma usa anche ricattamento energetico in Europa, usa la carestia in tutto il mondo, usa la corruzione ovunque. Ed è molto importante per gli europei capire che non solo aiutano l'Ucraina, ma combattono anche la propria lotta con la Russia. Devono fermare la Russia in tale posizione quando non può abusare dell'Europa attraverso l'energia, ricattare il mondo con fame e abusare della corruzione per il degrado delle democrazie.

Ciò è molto importante perché penso che per molti paesi europei la Russia sia ancora considerata qualcosa con cui devono concludere un accordo e nell'America del Sud e Latina globale, questo paese è considerato un garante di sicurezza e stabilità. Dovremmo dimostrare che la Russia, al contrario, trasporta caos e distruzione, è un paese con cui le persone devono rompere la comunicazione. 3. Il numero uno è chiaramente definire chiaramente l'effetto che si desidera ottenere.

Le informazioni dovrebbero avere un effetto politico. Su quale mercato è focalizzato e perché. C'è il rischio di fare solo campagne di informazione per te stesso. Non c'è tempo in guerra. Il secondo è la presenza della capacità organizzativa. Gli ucraini dovrebbero guidare. Ma abbiamo bisogno di una vera comprensione dei punti di forza di tutti. Cosa possono portare gli inglesi? Cos'è l'irlandese? In effetti, devi capire quale paese fa, quale può essere il contributo di ogni alleato.

L'Irlanda, ad esempio, sarà la migliore della diplomazia culturale in America Latina. Il Regno Unito può essere adatto per sostenere gli Stati Uniti e l'Australia/Nuova Zelanda (Aukus - un patto tripartito di difesa formato da Australia, Regno Unito e Stati Uniti). Abbiamo visto come gli alleati diversi fornivano armi diverse e aiutassero l'Ucraina in modo diverso, a seconda della loro esperienza. Abbiamo bisogno dello stesso nello spazio delle informazioni.

Il terzo sta pensando in campagne multi -vettore. Il nemico conduce le lente "colonne di carro armato" nella guerra dell'informazione. Non li abbiamo, ma abbiamo molte forze agili che possono uscire dalla foresta di informazioni e attaccare il nemico da angoli inaspettati. Prendi la situazione con l'Ungheria. Vorrei che il governo ucraino implegasse iniziative sugli ungheresi per costruire fiducia, ad esempio, ho compiuto sforzi congiunti sulla sicurezza delle frontiere.

Nel frattempo, i paesi del gruppo Visegrad dovrebbero premere sul governo di Orban per ammorbidire il sostegno di Mosca, altrimenti sono a rischio di perdere il sostegno nell'UE. I gruppi anticorruzione dovrebbero concentrarsi sull'esposizione di un'élite commerciale che gestisce affari con la Russia. Il diplomatico, l'ambasciatore straordinario e plenipotenziario dell'Ucraina 1.

L'iniziativa di informazione Ramstein è rilevante, poiché dopo la prima fase di guerra, quando l'indignazione e lo shock dall'aggressività russa in Occidente erano quasi totali, ora c'è un processo di "dipendenza da" "Per gli orrori della guerra. Questo viene applicato ai comuni cittadini dei paesi occidentali sull'impatto negativo della guerra al loro benessere.

In questo campo, cerca di interpretare Rospropaganda, in particolare, promuovendo la tesi del "cessate il fuoco" che consentirebbe alla Russia di sistemare le sue convulsioni. 2. Compiti comuni: 3. Tre balene di una strategia di contatore congiunto -propropaganda dovrebbero essere: a) Le informazioni dovrebbero essere obiettive e verificate. Il principio di libertà di parola non dovrebbe essere l'oggetto della manipolazione al fine di giustificare effettivamente le azioni dell'aggressore.

b) I partecipanti al processo a livello ufficiale dovrebbero sviluppare un meccanismo di coordinamento dei messaggi generali (vedi sopra) e di eventi importanti. c) Le informazioni sulla guerra dovrebbero essere regolari in modo che questo argomento non scompaia né si perda nel ciclo delle informazioni. Nb. Uno dei principali problemi nell'attuazione dell'idea di "Informazioni Ramstein" è la proprietà privata dei media.

Esperto del Brukings Institute, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina 1. Vedo il valore in risposta agli sforzi della Russia per disinformazione e propaganda. Credo che Mosca affronta male la parte dell'informazione della guerra russa-ucraina, almeno non così buona come lo fa Kiev. 2. - 3.

Per quanto riguarda la strategia anti -Propaganda occidentale, sarebbe utile avere un centro di risposta rapida che potrebbe rivelare la verità nei casi in cui la disinformazione russa sembra diventare popolare tra la comunità occidentale o globale.

Sarebbe anche utile, sebbene sia probabile che richieda Cybetexister, per scoprire modi per superare il controllo del Cremlino sullo spazio di informazione all'interno della Russia attraverso accurati rapporti di guerra per minare prima di tutto la propaganda del Cremlino interno. Esperto di media britannici con 40 anni di esperienza nel servizio mondiale della BBC, scambe di Servizio russo, primo capo della BBC ucraina (1992-1999) 1. Uno dei motivi del successo non tutti i media occidentali.

Lo ha fatto su larga scala (che oggi è solo un esempio della Russia e ha anche usato i commentatori occidentali come "utili idioti" per dare plausibilità ai suoi materiali. L'alta frequenza delle ripetizioni dei messaggi russi influenza la coscienza di ascoltatori/spettatori/lettori, convincendoli così nella loro verità.

Una delle cose più tristi del flusso di informazioni tra Russia e Ucraina è che il controllo russo sul "messaggio" significa che le persone che potrebbero ascoltare storie alternative e veritieri di ciò che sta realmente accadendo si rifiutano di credere di meritare la fiducia.

L'iniziativa di Information Ramstin dovrebbe agire in modo multilateralmente, perché ci sarà una risposta dalle autorità russe, che ad oggi ha praticamente chiuso tutti i flussi di informazioni statali alternative nel suo paese. Lavorare con il pubblico russo è un'area molto importante.

Per raggiungere questo obiettivo in Russia richiede fonti ordinarie di trasmissione che corrispondono all'ambiente di questo paese, ovvero l'accesso ai segnali televisivi e radio, diretto e/o attraverso il satellite, nonché Internet. Dovresti ricevere seri consigli tecnici su questo. Internet è ovviamente fondamentale e spero che non sia stato chiuso in Russia. I fornitori di servizi in Russia sono perseguitati e probabilmente ci sarà un serio tentativo di controllare Internet.

Sebbene sia disponibile, tutti i social network dovrebbero essere utilizzati per promuovere il materiale. 2. Attività a termine: preparare materiali di notizie nei formati disponibili per diversi social network per avere la tentazione di vederli. Gli attacchi di propaganda diretta di solito non hanno successo. Puoi provare approcci diversi. Per il massimo effetto, personalità ben note, dovrebbero essere coinvolti i leader dei pensieri.

Sarà utile aggiungere un po 'di umorismo, forse dal presentatore. È possibile come mossa, come un determinato prodotto multimediale offrire un "diario ucraino", che, ad esempio, includerà articoli semplici accanto a materiali seri e incoraggerà gli spettatori/lettori a identificarsi con il presentatore e considerarlo/affidabile/ Affidabile non solo in opinioni che non sono colorate politicamente e su storie mortali sulla guerra.