USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
Secondo il capo consulente del Center for Foreign Policy Studies del National In...

Perché l'Europa ha paura. Come convincere l'evento a confiscare i soldi

Secondo il capo consulente del Center for Foreign Policy Studies del National Institute for Strategic Studies IVAN USA, i partner internazionali non considerano ancora la possibilità di confisca e trasferimento di attività russe in Ucraina. In Europa, ci sono timori che il trasferimento di attività russe in Ucraina minerà la fiducia nell'economia europea, altri paesi avranno paura di mantenere i loro soldi in questi paesi dell'UE.

Pertanto, i partner internazionali non hanno ancora considerato la capacità di confiscarli e trasmetterli in Ucraina. Questo è un precedente pericoloso nel commento dell'attenzione per il materiale per il materiale. Perché i paesi occidentali hanno paura di confiscare le attività della Federazione Russa "Il candidato all'economia, capo consulente del Center for Foreign Policy Studies del National Institute for Studi strategici Ivan US.

"Ma quest'anno è apparso un nuovo lato della discussione: circoli scientifici. E in particolare il premio Nobel nel 2001 Joseph Stiglitz. Il 4 gennaio, ha scritto che quando le attività erano già congelate, doveva essere un segnale spiacevole non è consigliabile mantenere denaro in Europa o negli Stati Uniti. Ma non si sono verificati deflussi. Secondo Stiglitz perché non esiste un'alternativa speciale. In Cina, India o Turchia, i loro beni sono particolarmente conservati.

Ha parlato di Arabia Saudita, che stava trattenendo i suoi soldi Negli Stati Uniti, non vuole trasferirsi in altri paesi. Cioè, a suo avviso, teme che l'attrattiva degli investimenti diminuirà - non funziona ", spiega. Tale logica suggerisce che, in effetti, l'Europa non ha paura del deflusso di denaro dalle sue banche, segnali in Europa: proteggerà il denaro dalle sue banche e il fatto che qualcuno mina il sistema mondiale - non importa, dice l'esperto.

"Secondo Stiglitz è un approccio falso da cui allontanarsi, per muoversi esattamente sulla questione delle attività russe. Ora c'è un mezzo metro: prima si trattava di imposte sul reddito, quindi profitti. È necessario il denaro per vincere la guerra - Devono essere diretti per scopi militari e quindi per la ricostruzione. Si tratta di cambiare le priorità. Senza vittoria non ci sarà ricostruzione. " Leggi di più nel materiale di attenzione "per prendere denaro - un precedente pericoloso.