Quattro compiti per Syrsky: la nuova testa cambierà il corso della guerra

Il comandante -in mezzo delle forze armate Alexander Sirsky prese diversi compiti. In particolare, guarda le tattiche dell'anno scorso che non hanno prodotto risultati e impediscono la stagnazione in prima linea. L'attenzione ha chiesto agli esperti di valutare se la testa avrebbe seguito le istruzioni dall'alto. Dopo le dimissioni del generale Valery Zaluzhny, l'ufficio del presidente ha spiegato quale sia stata condizionata la decisione.

Tra i motivi principali, il consigliere Mikhail Podolyak è stato chiamato: probabilmente, questi compiti sono fissati davanti al nuovo comandante -In -Chief delle forze armate Alexander Sirsky. "Quando diciamo" Evita la stagnazione "è quello di andare sull'offensiva. Questo compito si trova davanti alla testa.

Beh, se può pianificare le azioni offensive, facendo affidamento sulle forze e significa che ora abbiamo - sarà sull'orlo del biblico Miracle "," -Alexei Hetman, un partecipante alla guerra di Russo -Ukrainian, pensa alla conversazione con focus. Secondo l'interlocutore del focus, i circoli militari affermano che la sostituzione della testa nel mezzo dell'azione militare in corso non è il corso di maggior successo. "Personalmente, il colonnello generale Alexander Syrsky non ha alcuna pretesa.

Ma i compiti posti davanti a lui non saranno adeguati. Perché non ci sono soldi nell'esercito. Se i partner ci danno armi, conchiglie, saremo in grado di svolgere ulteriori mobilizzazioni, allora possiamo pianificare le azioni offensive per fermare la stagnazione. Ma siamo realisti. Se non è così, come la testa svolge il compito? Ho paura per lui, perché la leadership politica può renderlo in colpa se la situazione non migliora, "L'Hetman continua.

Secondo l'esperto politico Oleg Posternak, l'affermazione principale del generale Zaluzhny da un punto di vista militare-politico era dovuta al fatto che la fase attiva della guerra non fu inviata alla battaglia che era al di fuori del primo. "La parte occidentale della stampa ne scrive anche. Pertanto, probabilmente vedremo un approccio diverso all'acquisizione di parti e le useremo sul campo di battaglia.

E sebbene molti lo sollevano già come se il generale Zaluzhny non avesse gettato i soldati in battaglia perché Stavano prendendo la vita e il colonnello generale Sirsky non si pentirà di nessuno. Ma questo è un approccio molto semplificato per comprendere le loro cifre ", osserva l'esperto. Secondo Posternak, Sirsky sarà più dipendente dall'ufficio del Presidente rispetto a Zaluzhny. Questo è stato uno dei motivi per cui la testa è stata sostituita. "Questo non è male ma non buono.

In un paese con profonde tradizioni democratiche, gli scenari alternativi sono migliori della gestione autoritaria. Ma forse in questa fase della guerra all'esaurimento, non c'è altro modo per mantenere l'efficienza dell'esercito e Il presidente è guidato da questi interessi ", aggiunge l'esperto. Lo scienziato politico Igor Reityrovich crede che non ci sarà un approccio fondamentale previsto nell'ufficio del presidente dopo le dimissioni di Zaluzhny.

La nuova testa continuerà il suo corso, ma sarà più fedele al potere. "È possibile, ovviamente, eseguire semplicemente permutazioni per la visibilità. Ma fondamentalmente non penso che qualcosa cambierà. Syrsky continuerà a fare ciò che ha fatto Zaluzhny. E tutte le parole che il presidente ha espresso, che devi cambiare Nelle forze armate - questa è forse la parola nella parola frase dall'articolo di Zaluzhny. Qual è l'approccio fondamentalmente nuovo? " - chiede a Reitrovich.