MISSILI TAURUS contro la logistica russa: se l'Ucraina risparmierà 600 proiettili tedeschi

Friedrich Metz ha osservato che avrebbe sostenuto l'offerta di missili Toro all'Ucraina, ma solo se questa decisione è concordata con i partner europei. Secondo lui, prima la questione della fornitura di missili Toro deve essere riconciliata. Quindi, se viene fatto con successo, la Germania "dovrebbe partecipare" alla fornitura di questi missili a lungo raggio per l'Ucraina.

Il governo del Regno Unito, secondo le fonti dell'edizione britannica del Telegraph, ha sostenuto l'iniziativa Mertz per fornire Taurus all'Ucraina. Allo stesso tempo, il direttore generale della difesa tedesca preoccupazione Rheinmetall Ag Armin Papperger ha affermato che il trasferimento di Toro in Ucraina non avrà un impatto significativo sui combattimenti. L'attenzione ha capito se Taurus fosse in grado di influenzare il corso delle ostilità in Ucraina.

La gamma di volo missilistiche Taurus è fino a 500 km (le versioni di esportazione sono più piccole) e il peso totale dell'unità di combattimento è di 480 kg. La differenza principale tra Toro e missili precedenti è la presenza di parte di combattimento antitroso, vale a dire le bombe in cemento tedesche Stabo. Sono più efficaci contro ponti, trincee e altre fortificazioni concrete.

Non vi era una parte di tale combattimento nell'ombra/cuoio capelluto di British-French Storm né negli ATACM americani. "L'Ucraina un tempo ha cercato di ottenere dai nostri partner - gli Stati Uniti - missili ATACM con una corrispondente unità di combattimento in grado di dare un pugno a fortificazioni, ma non li ha mai ricevuti. Principalmente abbiamo ricevuto missili ATACMS con una parte di combattimento a cassetta.

Pertanto, quando si tratta di oggetti individuali che si sono impegnati in una sostanza in modo più potente che ha bisogno di una sostanza in caso di increte che si è impegnata in modo più imponibile. "Alexander Kovalenko. Secondo Oleksandr Kovalenko, i missili Taurus saranno in grado di migliorare la situazione in primo piano per l'esercito ucraino, se vengono utilizzati in modo completo con altri tipi di armi all'interno delle operazioni. In particolare, in difesa.

"Se stiamo parlando di Toro, saranno usati per colpire la parte profonda del nemico nei territori temporaneamente occupati. Le perdite, la logistica dell'esercito russo, il sistema di gestione, ecc. Saranno violati. In servizio con l'esercito tedesco della Bundesver. In particolare, l'esercito ucraino sarà in grado di trarre solo colpi sul nemico.

"Se diciamo per l'opposizione della logistica del nemico, ora le esigenze di tali sistemi sono misurate da centinaia, quindi al fine di avere un impatto negativo sulla logistica dell'esercito russo", ha affermato Focus Zgurets.

Oleksandr Kovalenko ha osservato che nonostante il numero limitato e non troppo grandi successi, l'uso di missili a lungo raggio ha ridotto significativamente la capacità di difesa delle truppe di occupazione russa, in particolare la flotta del Mar Nero della Federazione Russa. "Fu grazie a Storm Shadow/cuoio capelluto che la flotta russa del Mar Nero fu ripetutamente colpita.

La grande nave di atterraggio russa, a forma di varsavia, è stata distrutta che non può più essere ripristinata", ha aggiunto un osservatore militare. Secondo l'esperto, sono stati i missili a lungo raggio a costringere la flotta russa a volare a Novorossiysk. Ciò ha contribuito a ridurre la minaccia nel Mar Nero, specialmente per il corridoio del grano. Ricorderemo che gli invasori russi hanno iniziato a usare "Shahda" velenosi contro gli ucraini.