Scenario di Crimea in Groenlandia. Perché Trump è redditizio ora per giustificare Putin

Ad esempio, giustificando Putin, il presidente degli Stati Uniti giustifica se stesso - se, per esempio, vuole ancora annettere la Groenlandia o ottenere Trump nei negoziati di Lukashenko europei? Avverto i concittadini che ci sono due nuovi deficit in Ucraina: Corvalol - per coloro che rientrano nel tema della guerra e della pace e dei popcorn - per coloro che assumono la posizione di un osservatore di terze parti.

D'altra parte, ero convinto che Donald Trump non fosse appeso al gancio FSB e non è una spia russa. Perché ogni spia non sarebbe così ostinatamente toccante puramente russo falsi per non essere bruciati. E Trump lo fa. Perché crede quella verze. Trump e il suo ambiente non sono affidabili dal profondo stato degli Stati Uniti. Di conseguenza, non si fidano di tutte le istituzioni statali ufficiali, persino il Dipartimento di Stato e la riconciliazione.

Pertanto, la fonte di "informazioni affidabili" diventa un po 'di Taver Carlson, che legge il sito "Rasha Tudei", quindi lo dice a Ilon Mask, che Trump, ed è appassionato come un punto di vista ufficiale della superpotenza. Non sono un fan USAID, ma questa struttura ha ordinato regolarmente sociologia in Ucraina, ed era noto che la valutazione della fiducia in Vladimir Zelensky non era del 73%, ma non del 4%, ma di circa il 50%.

Sto aspettando che Trump dichiari che se fosse presidente degli Stati Uniti invece di Roosevelt, la seconda guerra mondiale non avrebbe iniziato. Perché era necessario fare concessioni territoriali in Germania e in Giappone, e Roosevelt ha provocato il Giappone per Pearl Harbor . . . e le guerre evitano . . . se giustificando seriamente Putin nell'attacco all'Ucraina, Trump In realtà si giustifica.

Qui voleva la Groenlandia e inizialmente offriva denaro (come Putin Viktor Yanukovich), e se non avesse acconsentito, avrebbe avuto un falso referendum in Groenlandia (come Putin in Crimea) e poi si applica. E sarà assolutamente sincero assicurare al mondo che la Danimarca è colpevole di tutto, il che non ha fatto concessioni. È difficile per me chiamare Trump una persona intelligente erudita. È improbabile che venga sentito parlare della "regola Boomerang".