Test di guerra. Come e perché Volodymyr Zelenskyy è cambiato nel 2022

Dall'inizio di un'invasione in scala intera, Volodymyr Zelenskyy si è trasformato non solo in una persona che in un momento ha smesso di criticare in Ucraina, ma in una politica di classe mondiale, un presidente di uno stato in lotta per la libertà e la democrazia. Come a marzo, il comico americano Bill Mar ha dichiarato nel suo show: "Finalmente c'è un presidente in America, che tutti amano e che ha un sostegno supportato da oltre. È il presidente dell'Ucraina".

Alla vigilia dell'invasione, in cui, come ricordiamo, l'ufficio del presidente non credeva, Bankov era molto entusiasta delle valutazioni - dopo una serie di storie, tra cui la detenzione al quinto presidente Petro Poroshenko Airport e diversi scandali relativi ai deputati , la parte dei servitori, il popolo, il sostegno del partito pro -presidenziale e lo stesso presidente iniziarono a cadere.

Ma il giorno in cui i razzi russi sono volati nelle città ucraine e i carri armati russi hanno attraversato il confine, la situazione è cambiata sconosciuta: la storia di "grande struttura", sono rimasti in conflitto con l'oligarca Rinat Akhmetov e i pensieri sui rivali politici.

E presto Volodymyr Zelenskyy ricevette il livello di sostegno, che non sognava il giorno prima: se nel dicembre 2021 gli era stato fidata di circa il 27% degli ucraini, allora all'inizio del giugno 2022 il livello di fiducia nel presidente aumentò 85%.

Già nel primo mese della guerra, Zelensky non solo è cambiato dall'esterno - vecchio e stanco - c'era una trasformazione interna - ha iniziato ad agire incondizionatamente e senza compromessi a favore dell'Ucraina e della gente, sfidando le sfide del mondo, che è stato tollerante alla dittatura di Putin per decenni. "Abbiamo visto un politico e uno statista all'inizio del 2022 e dal 24 febbraio.

Non solo per la sua determinazione, il mondo vuole notare gli sforzi dell'intero popolo ucraino, la sua lotta contro la dittatura, che era guidata dall'attuale presidente , - afferma Focus nello scienziato politico Petro Oshchuk. Ucraina nel mondo, usando la sua capacità di essere una figura mediatica, comunicare con il pubblico ".

Di conseguenza, dopo l'inizio della guerra, Vladimir Zelensky apparve un potere quasi assoluto, un supporto popolare pieno, il controllo sullo spazio dell'informazione e il rispetto per l'intero mondo civile. "Quando è stato eletto Vladimir Zelensky, i sondaggi hanno dimostrato che c'era una percentuale abbastanza grande di ucraini che erano pronti a sopportare la Russia, la gente credeva che Putin potesse coesistere.

E poiché la maggior parte delle persone voleva la pace, Zelensky e vinto nel 2019, in particolare Won Won Won Il "presidente della guerra di Petro Poroshenko. E così per quest'ultimo non credeva nella possibile invasione della Federazione Russa, sebbene tutti fossero avvertiti, - afferma il tecnico politico di focus Viktor Bobirenko.

- Ma quando il 24 febbraio Zelensky vide ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto ciò che l'invasione ha visto l'Ivasione era come, come la gente iniziasse a resistere a quale fosse la sua posizione, prima di tutto a Kiev, a Kiev, prima di tutto quante persone volevano combattere, Zelensky giocava, tenendo conto dei desideri della gente.

All'inizio, forse come come un attore nel rango. Lo è Non era un ruolo comico, ma un tragico. E questo tragico ruolo non gioca peggio del fumetto. E ogni nuovo titolo di "Man of the Year" è quindi conferma. - afferma lo scienziato politico Vladimir Fesenko. - Penso che abbia capito che è arrivato il momento decisivo di tutta la sua vita, il destino del paese e ciò che sarebbe andato giù nella storia.

A quel tempo, il senso di responsabilità "come direbbero i filosofi, c'era una situazione esistenziale quando capisci i significati principali e devi prendere la decisione più importante nella tua vita. Penso che Zelensky abbia capito che il suo posto qui e ora. Lo farei. hanno smesso di rispettarsi - ".

Fesenko afferma che molti in Ucraina, anche quelli che erano considerati sostenitori di Vladimir Zelensky, lo hanno percepito stereotipicamente - dicono, un artista, una fede, un comico, un comico, poche persone credevano che sarebbe rimasto.

"Poche ore prima dell'inizio di un'invasione su scala completa, ho parlato con uno scienziato politico che mi ha convinto che Zelensky sarebbe scappato da Kiev non appena era stato percepito molto come una persona della vita passata, e pochi volevano notare Ciò, essendo diventata presidente, iniziò a cambiare quell'essere questa persona dallo schermo, dal palcoscenico, aveva effettivamente un potenziale di leadership: era più responsabile della sua squadra, delle sue decisioni e ora per il paese.

Ha iniziato a prendere la " Guerra di guerra ". Si trovò in prima linea - non sul davanti, ma nel luogo in cui vengono prese importanti decisioni". Allo stesso tempo, è importante che Zelensky abbia dato l'iniziativa militare, non ha dipinto le frecce sulla mappa - che stava arrivando, che è dove si ritira. C'era una chiara divisione: l'esercito è in guerra sul fronte, Zelensky ha un'influenza politica in Occidente per il sostegno: finanziario e militare.

"La trasformazione di Zelensky ha avuto luogo in diverse fasi", è convinto Viktor Bobirenko. "Il primo, quando non ha lasciato il paese e si è preso la responsabilità. Il secondo - quando si è rifiutato di collaborare con gli Oligarchi, incluso Igor Kolomoisky. , Zelensky continuerà La distanza, ma non si romperà affatto, perché c'è la storia del 95 ° trimestre, il trasferimento di milioni in conti offshore.

Ma alla fine Kolomoisky ha perso la sua influenza sulla situazione politica in Ucraina ". E non solo lui. La guerra fu distrutta dal miliardario Rinat Akhmetov, privandolo di miliardi. Ha perso due giganti nella pianta di Mariupol-The Illich e Azovstal (il danno causato è stimato in $ 17-20 miliardi-era per quell'importo che Akhmetov ha deciso di intentare causa contro la Russia). E l'impresa "Ukrnafta", menzionata da Kolomoisky, è stata nazionalizzata.

Inoltre, dopo l'ingresso in vigore della legge di Oligarca di Akhmetov, fu costretto a chiudere la sua partecipazione mediatica. Nella coda, secondo l'esperto, la terza fase. "Vorrei che Zelensky si rompesse con quell'ala condizionale dell'ufficio del presidente, che, se non lavora direttamente in Russia, è impegnata nella corruzione, decide i suoi affari e cerca il suo posto in politica. Sarà inequivocabile dopo la guerra.

Il pericolo è che tra queste persone siano molto vicine al Presidente, che spesso decidono molto. A causa di loro, tutti tranne i passi militari in ufficio. L'accesso stesso a Zelensky, così come Ermak. ”Come procedere, Zelensky si concentreranno sull'opinione pubblica. Gli esperti ricordano: tutti i politici sono sensibili all'opinione pubblica e Zelensky non fa eccezione. "Ma il suo esempio è un libro di testo.

L'ufficio del presidente almeno una volta al mese, come prima dell'invasione e dopo, conduce sondaggi sull'opinione pubblica, lo ordina da diverse agenzie, in particolare, "valutazione" e kiis ", afferma Bobirenko. " L'orientamento all'opinione pubblica è un presidente della forza. Non cerca di cambiare l'opinione pubblica, trasformare, ma piuttosto cerca di usarlo e guidarlo. Ora il consenso pubblico richiede la completa liberazione dei territori ucraini.

Ovviamente, Zelensky insisterà su questo ”, aggiunge Oleshchuk. A livello internazionale, Zelensky è un simbolo di resistenza di tutto il popolo. Apparentemente, all'inizio di una guerra in scale, hanno deciso di usare questo fatto e di lavorare con Opinione pubblica internazionale. Ecco perché Zelensky, specialmente all'inizio dell'invasione, tutto all'inizio dei tempi ha fatto appello ai leader dei paesi, ha parlato in forum internazionali e persino festival cinematografici.

E ha funzionato: Zelensky ha davvero iniziato a dettare il suo agenda. Non dipendeva dall'opinione dei partner internazionali, ha imparato a tenere conto dei loro interessi. Ad esempio, due parti americane hanno sempre sostenuto che era molto difficile per loro trovare un'opinione comune. E un tale tocco era il supporto dell'Ucraina. "Anche nei paesi europei. Lì, l'opinione pubblica si trova dalla parte dell'Ucraina. Pertanto, i leader sono costretti a considerarlo e rispondere.

Zelensky usa tale supporto solo ", afferma Konstantin Batozian politico, direttore dell'Azov Development Agency. Prima che diventasse noto sui massacri dei civili a Bucha, Zelensky e il suo team hanno cercato di risolvere la situazione, finire la guerra per l'Ucraina - hanno offerto Per passare ai confini condizionali il 23 febbraio. Ma dopo la notizia di centinaia di cittadini di tiro, la retorica del capo di stato è diventata più acuta e chiara.

Ha dichiarato: la pace sulle condizioni della Russia è impossibile, la vittoria dovrebbe essere completa, completa Tutti i territori dell'Ucraina dovrebbero essere rilasciati e la conversazione dovrebbe con il Maestro del Cremlino è possibile solo dopo il ritiro delle truppe della Federazione Russa dal territorio dell'Ucraina.

E anche se in primavera e all'inizio dell'estate alcuni leader europei hanno ancora provato per scrivere piani per un insediamento pacifico per l'Ucraina, poi hanno presto rifiutato questo trucco. Almeno pubblicamente. La maggior parte dei partner occidentali dell'Ucraina ha detto: Nulla di nessuno discuterà alle spalle dell'Ucraina.

Dieci mesi sono Zelensky cercando di organizzare un evento Gli alleati prima delle elezioni specifiche: bene e malvagio, agiscono spesso non -digmaticamente, accusandoli e rimproverandoli. "Diciamo, non è la migliore strategia per il mercato politico interno", afferma Oleshchuk. "Ma efficace. Zelensky ha a lungo sentito e lo usa in modo molto efficace. È una strategia come la diplomazia più aggressiva, che è probabilmente la più efficace ed più utile nella situazione attuale.

" "Gli ebrei hanno una tale parola di Hutspa Parte di un gioco premuroso - Ricorda la sua domanda: "Biden non è nella NATO?", "Germania, cosa c'è?" Chiede al sostegno dell'Ucraina, sono costretti a contare con esso. Quindi è una guancia per l'Ucraina è più che redditizio. Ma è necessario agire con molta attenzione per non esagerare. E ricorda sempre che Zelensky non si immagina come un politico o un artista, seguito dal popolo ucraino, che Supporta l'intero mondo civile.

" Durante i dieci mesi di guerra, si è formata una situazione quando né l'Ucraina, né le autorità ucraine, né lo stesso Zelensky avevano ascoltato critiche. Inoltre, sia nazionale che internazionale. Anche all'inizio della guerra, i rappresentanti di varie forze politiche dichiararono consenso e imponevano un po ', anche se non detto, moratoria sulla critica del potere. "Nelle prime settimane e mesi potrebbero essere state una tale moratoria.

All'inizio, anche l'opposizione ha capito che ora non è il momento in cui ho bisogno di iniziare la conflitto interno e lo smontaggio. Questo è il modo di sconfiggere. Sfortunatamente, la nostra esperienza storica lo sa many such negative examples. All Our loses, the losses were related to the internal strife, - reminds the political scientist Fesenko.

- Now he worked common sense when Petro Poroshenko and Yulia Tymoshenko, and other opposition leaders, realized that now the time when everyone Deve essere unito: c'è un nemico comune e c'è una lotta per la vita non solo dei politici, ma per l'intero paese e il suo futuro ". Alcuni politici erano davvero temporaneamente silenziosi, ma non a causa della moratoria, ma piuttosto perché lo capiscono in questa fase è pubblicamente contro Zelensky - per danneggiare se stessi.

Ad esempio, non appena la squadra di Poroshenko viola la moratoria delle critiche, questo critico gioca immediatamente contro di essa - dicono, aumenta i resoconti durante la guerra. Pertanto, sceglie ancora il volontariato e l'assistenza all'esercito. Allo stesso tempo, gli esperti sottolineano che ogni mese diventa più difficile tacere. Uno dei politici crede che tatticamente indirettamente, non personalmente con l'aiuto dei suoi seguaci per attaccare il potere.

E forse non personalmente Zelensky. "È redditizio per qualcuno annuire verso il capo dell'ufficio del presidente Andrew Ermak. Era ancora oggetto di una forte critica, e ora un obiettivo conveniente. Dove non vogliono criticare Zelensky, criticare Yermak. Questo è tale Una tecnica tattica per molti oppositori ", afferma Fesenko. L'unico che può criticare il presidente oggi e questo critico sarà adeguatamente percepito è la società civile.