Le seguenti vittime sono Estonia o Lettonia. Come può svilupparsi il ricatto occidentale di Putin

Nel suo ultimo discorso, Putin ha accennato in modo molto trasparente alla possibilità di un ictus nucleare. Lo scienziato politico Leon Aron in una colonna per il New York Post spiega come questo ricatto può funzionare nello scenario dell'impatto sulla flange orientale della NATO. Il presidente russo Vladimir Putin sta mentendo. Altruista, con entusiasmo. "Non ci sono truppe russe in Crimea!" Ha detto, mentre le unità delle forze speciali erano occupate dalla penisola nel marzo 2014.

"La Russia non inizierà mai la guerra con l'Ucraina!" Ha ripetuto quasi fino all'invasione di due anni fa. L'indirizzo annuale di Putin alla situazione in Russia la scorsa settimana non era diverso in questo senso. (Mosca "non quello che ha iniziato la guerra nel Donbass", ha detto il proprietario del Cremlino). Tuttavia, in due ore e quasi 10.

000 parole-fantasia, chiacchiere arroganti, grande ipocrisia compiacente e incredibile, alcuni dei detto ha suonato accurato e molto inquietante che rifletteva le sue vere armi nucleari strategiche di intenzione, a meno che l'evento aiuti a risolvere la guerra in Ucraina sotto la Russia. Questa non è la prima volta che Putin ricorre al ricatto nucleare.

Nel suo discorso in Russia nel 2018, ha dimostrato tutti i tipi di nuove armi nucleari - e questa volta è andato nella stessa lista per confermare che quasi tutti sono stati schierati o pianificati per lo spiegamento.

Tra questi c'è il missile balistico Sarmat intercontinentale più difficile del mondo; missile balistico ipersonico della base aerea "Dagious"; Siluro nucleare di Poseidone gigante; "Blocco aliante" ipersonico con una testata nucleare "Avangard"; E, il più apocalittico di tutti, il "Petrel" alato con un'installazione nucleare, che può teoricamente rimanere in aria indefinitamente (e che gli esperti occidentali chiamano "volante Chernobyl").

Tuttavia, nella sua retorica c'è un po 'nuovo: non ha mai fatto ricorso alla minaccia nucleare non solo per intimidire l'evento, ma anche per ottenere un risarcimento per il servizio.

In cambio del fatto che la Russia rimarrà nel quadro del regime del controllo delle armi (tra le altre cose, il nuovo trattato statunitense-russo per SNO, che scade in due anni), Putin ha richiesto che "importanti questioni di sicurezza e stabilità, che sono cruciali per l'intero pianeta ", hanno discusso" all'interno dello stesso pacchetto comune "di" tutti gli aspetti che sono direttamente correlati alla sicurezza della Russia ".

Gli Stati Uniti sperano davvero di discutere "problemi di stabilità strategica" con Mosca e allo stesso tempo cercano "sconfiggere strategicamente la Russia sul campo di battaglia"? Chiese Putin retoricamente. Non ha menzionato l'Ucraina, ma non era necessario: il Cremlino sostenne costantemente che in Ucraina gestiva una guerra indiretta con l'America. La ragione della strategia del dittatore russo è facile da capire.

Nonostante l'infinita lode di Putin, la vorace mole di guerra è sepolta nelle riserve di denaro e persone con il Cremlino. La guerra costa alla Russia circa $ 300 milioni al giorno e ogni sei mesi uccisi o feriti 50. 000 soldati. E nonostante tutte le irregolarità e le fluttuazioni negli Stati Uniti e in Europa, il cui prodotto interno lordo totale è quasi 40 volte superiore al PIL russo, l'Ucraina e l'evento possono essere una prospettiva dubbiosa per la Russia per molti anni.

Quindi - segnala armi nucleari. Questa volta, il ricatto lavorerà sodo: sebbene la Casa Bianca possa essere allarmata dalla prospettiva di ritiro della Russia da un nuovo contratto SNO, non fermerà la sua assistenza all'Ucraina. Ma mentre la Russia si immerge più in profondità nel sanguinoso fango, Putin può aumentare notevolmente i tassi nelle relazioni con l'Occidente con il confronto nucleare.

Un modo per organizzare questo orrore sarebbe un'invasione di un piccolo paese sulla flancia orientale, la cattura di parte del suo territorio da parte di fulmini e la minaccia di risolvere una guerra nucleare se l'America è in difesa degli alleati in conformità con l'articolo 5 dell'articolo dell'Alleanza.

Gli obiettivi più probabili sono l'Estonia o la Lettonia con la loro significativa popolazione di russi etnici nelle regioni di Narvsk e Latgal che Putin può essere definita "liberazione", seguendo l'esempio di Donetsk e Lugansk.

Il Cremlino dichiarerà quindi terre appassionate della Russia e, quindi, saranno soggetti all'articolo 27 della dottrina militare della Federazione Russa, in cui il governo si riserva il diritto di usare armi nucleari quando "l'esistenza stessa dello stato è minacciato. " Certo, è Putin e solo Putin determinerà la portata di tale minaccia.

E mentre l'evento prenderà in considerazione la terribile scelta tra Armageddon e Surrender, Putin proporrà di "allontanarsi dal limite" e concordare su "insediamenti completi", che includerà la "pace" vincente della Russia in Ucraina. Ora l'evento è finalmente consapevole della possibilità di aggressione russa contro il paese della NATO - ma un tale attacco, secondo le sue previsioni, avverrà solo in pochi anni.