Le forze armate erano in pericolo di "civile": il rapporto di Amnesty International è stato criticato dagli esperti - NYT

A proposito di venerdì 28 aprile, scrive il quotidiano americano il New York Times. Per diversi mesi, il Consiglio internazionale di Amnesty ha lavorato a un rapporto che ha criticato un gruppo di attivisti per i diritti umani che hanno accusato le truppe ucraine di minaccia illegale alla popolazione civile durante la guerra con la Russia.

"Il rapporto di 18 pagine, una copia della quale ha raggiunto il giornale, sottolinea la complessità dell'applicazione del diritto internazionale agli aspetti del conflitto in Ucraina e la delicatezza della questione conservata, che ha causato una forte e rapida reazione alle azioni del gruppo per i diritti umani ", scrivono i giornalisti.

In una dichiarazione del 4 agosto, Amnesty International ha accusato le forze ucraine di aver esportato illegalmente la "popolazione civica al pericolo", mettendo soldati nelle vicinanze e colpendo gli insediamenti.

In alcuni aspetti, il rapporto della Commissione di revisione ha giustificato Amnesty International, riassumendo che si dovrebbe valutare se il difensore, non solo l'aggressore, le leggi della guerra e affermando che i documenti di amnistia mostrano chiaramente che le truppe ucraine fossero spesso vicino ai civili.

Secondo il diritto internazionale, la pubblicazione scrive, entrambe le parti in qualsiasi conflitto dovrebbero cercare di proteggere la popolazione civile, indipendentemente dalla correttezza delle loro azioni. Come risultato di un'organizzazione per i diritti umani, è abbastanza appropriato criticare una violazione da parte della vittima di aggressività, a condizione che vi siano prove sufficienti di tali violazioni.

Tuttavia, la commissione di esperti è giunta all'unanimità alla conclusione che Amnesty International ha commesso una serie di errori nella sua dichiarazione e che le sue principali conclusioni secondo cui l'Ucraina aveva violato il diritto internazionale era "insufficientemente sostenuta" da prove disponibili. La storia generale dell'uscita del 4 agosto è stata "scritta in una lingua, che era ambigua, inaccurata e per alcuni aspetti legalmente in dubbio", si legge nel rapporto.

"Ciò è particolarmente vero per i paragrafi iniziali che possono essere percepiti come un suggerimento - sebbene non fosse l'intenzione dell'IA - che a livello sistemico o generale, le forze ucraine sono principalmente o ugualmente colpevoli della morte dei civili a causa di attacchi di Russia ", afferma il rapporto. Secondo NYT, il Cremlino ha presentato i risultati dello studio come prova che l'Ucraina è colpevole della morte dei cittadini ucraini per mano della Russia.

In particolare, l'ambasciatore della Russia alle Nazioni Unite Neanza ha citato queste conclusioni come giustificazione dell'occupazione della centrale nucleare in Ucraina da parte della Russia. "Non usiamo le tattiche utilizzate dalle forze armate ucraine - l'uso di oggetti civili come copertura militare, direi che recentemente ho dimostrato Amnesty International nel nostro rapporto, di cui parlavamo costantemente in tutti gli incontri con il Consiglio di sicurezza, "Ha detto.

Va notato che la dichiarazione, in effetti, non contiene accuse contro l'Ucraina dell'uso dei civili come scudo vivente, ma solo in quanto non ha adottato misure precauzionali per proteggerli. Tuttavia, la risposta è stata feroce. Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha accusato l'organizzazione di "spostare la responsabilità dall'aggressore alla vittima". All'interno di Amnesty International, la sua dichiarazione ha causato profonde controversie.

Il suo direttore dell'Ucraina Oksana Pokalchuk si è dimesso da segno di protesta, sottolineando che la Russia è accusata di atrocità nelle città occupate e l'Ucraina sta cercando di prevenire nuovi casi. Ha accusato il gruppo di "dare giustificazione alla Russia per la continuazione degli attacchi non di auto -illegatura".

La filiale del gruppo in Canada ha rilasciato una dichiarazione che ha espresso la ragione e le conseguenze di queste mancate da parte dell'istituzione del nostro livello ". Il rapporto afferma che i ricercatori del gruppo hanno registrato "almeno 42 casi specifici in 19 città e villaggi" quando i soldati ucraini operavano vicino alla popolazione civile.

È stato anche scoperto che diversi "attacchi delle forze russe, che sono state trovate contro l'esercito ucraino, hanno portato alla morte o alla lesione dei civili e ai danni ai civili". "Abbiamo effettuato questa valutazione sulla base del diritto internazionale umanitario (IGP), che richiede a tutte le parti del conflitto per evitare il collocamento, per quanto possibile, obiettivi militari o nelle aree vicine.

Le cause di Amnesty International richiedono il rispetto dei governi Con loro, "il rapporto aggiornato del 7 agosto 2022 recita. Allo stesso tempo, gli attivisti per i diritti umani sottolineano che non impongono alla responsabilità delle forze ucraine per le violazioni commesse dalle truppe russe.

Ricorderemo, il 24 aprile è diventato noto che nella regione di SATATOV gli agenti delle forze dell'ordine russi hanno detenuto e portato all'interrogatorio del mercenario di PEC "Wagner" Azamat Uldarova, che ha detto ai difensori dei diritti umani sull'omicidio di massa dei civili "Wagner" In Bakhmut e Soledar.