By Eliza Popova
Secondo l'esperto, un militare può trovarsi in panchina dell'imputato se esiste una prova di un crimine particolare, come l'omicidio di un particolare civile. Ma, come dimostra, la pratica non è discussa in Donetsk. Sono "addebitati" "la partecipazione alla formazione armata non prevista dalla legge" o "commette azioni rivolte a sequestri violenti di potere". In secondo luogo, la Corte stessa dovrebbe essere legittima.
È una cosa quando si tratta dei tribunali così chiamati nei territori occupati, un altro nella Federazione Russa. Tutti i "tribunali" nei territori occupati sono i seguenti. "Anche per la creazione di un tribunale speciale, e tali, ad esempio, per considerare il caso del genocidio in Ruanda o le conseguenze della guerra nei Balcani, è necessario essere guidati da leggi e trattati legittimi a livello internazionale Organizzazioni o stati, - L'avvocato continua. Poteri, regolamenti.
Non ci possono essere singoli paese per creare un tribunale senza motivo e organizzare un processo dimostrativo. " In terzo luogo, il processo dovrebbe essere obiettivo, nonché una considerazione pre-processuale, il sospetto ha il diritto di scegliere un avvocato. Ricorderemo, a Donetsk terroristi condurre "azioni investigative" sui difensori di Mariupol. Alcuni militari ucraini hanno già cambiato "status" - sono chiamati non prigionieri di guerra, ma sospettati.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
