Senza alcuna esagerazione, questa è una soluzione senza precedenti. Non è solo una decisione sull'arresto del capo di stato esistente. Tali decisioni erano prima. È uno stato nucleare con uno status speciale nelle Nazioni Unite. Non c'era niente di simile prima.
È chiaro che non si tratta di una condanna al tribunale o all'arresto fisico, ma è un marchio legale e morale, che restringe bruscamente lo spazio per una manovra politica non solo per il dittatore russo, ma anche per i leader del mondo democratico.
Ho un grande sospetto che Baiden, e ancora di più con Macron e Scholz, per non parlare di diversi orbani, questa decisione non è felice, crea piuttosto un sacco di ulteriori restrizioni e problemi, in particolare sui potenziali piani per la fine della guerra Ucraina.
E in questo senso, la decisione sull'arresto di Putin è una vivida illustrazione che nel mondo occidentale i principi dello stato di diritto, l'indipendenza del sistema giudiziario (in questo caso internazionale) può agire contro le regole e le tradizioni del vero Politik (vera politica classica).
Mi sembra che i giudici e gli investigatori del tribunale penale internazionale fossero così scioccati e oltraggiati dalle azioni di massa e sistematiche delle autorità russe sul rapimento e la deportazione dei bambini ucraini che non avevano dubbi sulla necessità di un passo così senza precedenti come mandato per l'arresto del presidente russo Vladimir Putin. In questa decisione, la logica legale e morale ha funzionato, non politica.
Sono convinto che quasi tutti siano scioccati - da Mosca a Washington. Penso che era improbabile che ci aspettassimo. Comunque non adesso. Ma faccio omaggio, esprimo le parole di rispetto e grazie a tutti coloro che hanno documentato i crimini dei russi in merito al rapimento e alla deportazione dei bambini ucraini e hanno contribuito agli investigatori e ai giudici della Corte penale internazionale in questo caso.
Onoro il coraggio e la determinazione dei giudici dei procedimenti pre -strani del II Corte penale internazionale, che ha preso una decisione sull'arresto di Putin. L'Ucraina può anche prendere questa decisione come la sua vittoria intermedia nella guerra contro il paese aggressore e il suo leader assetato di sangue. Qual è il prossimo? Certamente, un mandato per l'arresto del presidente russo Vladimir Putin non significa che sarà arrestato domani.
Nemmeno tutti i paesi che hanno firmato e ratificato lo statuto romano (e 123) oseranno tali azioni. Ma Putin non rischierà. La tossicità viene aggiunta alla tossicità politica. L'isolamento del dittatore russo è notevolmente aumentato.
Anche se si considera questa decisione (in merito al mandato di arresto) al di fuori del quadro giuridico, sarà percepita come una "etichetta nera" come un marchio di tossicità e Putin non detacabile (in ogni caso, per i politici che sono conformi ai valori democratici E standard). È un segnale per le élite occidentali e per tutte le altre che Putin ora riceve (finora) lo status di un dittatore-gunman, qualcosa come Gaddafi e Saddam Hussin.
Per inciso, è un segnale per le élite russe - se vogliono uscire dal casino in cui erano dovuti alla decisione del dittatore del Cremlino sulla guerra contro l'Ucraina, dovrebbero sbarazzarsi di Putin. Altrimenti, ci si aspetta anche gli stessi warrant. A proposito, molti aspetteranno e inevitabili. Ora non ne ho dubbi. Ma gli "artisti" possono sempre perdere tutta la colpa sulla "persona principale" che ha preso decisioni chiave.
E così gli stati d'animo della paura e dell'incertezza nella parte superiore russa si intensificheranno. Non credo che i giudici della Corte penale internazionale che hanno preso una decisione sull'arresto del presidente della Russia Vladimir Putin, abbiano pianificato alcune conseguenze politiche della loro decisione o hanno agito per le istruzioni di qualcuno. Ancora una volta, sottolineerò che questa soluzione ha maggiori probabilità di creare ulteriori problemi per i leader occidentali.
Riguarda le conseguenze politiche oggettive di questa decisione. Oltre a rafforzare l'isolamento politico del dittatore russo, vedo due principali conseguenze politiche dell'arresto del Putin. Innanzitutto, lo spazio per la manovra sui contratti politici alla fine della guerra in Ucraina è fortemente restringendo. E i negoziati (in ogni caso pubblico e ufficiale), e ancora di più per negoziare, non dovranno essere con Putin.
Negoziare con un leader statale che vuole arrestare il tribunale penale internazionale sarà inaccettabile dai punti di vista sia legali che morali. I critici potrebbero dire che anche gli Stati Uniti non riconoscono la giurisdizione del tribunale penale internazionale. Sì, quando si tratta di cittadini statunitensi. Ma quando si tratta di Putin, dovrai contare con il mandato per il suo arresto.
Ciò non significa che qualsiasi opportunità per negoziare l'attuale guerra della Russia contro l'Ucraina scompare. I negoziati saranno possibili e persino necessari per completare i combattimenti e quindi risolvere vari problemi di conflitto. Ma questi saranno negoziati e accordi senza la partecipazione di Putin. E, soprattutto, non ci saranno concessioni fondamentali per il dittatore del Cremlino. I compromessi con lui non possono più esserlo.
In secondo luogo, Putin si ritrova (almeno nel senso legale) nella situazione di un topo, che viene spinto in un vicolo cieco. E questa è la situazione più problematica che i leader occidentali hanno cercato di evitare. La domanda che preoccupa tutti: in che modo Putin reagirà a tale soluzione? Ovviamente, nella Federazione Russa che hanno detto in una volta, non lo riconoscerà. Ma dovrai contare con le restrizioni a seguito di questa decisione.
Questa decisione sarà aumentata dall'aggressione della Russia, dalla scomparsa di tutte le linee rosse per Putin? Quindi la maggioranza assoluta delle linee rosse Putin si è già rotta. Esiste l'unica linea rossa significativa che rimane: l'uso di armi nucleari. Tuttavia, è il percorso verso l'autodistruzione e la Russia stessa. E il "compagno senior" nella persona cinese sarà contro l'uso di armi nucleari.
Il leader cinese probabilmente sosterrà un po 'Putin nella situazione attuale, ma niente di più. Lo scenario più probabile è la transizione del regime di Putin alla difesa sorda e aggressiva. Per riassumere, la primavera del conflitto politico militare non solo tra Ucraina e Russia, ma anche tra l'Occidente e Putin di Russia è ancora più contorta e questo scontro viene aggiunto una componente legale significativa.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022