USD
41.85 UAH ▲0.06%
EUR
49.06 UAH ▼0.72%
GBP
56.81 UAH ▼1.29%
PLN
11.56 UAH ▼0.74%
CZK
1.99 UAH ▼0.59%
Secondo David Arahamia, la delegazione russa ha cercato di costringere l'Ucraina...

"Registrato nella Costituzione": la Federazione Russa ha cercato di costringere l'Ucraina a rinunciare alla NATO (video)

Secondo David Arahamia, la delegazione russa ha cercato di costringere l'Ucraina a diventare uno stato neutrale. Il nostro percorso verso la NATO è registrato nella Costituzione dell'Ucraina. La Federazione Russa sperava di costringere l'Ucraina a rifiutare di entrare nella NATO. Il 24 novembre, ha detto a Natalia Mosaychuk il capo del "servitore del popolo" David Arahamia.

Il presentatore televisivo ha ricordato che Putin ha mostrato il documento a seguito di negoziati bielorussi, dove afferma, un progetto previsto di un accordo di pace con l'Ucraina. Questo documento sembrava essere parlato a Istanbul. "Questo documento" è stato chiamato l'accordo sulla neutralità permanente dell'Ucraina e della sicurezza ". Delegazioni", ha affermato il giornalista. David Arahamia ha commentato queste informazioni: "Ma per qualche motivo non ha pubblicato questo documento.

Perché pensi perché?" Moseychuk chiese al capo della fazione: "Lo scopo della delegazione ucraina era di ritardare il processo che era lo scopo della delegazione russa?" Il politico ha affermato che i russi hanno cercato di costringere l'Ucraina a diventare uno stato neutrale e hanno abbandonato le loro intenzioni di diventare un membro della NATO. "Lo scopo della delegazione russa - speravano di firmare un tale accordo per l'ultimo. Prendere la neutralità. Era il più grande affare.

Erano pronti a finire la guerra se avessimo preso la Finlandia una volta, neutrale. Non ci uniremo alla NATO. Questo punto è stato fondamentale. Tutto il resto è cosmetico, condimenti politici: sulla denacificazione, sulla popolazione russa, ecc. ", - Arahamia ha detto. Alla domanda da Natalia Mosaychuk, perché l'Ucraina non era d'accordo a questo punto, ha risposto: "In primo luogo, per accettare a questo punto, dobbiamo cambiare la costituzione.

Il nostro percorso verso la NATO è registrato nella Costituzione. In secondo luogo, non c'è fiducia nel Russi che sarebbero stati fatti. Potrebbe essere fatto se ci sono garanzie di sicurezza. Non potremmo, qualcosa da firmare, andarsene e poi sono venuti più preparati. Perché non sono stati realmente preparati per tale resistenza. Pertanto, noi Potrebbe funzionare quando c'è fiducia al cento per cento, che non accadrà più. E non c'è tale fiducia.