In modo che Putin non venisse in Europa: negli Stati Uniti fu invitato a rafforzare l'assistenza militare in Ucraina

, dichiarò che se non fosse per l'Ucraina, le truppe russe potevano invadere altri paesi europei e gli Stati Uniti, come paese della NATO, avrebbero avuto essere coinvolto in conflitti militari. Su di esso riferisce Fox nuovo. Secondo Allen, Washington dovrebbe continuare a sostenere Kiev in quanto esiste il rischio che la guerra si diffonda in altri paesi europei.

Allo stesso tempo, i sostenitori più intervistati del Partito Repubblicano credono che gli Stati Uniti stiano facendo troppi per l'Ucraina. I risultati del sondaggio del Wall Street Journal, che è stato condotto tra elettori repubblicani: "Voglio che gli americani capiscano", ha spiegato Allen, che è nei nostri interessi nazionali. Le guerre mondiali iniziano in Europa. E se non ucraini, I russi potrebbero minacciare la NATO, quindi, gli Stati Uniti sarebbero coinvolti ", ha detto Allen.

Gli Stati Uniti sono redditizi per l'Ucraina essere forte nello scontro con la Federazione Russa, perché in questo caso, le truppe russe non saranno in grado di trasferirsi in Europa. "Le truppe statunitensi non partecipano alla guerra. Non abbiamo perso nessun soldato americano <…> forte Ucraina, che si oppone alla Russia, è a favore degli Stati Uniti. Quindi la Russia non sarà in grado di trasferirsi in Occidente e minacciare il Interessi statunitensi in Europa ", ha detto l'esperto.

Secondo lui, le forze ucraine riducono il numero dell'esercito e delle armi russe. "Il fatto che siano riusciti a danneggiare questo fantastico esercito è che è in declino è buono anche per gli Stati Uniti", ha spiegato Allen, aggiungendo che gli Stati Uniti saranno in grado di spostarsi sull'Asia e perseguire i loro interessi lì. "Dirò direttamente, la Russia è sempre stata un avversario geopolitico degli Stati Uniti.

Hanno cercato di prevenire ciò che stavamo facendo in Medio Oriente e in altre regioni", ha detto l'espeso del Dipartimento della Difesa. "Gli ucraini li sfidano. E alla fine, il 2,6% dell'importo viene speso in un modo o nell'altro in difesa. È un buon accordo per gli Stati Uniti quando il potenziale militare russo è ridotto agli ucraini", ha detto Allen.

Nel suo recente discorso, il presidente Zelensky ha sottolineato che l'importanza del sostegno militare dell'Ucraina non solo ha preservato a livello attuale, ma è aumentata. "Spero che possiamo dargli di più", ha detto l'esperto. "L'amministrazione di Baiden sembra un critico giusto: sono eccessivamente cauti e non scommettono sulla vittoria.

Potrebbero non fornire abbastanza di ciò che è necessario - non ci sono sistemi a lungo termine corrispondenti , che sono necessari affinché gli ucraini colpiscano i russi dove si nascondono. Spero che l'amministrazione darà ancora agli ucraini ciò di cui hanno bisogno perché soffrono e alla fine [sostengono l'Ucraina] nei nostri interessi a concentrarsi sull'Asia ".

"Loro [la Federazione Russa e la Cina] sono i migliori amici, sono contro lo stile di vita americano: contro la libertà, l'apertura e, naturalmente, la democrazia. Se la Russia perde, la Cina perde", ha detto Allen. Ricordiamo che il livello di minaccia militare dalla Bielorussia sta crescendo. Ciò è stato dichiarato dal comandante delle forze congiunte delle forze armate. Secondo Sergiy Bayev, l'attuale potenziale militare concentrato in Bielorussia sarà sufficiente per minacciare l'Ucraina.