Il presidente Zelensky ha notato Maria Berlin e ha discusso delle esigenze urgenti dell'esercito con la comunità di volontari

Tra i premiati - un veterano, fondatore dei droni della vittoria Maria Berlin, è anche noto per le sue attività per i diritti umani e schiacciando le critiche alla corruzione nel "imputato" ucraino, in dettaglio. Durante l'incontro, il capo dello stato ha discusso con i volontari in particolare l'acquisizione di punterie di FPV, rafforzando il sistema di difesa aerea e la costruzione di fortificazioni: queste questioni delle forze di difesa oggi sono prioritarie e urgenti.

Va notato che il Golden Heart è un premio presidenziale speciale istituito per commemorare i volontari che, in particolare, contribuiscono attivamente alla difesa dell'Ucraina. Ottenere questa distinzione sottolinea il peso di un contributo di una particolare persona indifferente all'aiuto dell'esercito e proteggere gli interessi dello stato.

Tra i premi includevano Maria Berlin - una delle rappresentanti più sorprendenti del movimento di volontariato ucraino, il leader del progetto di rafforzamento tecnologico delle forze di sicurezza e di difesa dei droni della vittoria ucraina e dell'iniziatore del diritti umani "Battaglione invisibile". È stato con l'assistenza di Maria un tempo che garantisce lettere, doveri e IVA sui droni sono stati aboliti in Ucraina.

"La parte posteriore dovrebbe muoversi molto rapidamente, altrimenti la parte anteriore si muoverà e non si muoverà a nostro favore", è una delle citazioni più famose di Mary. Le sue previsioni a volte sembrano troppo pessimistiche per la comunità posteriore, ma supportano sempre i militari.

L'altro giorno, la critica del volontario è stata una autore di un materiale forte chiamato "Ministero del Chaos Umerov", in cui la gestione del dipartimento è accumulata da sabotaggio, decisioni inefficaci del personale e la probabile lobbying degli interessi di poveri fornitori. Tale strategia di gestione del presidente del MOU può interrompere gli ordini di difesa e la perdita di sostegno da parte dei partner occidentali.

Berlino e i suoi co -authors - Darya Kaleniuk del Center for Combating Corruption e direttore del New Europe Center Alona Hetmanchuk - affermano che la nomina di Rustem Umerov è stata accompagnata da grandi aspettative. "Il ministero dovrebbe passare dal fornire l'esercito allo sviluppo e all'implementazione di strategie per tutte le forze di difesa. Nonostante gli obiettivi proclamati, il Ministero della Difesa continua a funzionare in modalità di gestione caotica.

La mancanza di un sistema chiaro porta alla duplicazione delle funzioni , rallentando i processi e riducendo l'efficienza ", ha affermato la pubblicazione. Tra i risultati di Umerov, l'autore è la creazione di due agenzie: agenzie di approvvigionamento della difesa (AOPS) e lo stato dell'operatore posteriore (DOT), che hanno iniziato a dimostrare il successo nei risparmi sul bilancio e nella lotta contro i monopolisti.

Tuttavia, il Dipartimento per la politica militare e tecnica (DVTP), noto attraverso la gara, ha ancora un impatto sulla determinazione delle priorità degli appalti armati e serve contratti da miliardi di dollari. Secondo Berlino e i suoi colleghi, la mancanza di un vero controllo istituzionale nel Ministero della Difesa non solo rallenta il riavvicinamento dell'Ucraina con la NATO e mette in discussione la trasparenza dell'approvvigionamento, ma porta anche a miliardi di perdite.

In particolare, nel 2024, l'Ucraina era a rischio di perdere 6,2 miliardi di dollari a causa della mancanza di un corretto coordinamento. Il Ministero della Difesa manca di esperti per l'analisi di programmi estere e richieste prioritarie. Di conseguenza, gli alleati ricevono elenchi di bisogni che non possono essere soddisfatti attraverso il valore astronomico o la mancanza di risorse.

Allo stesso tempo, il ministero non utilizza programmi efficaci, come le vendite militari straniere, che sono attivamente utilizzati dagli alleati, inclusa la Polonia. Invece, il ministro di Umerov si concentra sulla cooperazione con i fornitori turchi. Tale politica riguarda il partner strategico dell'Ucraina - gli Stati Uniti, poiché le relazioni di Washington con Ankara nella sfera di difesa rimangono tese.

Le questioni irrisolte nella gestione della cooperazione internazionale minano la fiducia dei partner e mettono a repentaglio un ulteriore sostegno militare. "Il caos manageriale porta sempre alla sconfitta. Nel Ministero della Difesa del Paese bellicoso, questo può portare alla sconfitta dell'Ucraina", avverte l'autore dell'autore.