Il comandante non è il faraone, ma il servizio. Su quali basi dovrebbe essere costruita l'esercito ucraino

Sì, sbarazzarsi di uno scoop gonfio nell'esercito è la chiave per la sopravvivenza dell'intera nazione. Sì, il comandante dovrebbe smettere di essere "faraone", ma dovrebbe diventare un "servizio". Sì, le tecnologie sono davvero un fattore chiave nella guerra moderna. Sì, lo sviluppo di prodotti software è il massimo delle stesse "tecnologie" e del nostro significativo vantaggio.

Sì, le forze armate attualmente riuniscono il colore della nazione, che può iniziare a riformare le forze armate - e attraverso questo per vincere la guerra, e dopo la vittoria - per riformare l'intero paese. Sì, l'esercito dovrebbe iniziare a riformare "dall'alto", dai generali di tipo "sovietico", il soldato non si riformano. Sì, le connessioni orizzontali sul campo di battaglia e nell'esercito significheranno generalmente più che "verticali", e questo dà un risultato evidente e evidente.

Sì, la riforma della gestione nelle forze armate e il cambiamento fondamentale nel paradigma della relazione "comandante subordinato" non è meno importante che ricevere (e mantenere) i vantaggi della tecnologia. Tutto è così. Non sono mai stato uno speciale sostenitore di Yegor Sobolov come politico, ma, in lotta per il paese nelle forze armate, ora parla di valori reali. Ad esempio, "insegnare la verità agli occhi del comandante" e "non ha paura di indicare il comandante per i suoi errori".

E questo è abbastanza pratico. Si tratta di ciò che aiuta davvero a rendere "Death Enemies". Fai subito senza rinviare "Let's After Victory". Ho iniziato a guardare il video come "Okay, guarda un po 'di ciò che c'è" e ho guardato tutti i 70 minuti, anche se aveva un po' di piani diversi per la sera.