Tomash Fial: l'imposta sulle importazioni è migliore della svalutazione di Hryvnia del 70%. Interviste sul denaro degli Stati Uniti e dell'UE, il tasso di cambio in dollari e l'errore di calcolo di

In un'intervista con Radio HB, racconta come i suoi beni sono stati feriti e vengono già ripristinati durante la guerra, se l'Ucraina ha abbastanza assistenza internazionale e perché gli imprenditori non si limitano agli interessi della propria attività. Iniziamo un video della giornata con un'immagine generale che è un certo indicatore di ciò che sta accadendo nell'economia.

La tua attività è rimasta gravemente ferita durante un'invasione su larga scala? È stato influenzato da tutte le aziende, così come l'economia del paese. C'è stata una caduta molto grande dall'inizio della guerra, ora tutte le nostre attività operano dal 50 al 90% del livello pre -War. Questo è molto meglio di quanto ci si potrebbe aspettare all'inizio della guerra.

Siamo stati in grado di ripristinare tutto tranne tre magazzini nel parcheggio, a Bucha e Gostomel - a nord e ad ovest di Kiev, dove si trovavano le truppe russe. Hanno sparato questi magazzini e il 4 marzo, sfortunatamente, ha iniziato un incendio. Tre magazzini furono bruciati. A maggio, abbiamo deciso di riparare parzialmente due edifici - a Bucha e parcheggio. Ora sono già affittati e lavorano. Ma più dell'80%, che è più di 100 mila metri quadrati. M, completamente bruciato.

Li ripristineremo solo dopo la guerra. Ho visto questo enorme centro logistico nel parcheggio. Vista triste. Hai contato le perdite? Sì, hanno contato. Se costruisci un tale magazzino da zero, è un minimo di $ 600 per metro quadrato. m. E ci siamo bruciati senza la possibilità di recuperare da qualche parte 120 mila metri quadrati. m. Sono $ 60 milioni. Inoltre puoi contare le entrate che non riceviamo fino a quando non ricostriamo questi magazzini.

In questo terribile periodo non si pensava di lasciare l'Ucraina? No, non c'era no. Il secondo o il terzo giorno dopo l'inizio della guerra, abbiamo raccolto la maggior parte delle squadre nella regione di LVIV, abbiamo fatto un ufficio e abbiamo lavorato. Vivo in Ucraina dal 1996, più della metà della mia vita. Ha trascorso molto tempo qui, investito e ha costruito molto da zero. Questo è mio figlio, i miei affari sono qui. Pertanto, non vogliamo lasciare l'Ucraina. Lavoreremo qui oltre.

Secondo te, come investitore, durante questo periodo è riuscito a lanciare almeno parzialmente l'economia? Cosa si chiama l'economia in tempo di guerra? Così. Se dici a qualcuno prima della guerra che la Russia inizierà un attacco su scala intero contro l'Ucraina e in Ucraina tutto funzionerà: sia il sistema bancario, le telecomunicazioni che l'elettricità che l'80% della popolazione tornerà a Kiev, non crederei esso. Cioè, eravamo abbastanza stabili? Così.

Certo, siamo molto dipendenti dai nostri partner occidentali. Innanzitutto, sono gli Stati Uniti, il Canada, l'UE. E in sostegno militare, in primo luogo, in sostegno finanziario. Abbiamo un enorme deficit di bilancio: le spese militari sono cresciute 5-6 volte, i ricavi di bilancio sono diminuiti. Ma l'Ucraina è mantenuta principalmente perché ci sono un gran numero di ucraini che stanno combattendo. In Oriente abbiamo quasi un milione di eserciti.

Quando comunichi con le persone in Europa, con gli stranieri, tutti sono molto sorpresi. Sono ispirati da come gli ucraini combattono per la loro libertà, per il loro paese. Secondo il presidente della NBU Kirill Shevchenko, l'Ucraina ha perso quasi un terzo delle riserve di valuta estera: all'inizio dell'anno c'erano $ 31 miliardi, ora - $ 22,4 miliardi e stanno aumentando.

Ciò significa che l'economia non può essere recuperata nella misura necessaria e l'assistenza esterna, capisco, non è sufficiente. Cosa ti consiglieresti di fare in questa situazione? Negli ultimi due mesi, le riserve NBU sono a un livello stabile, circa $ 22-23 miliardi. Non mostrano i soldi che otteniamo sotto forma di sovvenzioni dagli Stati Uniti. E questo è circa $ 4 miliardi, che sono nei conti del Ministero delle finanze nell'UKReximbank, vengono spesi da lì.

Pertanto, abbiamo queste riserve un po 'più alte rispetto alla banca nazionale. Ora stiamo ripristinando le esportazioni agricole, dovrebbe aggiungere $ 800-900 milioni alle entrate di esportazione al mese. Questo è significativo: oltre il 25% delle nostre esportazioni. C'è anche un'importazione falsa. Molte aziende trasferiscono denaro all'estero per le importazioni che non intendono fare e questi prodotti non andranno.

Questo ritiro del capitale dall'Ucraina? Sì, acquistare dollari al tasso ufficiale. Questo denaro, dollari o euro, viene trasferito all'estero e può essere fino a 180 giorni. Prima della scadenza di questo termine, la merce deve andare in Ucraina o devi restituire i soldi. Il corso potrebbe essere più alto al momento e i dollari che hai acquistato a 29 UAH/$, convertono 36 UAH/$. Dopo la guerra, sia le esportazioni che le importazioni sono diminuite di oltre il 50%.

Ma le importazioni si sono riprese molto più velocemente - a giugno è stato importato solo un meno 13%. È una caduta non realistica se l'economia è diminuita del 35%! Cioè, questa importanza ha una grande percentuale di importazioni false, che sia la banca nazionale che il governo devono combattere. Nel 2015 è stato introdotto il 10% per l'importazione. Ora c'è la stessa idea. La Banca nazionale ha chiesto il terzo mese.

Sembra che anche il governo e l'ufficio del presidente sostengano questa idea. Ma dovrebbe essere realizzato in una forma diversa rispetto al 2015. È necessario combattere questa falsa importazione, quindi è necessario sparare al 10% quando si acquista una valuta, non quando si importa un prodotto, che potrebbe non andare. L'Unione degli imprenditori ucraini si oppone all'introduzione di tali tasse. C'è un conflitto? Questo è un conflitto di lavoro.

Naturalmente, questo non è molto utile per alcune delle nostre aziende: i costi extra saranno extra. Ad esempio, gli impianti di costruzione di macchine importano alcune attrezzature, aumenterà del 10%. Ma ora non abbiamo una scelta tra soluzioni buone e cattive, ma tra cattive e ancora più cattive.

Se si sceglie tra la stabilità macroeconomica e la stabilità del tasso da un lato e la svalutazione del 70%, come nel 2015 - dall'altro, preferisco scegliere l'aumento dei prezzi di alcune importazioni del 10%, ma di più tasso di cambio stabile. Se non introduciamo questi 10%, in pochi mesi dovremo svalutare l'hryvnia più volte più rispetto a questi 10%. Perderemo molto di più.

È possibile vedere solo l'interesse della tua impresa, ma gli imprenditori dovrebbero essere più consapevoli della situazione macroeconomica nel paese: situazione fiscale, riserve, esportazioni, importazioni. Non è così difficile. Dobbiamo guardare la situazione molto più ampia. E cosa ne pensi, le aziende hanno riserve di guardare di più su questa situazione, capire cosa sta succedendo e spostarsi in questo caso del 10%? Qualcuno ha, nessuno. C'è una grande differenza.

Sì, l'economia è diminuita del 30-35% quest'anno. E alcune aziende che si trovano nel territorio occupato hanno perso tutto lì. Ci sono quelli che sono impegnati nell'Ucraina occidentale con la logistica e viceversa guadagna più di prima che i servizi logistici al confine occidentale siano aumentati a volte. In generale, tutto nel rovescio della medaglia in media del 30-40%. A proposito, avevi beni nei territori occupati? No.

Abbiamo perso ciò che bruciava nella regione di Kiev, ma non avevamo nulla nei territori occupati. È interessante notare che quali indicazioni sono state recuperate al 90%? Abbiamo alcune risorse - nella regione di LVIV. LVIV, Vinnytsia, Ucraina occidentale - Hanno ripreso lì. C'è anche una società di costruzione di macchine, in cui i clienti hanno confermato circa l'80% degli ordini che erano all'inizio della guerra.

Spesso sentiamo parlare del sostegno economico di un paese che dovrebbe essere fornito dall'analogia con i militari. E allo stesso tempo, vediamo che, ad esempio, l'UE è un po 'rallentata dal supporto macro -finanziario per l'Ucraina di 9 miliardi di euro. Secondo te, cosa dovrebbe essere questo supporto? Qual è la scala? Come usarlo? Prima di tutto, abbiamo bisogno di due supporti. Innanzitutto, armi, munizioni, conchiglie e così via.

Per quanto riguarda il sostegno economico, è, in primo luogo, il supporto di bilancio. Queste cifre sono anche familiari a tutti. Il FMI, la Banca mondiale li ha confermati ad aprile in una riunione a Washington - $ 4-5 miliardi ogni mese. Ci sono stati promessi più di $ 30 miliardi, abbiamo ricevuto quasi la metà - circa $ 14 miliardi. Solo ad agosto otteniamo $ 5 miliardi. Ma agosto è già finito. Li prenderemo? Li prenderemo sicuramente.

Abbiamo già ricevuto quasi $ 2 miliardi e altri $ 3 miliardi dagli Stati Uniti - sotto forma di una sovvenzione. È molto buono che assegnino un supporto di $ 8,5 miliardi sotto forma di sovvenzioni e non dovremmo restituirli. Per quanto riguarda l'UE, ci sono 9 miliardi sotto forma di prestiti a lungo termine, sono senza interessi -la Commissione europea copre gli interessi. Questi prestiti sono lunghi, ma dovranno essere restituiti o in qualche modo negoziati con loro.

Finora ne abbiamo ricevuto solo uno dall'UE. Ma prima hanno ricevuto assistenza macro -finanziaria dall'UE. Quindi ci aiutano tutti. Certo, vorrei che fosse più veloce. E che la Banca Nazionale non aveva bisogno di acquistare un cinghiale e stampare denaro. Quindi nove miliardi di euro otterranno l'Ucraina? Così. Uno è, altri otto entro la fine dell'anno, è al cento per cento. Questo può essere chiamato il piano peculiare di Marshall? Stiamo parlando della Land League nella sfera militare.

Finora è supporto per la guerra. Questo denaro non va in investimenti, non va a sostenere le spese militari, non vanno ai militari, tutto il resto. Vanno a costi sociali, pensioni, stipendi per medici, insegnanti e così via. Per quanto riguarda il piano Marshall, questa è una prospettiva a lungo termine. Questi investimenti, temo, arriveranno solo dopo la guerra. Forse qualcosa è piccolo - prima della fine. Abbiamo invitato $ 750 miliardi, penso che sarà meno.

Ma se ci sono $ 30-40 miliardi all'anno, è un grande impulso per la nostra economia. Per confronto, la Polonia riceve $ 10 miliardi all'anno dall'UE. Ed è sentito. Se vieni in Polonia - strade, autostrade e così via. Stanno meglio lì. Se otteniamo più di quanto la Polonia riceva dall'UE, $ 20-30 miliardi, o anche di più, lo sentiremo. E gli stipendi cresceranno più velocemente, verranno creati posti di lavoro.

Gli investimenti in Ucraina dopo la guerra sono possibili? Tutti pensano che gli investimenti andranno. D'altra parte, gli investitori comprendono che la Russia non è andata da nessuna parte, può colpire in qualsiasi momento. Avremo una situazione come in Israele, che si affronta molto bene con esso. Penso che quando vinceremo questa guerra in Russia, l'Ucraina sarà molto più forte. Adesso abbiamo 1 milione di persone. È tanto quanto in Russia, o anche di più.