Risparmio culturali durante la guerra: ciò che è l'Ucraina combattimento e ciò che protegge

Ecco un occhio "in pendenza": letteralmente tutte le mostre: nei musei statali, nelle gallerie municipali e private, i prezzi sono stati allineati. Di recente, sono aumentati decentemente: 200 biglietti completo UAH, 100 UAH - Preferenziale. Il prezzo si sta avvicinando all'Europa. Sì, in Occidente, il prezzo standard nei piccoli musei-5-7 euro. Nel World Treasury of Culture, come il Paris Louvre o Amsterdam Reichsmuseum - in cinque più alti.

Tuttavia, questi sono musei di importanza mondiale, le cui collezioni sono preziose. L'Ucraina non può vantarsi tale tesoro dei capolavori mondiali. La povertà del museo è compensata da un unguento chiamato moderno o, come un detto alla moda, arte "d'élite". Il prezzo è peccato. Allora da dove provengono tali prezzi per i biglietti d'ingresso? L'arte alta non è mai stata un'azienda se non si tiene conto dei collezionisti.

Tuttavia, Rembrandt e Van Gogh sono quasi impossibili da trovare nelle aste del mondo: scambiano autori più antichi e una routine alla moda. L'arte musicale, visiva e teatrale è ampiamente sovvenzionata. Lo stato è interessato a sviluppare gusto, attrazione per i suoi bellissimi cittadini: è una delle sue funzioni principali.

Ma non solo lo stato ucraino non ha riempito i fondi del museo per decenni di esistenza con qualcosa di veramente degno, ma ha anche in gran parte distrutto i piccoli, molti dipinti sono stati rubati e sostituiti con copie con falsi certificati di conformità. Ma aumentare il costo dei biglietti è per favore. Qualcuno negherà: tutto va di più, il denaro va in guerra, qui non è più per i musei-philarmonia.

Lo stesso fu detto a Churchill all'inizio della seconda guerra mondiale, a cui dichiarò: perché stiamo combattendo e cosa difendiamo? Davvero: per cosa combattiamo? E perché la domanda principale nell'asta della pace: garanzie di sicurezza? Probabilmente, perché tutti vogliono proteggersi dalla ripetizione dei bambini, le prossime generazioni di ucraini.

E non è necessario proteggere dalla natura selvaggia? Dove, non nei musei-phlarmatias, pianta bene ed eterna? Lo stato e il budget dall'aumento dei prezzi dei biglietti vincono? Niente. Molte persone vogliono pagare 200 UAH per visitare una mostra o un concerto mediocre? La maggior parte lo tradurrà in litri di birra e si affrettano al negozio per Chernihiv e Chips. Riduci i prezzi: ci saranno più visitatori, raccogliere le stesse entrate. E oggi, le sale espositive sono spesso abbandonate.

Quindi perché non attirare un incontro con giovani giovani dichiarando loro l'ingresso libero, come viene preso nei musei europei statali? Avremo "una dea" dai poveri studenti conquistabili con UAH per giovani animali. Mia figlia si è laureata in due scuole di musica, ora si è unita al terzo. Al giorno d'oggi, oltre all'opera, agli studenti del profilo musicale non è consentito gratuitamente, anche alla Filarmonica, anche alle case dei compositori.

Nella migliore delle ipotesi, uno sconto per studenti. E quasi ovunque nel mondo è l'ingresso gratuito per i giovani, per pensionati e disabili. I giornalisti, a proposito, sono anche login gratuiti (indovina perché). Forse lo stato dovrebbe farlo, non rinominare i giardini d'insieme, musei chiusi e monumenti a crack? Altrimenti: per cosa e per chi combattiamo? L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.