Le forze armate della Federazione Russa possono ottenere un vantaggio sul campo di battaglia: D The Washington Post è stato nominato quando

Vi è anche il rischio che i carichi non resistono alle unità di trasporto su cui l'attrezzatura viene consegnata in Ucraina, ha scritto il 22 marzo, il Washington Post. Inoltre, anche un'arma che è arrivata in Ucraina o che è in viaggio può essere inefficace. Questa opinione è stata espressa dall'analista dell'Atlantico Rachel Ritzo.

"Gli annunci da combattimento erano estremamente simbolici e hanno causato forti applausi a Kiev, ma gli aerei sovietici hanno un uso limitato, data la natura della guerra", ha detto l'esperto. Secondo Ritzo, i combattenti saranno utili ai militari ucraini solo in una battaglia di artiglieria nella distanza vicina, in cui nessuno dei due controlla il cielo. La situazione con i carri armati Abrams, come scrive la pubblicazione, è anche ambigua. "Loro (carri armati - ed.

) Aggiungeranno grandi forze corazzate, ma arriveranno non prima in autunno - circa sei mesi dopo il previsto contatore primaverile delle truppe ucraine", ha detto l'analisi. Inoltre, i funzionari del Pentagono hanno espresso timori che gli ucraini avranno difficoltà a sostenere e mantenimento dei carri armati Abrams.

Rachel Ritzo crede che la Federazione Russa possa ora ottenere un vantaggio sul campo di battaglia in quattro casi: ricordare che il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato alla fine di marzo che il risultato della guerra avrebbe deciso l'industria militare. Secondo il segretario generale, la Gran Bretagna, la Francia e la Germania, è necessario essere preparati per il supporto a lungo termine per l'Ucraina con conchiglie e pezzi di ricambio per veicoli blindati.