USD
41.22 UAH ▲0.03%
EUR
45.52 UAH ▼0.96%
GBP
54.06 UAH ▼1.96%
PLN
10.57 UAH ▼1.75%
CZK
1.8 UAH ▼1.76%

Una nuova linea di confronto. Perché la guerra in Ucraina è un modello per l'Europa

"La nostra guerra non è solo la nostra. È un modello e un avvertimento. È un modello per imitazione e un esempio per il prestito. Il suo risultato farà sì che tutti realizzino le proprie conclusioni. Opinione. La seconda metà del secolo scorso è stata un'era di concorrenza sul mercato e sistemi di pianificazione autoritaria. Se il 1991 è riuscito a mettere un certo punto, solo nella questione dell'efficacia dell'economia amministrativa. Da allora, tutto è cambiato.

D'ora in poi, la dittatura preferisce essere commerciabile. Le autocrazie hanno imparato a non combattere il business, ma a subordinarlo al loro compito. I diritti umani non sono più percepiti come un passaggio nel mondo della prosperità dei consumatori. La democrazia non serve il cancello nel Regno di auto e iPhone stranieri. L'abitante non è più offerto di scegliere tra "jeans" e "grande grandezza". D'ora in poi, tutto ciò è disponibile per lui all'interno di un'unica offerta batch.

Jeans separatamente. Diritti umani separatamente. Di conseguenza, una nuova linea di scontro si trova tra le democrazie di mercato e le dittature del mercato. La guerra non ha diffuso la Russia verso la nazionalizzazione e la distribuzione statale. La Cina continua a essere un concorrente non solo nella sfera militare ma anche nella sfera economica. In questo contesto, la Corea del Nord rimane un monumento ai morti del ventesimo secolo - e giudicarlo sulle moderne dittature sarebbe ingenuo.

Se perdiamo, il mondo segnalerà che la democrazia del mercato è peggiore delle dittature del mercato. Che il cambiamento di potere e i diritti umani sia di cattivo aiuto durante la guerra. Quella libertà di parola e concorrenza politica portano alla perdita durante le crisi. Il mondo segnalerà che una mano forte è la migliore ricetta per vincere il paese. Che l'indipendenza dei rami del potere è il rudimento del ventesimo secolo.

Che un partito diverso è in grado di lavorare così tanto durante la pace, ma danneggia solo durante i cataclismi militari. Una varietà di paesi sarà in grado di trarre conclusioni dall'esperienza ucraina. I sostenitori del camminare avranno una discussione potente a loro favore. Gli scenari "salvezza della democrazia" e "salvataggio della nazione" saranno divorziati su diversi lati delle barricate e ogni società sceglierà da soli una priorità.

Nel 1991, Freedom ha portato la montagna sulla tirannia, ora la tirannia aggiornata inizierà a dimostrare di aver perso la libertà, ma solo un mercato. E che il mercato è perfettamente utilizzato in un unico pacchetto con una "mano forte". E la nostra lotta determinerà se il cinismo funziona come uno strumento di politica estera. Il cinismo non è solo un'incredulità negli ideali. Inoltre, questa è la convinzione che gli altri non credono in questi ideali, ma fingono solo.

Ecco perché il mondo ottiene la risposta ora: quanto promettente nella realtà moderna sia Victor Orban.

Se il modello del comportamento dell'Ungheria nelle condizioni di guerra lo avvantaggerà, allora impedirà ad altri paesi di copiare questa formula? Se fai il ricatto in una situazione in cui il tuo vicino scorre il sangue e questa politica ti porta bonus, cosa impedirà l'emergere di nuovi seguaci di questa strategia? Se si scopre che l'egoismo è più redditizio della solidarietà e del cinismo è più efficace dei valori, perché i politici di altri paesi dovrebbero abbandonare tattiche simili? Se "essere Europa" riguarda la geografia, non i principi, allora molti possono decidere che ha senso limitarsi a una geografia da sola.

E la nostra guerra è un test per la capacità di trarre conclusioni. Per molti anni, l'Europa si è abituata a vivere sotto l'ombrello di sicurezza, che è tenuto su di essa dagli Stati Uniti. Credeva che l'introduzione alla North Atlantic Alliance - così per mettere un appartamento in allarme. Che in caso di guai, qualcuno verrà all'esterno e prenderà ordine.

Ciò che può essere ridotto le spese dell'esercito, chiudere le fabbriche militari e trasformare le proprie forze armate nell'esercito di Bonsai. L'Europa stava facendo tutto ciò che l'Ucraina ha fatto prima della guerra - e ora può guardare con i suoi occhi quali hanno le conseguenze.

Ma cosa faranno i nostri vicini occidentali se l'elettore americano decide di votare per l'isolazionismo domani? Qual è il loro piano se devono garantire la loro difesa in un anno? Come reagiranno se il nuovo giro globale di violenza cessa di essere la trama di soli romanzi fantastici? La nostra guerra non è solo nostra. Questo è un modello e un avvertimento. È un modello per imitazione e un esempio per il prestito. Il suo risultato consentirà a tutti di trarre le proprie conclusioni.