USD
39.52 UAH ▼0.18%
EUR
42.36 UAH ▲0.24%
GBP
49.56 UAH ▲0.99%
PLN
9.81 UAH ▲0.17%
CZK
1.68 UAH ▲0.67%
La Russia dovrebbe usare solo il proprio scarto per la produzione delle sue armi...

La guerra è in corso e le compagnie mondiali vendono componenti russi per le sue armi. Cosa facciamo con questo

La Russia dovrebbe usare solo il proprio scarto per la produzione delle sue armi. Invece, gli Stati Uniti e l'UE continuano a fare attività di sangue prima e dopo il 2014, le società statunitensi ed europee dall'orbita del complesso militare-industriale (MIC) hanno guadagnato enormi quantità commerciali con la Russia.

Ad esempio, otto anni dopo l'annessione russa della Crimea e della Guerra con l'Ucraina, l'azienda francese è riuscita a ottenere 152 milioni di euro di profitti e i suoi più vicini tedeschi (tra i trasgressori-Techlube e Zoleler) e italiani (produttori di automobili IVECO)-122 milioni. e 22 milioni di euro, rispettivamente. L'attacco incontrollato della Russia in Ucraina il 24 febbraio ha dato solo la dichiarazione al di sopra di più argomenti.

Molti campioni di armi russe hanno trovato componenti stranieri realizzati dopo il 2014. Ciò significa una cosa: interruzione globale e persino enorme delle società manifatturiere da parte dell'UE e delle sanzioni statunitensi.

In risposta, quasi immediatamente dopo l'attacco russo, un'iniziativa legale di totale Isalation of Russia - un'associazione di avvocati ucraini, il cui scopo è quello di forzare le società con gli Stati Uniti e l'UE a rifiutare la cooperazione con il Servizio di sicurezza russo dell'Ucraina e Portali alla massima responsabilità possibile. La Russia dovrebbe usare solo il proprio scarto ad alta tecnologia. Riferimento.

La tecnologia investigativa sembrava segue: - Indagine e raccolta di prove: gli avvocati hanno indagato sulle pubblicazioni di esperti militari, hanno analizzato le iniziative pubbliche e pubblicazioni di media affidabili e hanno studiato i rapporti di centri analitici stranieri. Inoltre, hanno analizzato la storia della produzione, la modernizzazione delle attrezzature della Federazione Russa e l'istituzione di intervalli di tempo di approvvigionamento di sottomarini.

- Analisi e valutazione legale: sono state preparate dichiarazioni per la Commissione europea, OFAC, le forze dell'ordine degli Stati i cui residenti hanno violato le sanzioni. - Pressione reputazionale: si tratta della divulgazione della struttura della proprietà e dello studio delle attività della società sul mercato, nonché di informare gli azionisti e altre parti interessate (scambi, banche, organizzazioni non governative).

- Pressione politica: coinvolgimento del delegato ucraino nel ritmo e fornirgli materiali per la preparazione del rapporto; Preparazione per il comitato dei ministri del Consiglio d'Europa. C'è una guerra e il commercio non si ferma in generale gli avvocati dell'iniziativa incentrati sui 10 casi più significativi. Nel tempo, gli schemi più comuni di sanzioni "bypass".

Le negoziazioni della Federazione Russa, le aziende europee e americane non sono state tese dal punto di vista della "copertura" legale delle loro operazioni. Gli stessi beni a doppio uso sono stati forniti tramite l'intermediario o estendendo il periodo di contratti "vecchi" (concluso entro il 1 agosto 2014).

Di seguito sono riportati alcuni casi risonanti con cui la totale Isalation della Russia continua a funzionare: - Thales: fornitura di moduli di immaginazione termica per BMD e carri armati russi. Thales Catherine FC Termal Imaginary for Production Date (06-16) Volontari ucraini trovati nel moderno BMD-4M, lasciato dall'esercito russo durante una fuga da Bucha vicino a Kiev.

-French Sight Safran: fornitura della consociata di Vectronix AG di Compassie ad alta precisione per le società russe di MIC, una delle quali si trova nel complesso russo di sorveglianza ottica-elettronica "ironia". Inoltre, Safran ha venduto i moduli sensoriali dell'Aeronautica russa. Nel caso di questa società, c'è già un risultato chiaro: dopo la nostra richiesta, la Commissione europea ha avviato indipendentemente le indagini su Safran e ne ha preso il controllo.

-Intel American Corporation: fornitura di ingegneria informatica, microchip di una società Sloan, che fa parte della preoccupazione russa "Diamond Anta" ed è specializzata nella produzione di missili, sistemi di gestione delle armi per aerei da combattimento e mobile SPR. - Nuovo belga Lachausee: fornitura di una linea per munizioni attraverso un mediatore a favore della preoccupazione di Kalashnikov.

-I dispositivi analogici della società americana: fornitura di circuiti integrati per la trasformazione dei segnali da parte di una società di sottosezione, che è un produttore di un complesso di soppressione elettronica "Borisoglibsk-2". Potrebbe esserci una domanda naturale: perché non ci sono risultati più significativi che indagare sulla Commissione europea contro Safran. Innanzitutto, devi considerare la burocrazia di Bruxelles e il crollo.

Non c'è da stupirsi che l'Unione europea e il suo apparato siano paragonati a Millstones. Tuttavia, l'Ucraina dà loro un impulso per il movimento nella giusta direzione. Il semplice fatto che la Commissione europea da sola abbia avviato un'indagine contro il Safran francese per violare le sanzioni europee è importante. Se la colpa è dimostrata, è stata una punizione grave per i prossimi anni. In secondo luogo, ci sono risultati indiretti nelle nostre mani. Ecco un esempio.

Spesso, al fine di aggirare le sanzioni pan-europee, i produttori di MPC hanno fornito prodotti alla Federazione Russa attraverso giurisdizioni che hanno ignorato le restrizioni commerciali, ad esempio un reato amministrativo. La Commissione europea è stata liquidata all'inizio di dicembre, quando è stato deciso che bypassare le sanzioni è un reato che sarebbe stato punito dalla reclusione per cinque anni e una multa del 5% del fatturato mondiale della società.

È improbabile che Bruxelles miglioresse la legislazione se, per la maggior parte, dall'Ucraina - non vi fossero voci forti che la politica di sanzione non funzionasse. Alla fine, la punizione pubblica (criminale, finanziaria, reputazionale) delle società europee sarà una lezione per altre società che vedono l'attacco della Russia all'Ucraina e, di conseguenza, generosi bonus natalizi.