8 settembre Impareremo sulla cosa chiave che influenzerà il corso della guerra in Ucraina

La vita politica interna per le relazioni statunitensi con le relazioni statunitensi con l'Ucraina, con la Russia, era un manifesto (così nome di questo documento) 20 maggiori esperti militari e politici statunitensi, pubblicati il ​​17 agosto. Il nucleo degli autori del giorno di video è la gente legata al Consiglio dell'Atlantico, un noto centro di ricerca che sostiene costantemente la lotta dell'Ucraina con l'aggressione russa.

Tra questi ci sono ambasciatori i cui nomi sono ben noti in Ucraina. Questo è un ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina John Herbst, ex rappresentante speciale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per l'Ucraina Kurt Volker, ex segretario generale della NATO e assistente del Pentagono, espone degli Stati Uniti.

Famoso comandante militare in capo comandante della NATO in capo in Europa Generali Philip Bridlaw e Wesley Clark, esercito americano Edamer in Europa Tenente generale Ben Gors. Essenzialmente rimproverano l'amministrazione di Biden per la loro mancanza di sostegno all'Ucraina e sollevano molto acutamente il problema: forniamo armi all'Ucraina per poter conquistare la Russia o di mantenere il fronte e prevenire ulteriori aggressioni in Russia. Queste sono cose molto diverse.

Questa domanda è perché l'amministrazione di Baiden ha opinioni diverse su questo problema. C'è la posizione di amici del segretario di stato ucraino Anthony Blinken e della testa del Pentagono Austin Lloyd. Quest'ultimo, già dal 25 aprile, quando gli è stato chiesto quali obiettivi degli Stati Uniti in guerra hanno risposto: "La vittoria dell'Ucraina, il ripristino della sua integrità territoriale e l'indebolimento della Russia in modo che non potesse ripetere tale aggressività".

Austin ripete questa opinione in modo coerente, in particolare, all'ultima riunione di Ramstein del 20 luglio. Ma il giorno successivo dopo Austin, un altro importante funzionario dell'amministrazione Biden. Questo è il consigliere del presidente degli Stati Uniti per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, che sta cercando di adattare l'opinione di Austin. Afferma: "Il nostro compito è impedire la sconfitta dell'Ucraina". Senti questa differenza? "Victory" e "Prevenire la sconfitta".

Inoltre, Sullivan ripete sempre: "Il nostro obiettivo è prevenire l'escalation dei conflitti, per prevenire il contatto diretto con la Russia, non provocare Putin". E in termini pratici, questo è che ogni volta che viene approvato un nuovo pacchetto di assistenza militare in Ucraina, vengono imposte alcune restrizioni alla presentazione di Sullivan. Il caso più famoso è HIMARS.

Secondo il Ministro della Difesa dell'Ucraina Alexei Reznikov, hanno dato loro le assicurazioni scritte che questi sistemi non saranno utilizzati per gli scioperi in Russia. E, in effetti, i missili non sono stati consegnati fisicamente fino a 300 km, solo fino a 80 km. E questo è un problema decisivo nelle operazioni di rilascio di Kherson. Senza questi missili, un altro obiettivo militare e politico: la distruzione del ponte criminale è impossibile.

Sfortunatamente, questa situazione persiste e osserviamo attentamente a Washington quale reazione dell'amministrazione Biden a questo manifesto 20 e quale decisione sarà presa dal presidente Biden. Sarà d'accordo con il suo ministro della difesa o sarà d'accordo con il suo assistente di sicurezza nazionale. Non è molto tempo aspettarci. Solo 8 giorni.

L'8 settembre si terrà un nuovo Ramstein, che guiderà Austin, e lì impareremo la cosa chiave per il corso delle ostilità: l'Ucraina sarà fornita all'Ucraina o no. Questa è una domanda molto importante. Perché senza che questi missili siano da settembre - settembre, ottobre - l'Ucraina sarà in grado di risolvere questi due compiti principali. E poi ci sarà un naturale congelamento del conflitto. L'Ucraina non firmerà alcun accordo di cessate il fuoco.

Zelensky ha dichiarato direttamente - dicevamo - pace, ora diciamo - vittoria. E semplicemente a causa delle condizioni meteorologiche della possibilità di ostilità su larga scala, non ci saranno e in un modo o nell'altro la situazione sarà congelata per diversi mesi. O con l'aiuto di missili a lungo raggio, l'Ucraina risolverà questa questione politica più importante. In effetti, determina l'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti dell'Ucraina.