L'Ucraina ha tenuto il road show nella creazione di un tribunale speciale che giudicherà la più alta leadership di

Ha sottolineato che l'Assemblea nazionale della Francia ha sostenuto la creazione del tribunale e il ministero degli Esteri francese ha dichiarato ufficialmente di aver iniziato a partecipare a consultazioni sulla responsabilità per aver commesso un crimine di aggressione contro l'Ucraina. Inoltre, i membri del parlamento britannico hanno fatto appello al Primo Ministro del Regno Unito.

Sono stati presentati il ​​progetto di risoluzioni a sostegno del tribunale speciale alla Camera dei rappresentanti e del Bundestag. “Ci sono diversi colpevoli di tutti i crimini commessi in Ucraina. Da un lato, è un esecutore diretto - un soldato russo che è venuto nella terra ucraina per uccidere, o l'operatore del lanciatore del razzo russo. D'altra parte, quelle persone che hanno commesso un crimine chiave e primordiale - un crimine di aggressività.

Abbiamo le risposte ad entrambe le domande: come tenere gli autori diretti di questi terribili crimini e di coloro che hanno risolto l'aggressività. Ma per prevalere nell'ordine mondiale e nel diritto internazionale, abbiamo bisogno dell'aiuto dei paesi del mondo ", ha affermato Andrei Smirnov.

Il vice capo dell'Ufficio presidenziale ha dichiarato: Il crimine di aggressione ha motivi specifici per la giurisdizione, individuo di altri crimini definiti nello statuto romana della Corte penale internazionale, come crimini militari, crimini umanistici e genocidio.

La giurisdizione di questo tribunale da parte delle indagini e responsabile per il crimine di aggressione non è soggetta a non partecipanti del tribunale penale internazionale, indipendentemente dal fatto che siano vittime o aggressori, tranne nel caso di un consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite .

Considerando il fatto che la Russia ha il diritto di porre il veto alla decisione del Consiglio delle Nazioni Unite, un tale ricorso non è solo difficile da attuare - è impossibile e, di conseguenza, in questo caso, il tribunale penale internazionale non avrà una giurisdizione adeguata nello studio del Crime di aggressività.

“In effetti, vorremmo trarre vantaggio da tutte le giurisdizioni del tribunale penale internazionale, ma la conferma del problema è il fatto che in otto mesi di escalation della guerra non abbiamo visto i procedimenti registrati sul crimine di aggressività . E questo non è sicuramente la colpa della ISS. Siamo grati agli IC per il lavoro continuo che svolgono con la documentazione e le indagini del crimine di genocidio, crimini contro l'umanità, crimini di guerra.

Ma esiste il rischio che il crimine di aggressività rimane impunita. E anche se l'Ucraina ratifica rapidamente lo statuto romano, comprendiamo obiettivamente che la Russia non lo farà mai. Pertanto, ciò renderà impossibile indagare all'interno del mandato del tribunale penale internazionale ”, ha sottolineato Andrei Smirnov.

L'ambasciatore dei generali speciali del Ministero degli Affari Esteri Anton Korinevich in una conferenza stampa ha osservato che il nostro paese continua a lavorare all'interno delle Nazioni Unite al fine di deporre una base per la responsabilità per aver commesso un crimine di aggressione contro l'Ucraina.

Inoltre, ha affermato, la posizione di tutte le principali parti interessate che sostengono la creazione di un tribunale speciale e considerano la sua istituzione come un elemento necessario di un sistema di responsabilità per gravi violazioni del diritto internazionale commesso dalla Russia e i suoi militari in Ucraina è estremamente importante.

Alla conferenza stampa ha partecipato anche dall'attivista per i diritti umani francese, ricercatore dell'Olocausto, sacerdote cattolico Patrick Deba. Ha sottolineato che la decisione della Francia sull'adesione finale al tribunale dipende dall'opinione del presidente Emmanuel Macron, che ascolta la posizione del popolo.